Discussion:Femmes en Espagne/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

  • Bilan : 1 pour, 5 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : Moins de 8 votes

Gemini1980 oui ? non ? 26 décembre 2023 à 23:51 (CET)[répondre]

Proposé par : Cahtls (discuter) 23 novembre 2023 à 20:54 (CET)[répondre]

Bonjour à toutes et à tous, cet article existe depuis longtemps déjà, et je n'en suis pas à l'origine, mais j'ai tenté, au fil du temps, de l'améliorer en m'efforçant d'ajouter des sources. Merci à celles et ceux qui ont contribué à en faire l'article qu'il est aujourd'hui, en espérant que vous l'apprécierez également. Merci ! Saludos

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article compte-tenu des références nécessaires ajoutées par le proposant, ainsi que des corrections apportées par de nombreux contributeurs pour améliorer le texte.--Sidonie61 (discuter) 11 décembre 2023 à 10:57 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Tout est sourcé, mais... plusieurs problèmes : le titre, cf infra, l'article se concentre sur le XXe siècle ; la bibliographie qui propose des ouvrages de synthèse, très bien, mais qui n'est pas utilisée en références pour lesquelles s'alignent des liens internet ; l'article me donne aussi plus l'impression d'une liste « il y a eu ça, puis ça, puis ça et ça, etc. », lié au fait que la biblio synthétique n'est pas utilisée ; et la seule référence que je suis allé vérifier (car elle affirmait une précocité du mouvement féministe en Espagne) ne dit pas ce qui est dit dans l'article (une simultanéité avec la France). Pour toutes ces raisons, je n'irai pas au delà du BA, vue l'ampleur du travail, mais aussi vue l'ampleur du travail qu'il reste à faire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2023 à 16:15 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Au vu des modifications et des corrections, bravo pour le travail. Bibo le magicien (discuter) 23 décembre 2023 à 12:01 (CET)[répondre]
  4.  Bon article excellent--Firleiouwka (discuter) 24 décembre 2023 à 09:16 (CET)[répondre]
  5.  Bon article. Le titre de l'article prête à confusion, il pourrait être Droits des femmes en Espagne à partir du XXe siècle. Je ne suis pas convaincu de la pertinence de la section "Élections de 2023 en Espagne". Il aurait été préférable, à mon avis, d'écrire quelles ont été les premières femmes dans chaque fonction (par exemple que Luisa Fernanda Rudi a été en 2000 la première présidente du Congrès des députés). Mario93 (discuter) 24 décembre 2023 à 17:15 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

! Attendre Désolé, mais des paragraphes complets ne reposent sur aucune source, et parfois des paragraphes importants : avortement, contraception. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2023 à 17:27 (CET)[répondre]
Bonjour @O Kolymbitès, les sources manquantes ont fait l'objet de l'ajout des références nécessaires. Bien cdt. Sidonie61 (discuter) 11 décembre 2023 à 10:47 (CET)[répondre]
Avant nouvelle relecture. Sinon, l’article devrait plutôt s’intituler « droits des femmes en Espagne au XXe siècle», non ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2023 à 16:41 (CET)[répondre]
Merci Émoticône pour ta réponse et ta suggestion. En effet, préciser le vingtième siècle serait préférable.--Sidonie61 (discuter) 21 décembre 2023 à 21:01 (CET)[répondre]
! Attendre de nombreux paragraphes ou sections sans sources et des problèmes de typo. Uchroniste 40 26 novembre 2023 à 18:41 (CET)[répondre]
Bonjour @Uchroniste 40, les sources manquantes ont fait l'objet de l'ajout des références nécessaires. Bien cdt. Sidonie61 (discuter) 11 décembre 2023 à 10:48 (CET)[répondre]
! Attendre Nombreuses sections sans sources… Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 27 novembre 2023 à 21:31 (CET)[répondre]
Bonjour@Lepticed7, l'ajout des sources manquantes a bien été effectué. Bien cdt. Sidonie61 (discuter) 11 décembre 2023 à 10:49 (CET)[répondre]
Bonjour @Sidonie61. Merci de la notification. Ma semaine va être un peu chargée, je regarde ça ce weekend. Bonne journée, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 11 décembre 2023 à 11:20 (CET)[répondre]
Il semble que le travail de sourçage ait été fait. Je retire mon vote attendre. Mais je n’ai pas le temps de lire l’article pour l’instant, donc je ne me prononce pas plus. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 22 décembre 2023 à 13:14 (CET)[répondre]
! Attendre Bien trop prématuré. Bibo le magicien (discuter) 4 décembre 2023 à 03:43 (CET)[répondre]
Bonjour@Bibo le magicien, outre l'ajout des sources manquantes, des corrections ont été effectuées par plusieurs contributeurs qui se reconnaîtront, et des points ont été développés afin d'améliorer cet article.
Bien cdt. Sidonie61 (discuter) 11 décembre 2023 à 10:54 (CET)[répondre]
Ok Sidonie, je vais relire l'article. Cordialement, Bibo le magicien
Attention à ne pas y passer trop de temps, une refonte/réorientation de l'article étant envisagée (voir la PDD). Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 14 décembre 2023 à 22:00 (CET)[répondre]
@Sidonie61@Pa2chant.bis.J'ai renommé l'article suite aux discussions. J'espère que cela conviendra. Amicalement à toutes et tous et merci pour vos contributions! Cahtls (discuter) 17 décembre 2023 à 20:02 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques[modifier le code]

Bonjour Émoticône ! Je ne sais pas si l'article mérite ADQ, je m'y connais pas assez, mais j'ai remarqué quelques soucis qui peuvent je l'espère être résolus :

  • Certaines sous-parties sont très courtes (Le Cercle saphique de Madrid, Enfants dans la guerre d'Espagne, Exil, résistance, déchéance et épuration, Violences contre les femmes, Vie de famille, Droit à la contraception#Santé, etc.). Il faut étayer les sections courtes, en apportant des précisions (qu'a fait Le Cercle saphique de Madrid par exemple, quel influence), et aussi généraliser certaines (dans Droit à la contraception#Santé, une seule personne est mentionnée, peut-être expliquer comment le planning familial a été mis en place dans la section d'une façon meilleure que + Elena Arnedo Soriano a contribué à ...) ✔️ : il s'agit de sous-sections renvoyant à un article détaillé ;
  • Il manque les alternatives textuelles aux images ;
  • Élections de 2023 en Espagne n'est presque pas sourcé ✔️;
  • Pourquoi mettre document utilisé comme source pour la rédaction de cet article. si aucun modèle{{plume}} est mis pour les ouvrages ? ✔️
  • Toujours concernant la bibliographie, il faut l'utiliser comme source, au moins pour les ouvrages libres d'accès, et utiliser le modèle {{sfn}}, au lieu de juste mentionner les ouvrages ;
  • Il n'y a pas de liens externes alors qu'il y a une section pour ? ✔️
  • Le résumé introductif devrait être étayer d'au moins quelques lignes en + .

Voilà tout, j'espère que cela pourra vous aider, mais je tiens à dire que ça m'a vraiment plu de lire l'article, j'ai appris plein de choses ! N'hésitez pas à me poser des questions en cas de problèmes par rapport à mes remarques