Discussion:Famille Schneider/LSV 20197
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Au nom du père, du fils, du grand-père et de l'arrière-grand-père
[modifier le code]21 avril 2021 à 11:15:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Fanfwah|Kertraon|Cymbella|Bertrouf}}
- Quatre statues consacrées à quatre générations de la même famille se dressent dans la ville du Creusot.
Proposant : JPC Des questions ? 8 avril 2021 à 11:19 (CEST)
Discussion :
Mieux que les Kim en Corée !--JPC Des questions ? 8 avril 2021 à 11:19 (CEST)
- Qu'il s'agisse des quatre générations successives de dirigeants n'est pas dit explicitement dans la source, mais s'en déduit immédiatement. --Fanfwah (discuter) 11 avril 2021 à 11:00 (CEST)
- Oui mais la formulation "... héberge sur son territoire quatre statues ..." est un peu lourde et à la limite du pléonasme, je préférerais une formulation plus simple, par exemple "... présente quatre statues ..." Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 11 avril 2021 à 18:52 (CEST)
- Quatre statues consacrées à quatre générations de la même famille sont érigées sur le territoire de la commune du Creusot. - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 11 avril 2021 à 21:44 (CEST)
- Et pourquoi pas Il y a dans la ville du Creusot [...] ? Parce qu'elles sont bien en ville, pas perdues n'importe où sur le territoire de la commune. --Fanfwah (discuter) 12 avril 2021 à 18:51 (CEST) JPC38, Kertraon et Cymbella : objections, suggestions, commentaires, autres ? --Fanfwah (discuter) 19 avril 2021 à 17:53 (CEST)
- Quatre statues consacrées à quatre générations de la même famille sont érigées dans la ville du Creusot. Je préfère éviter les formulations du type « Il y a ». OK pour ta remarque sur la ville, je fais une compilation avec la proposition précédente et je la monte. Bertrouf 19 avril 2021 à 18:55 (CEST)
- Simple et concis, c'est tout Bertrouf.--JPC Des questions ? 19 avril 2021 à 20:40 (CEST)
- J'ai un peu de mal avec « sont érigées », que j'ai du mal à comprendre autrement que comme « sont en train d'être érigées ». --Fanfwah (discuter) 20 avril 2021 à 10:05 (CEST)
- Le problème, c'est que si on met "ont été érigées", on peut supposées qu'elles n'y sont plus. Idem avec "sont dressées", mais peut être conjugué en "se dressent" ? Bertrouf 20 avril 2021 à 10:12 (CEST)
- OK pour « se dressent ». - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 20 avril 2021 à 10:42 (CEST)
- Pareil. --Fanfwah (discuter) 20 avril 2021 à 10:44 (CEST)
- OK pour « se dressent ». - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 20 avril 2021 à 10:42 (CEST)
- Le problème, c'est que si on met "ont été érigées", on peut supposées qu'elles n'y sont plus. Idem avec "sont dressées", mais peut être conjugué en "se dressent" ? Bertrouf 20 avril 2021 à 10:12 (CEST)
- J'ai un peu de mal avec « sont érigées », que j'ai du mal à comprendre autrement que comme « sont en train d'être érigées ». --Fanfwah (discuter) 20 avril 2021 à 10:05 (CEST)
- Simple et concis, c'est tout Bertrouf.--JPC Des questions ? 19 avril 2021 à 20:40 (CEST)
JPC38 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 22 avril à 01h00. GhosterBot (10100111001)
21 avril 2021 à 09:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
22 avril 2021 à 01:01 (CEST)
JPC38 : ton anecdote proposée le 2021-04-08 11:19:00 et acceptée le 2021-04-21 09:45:50 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
22 avril 2021 à 01:01 (CEST)