Discussion:Fédération des finances CFDT/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Fédération des finances CFDT » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Fédération des finances CFDT}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fédération des finances CFDT}} sur leur page de discussion.

Fédération des finances CFDT[modifier le code]

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 16 janvier 2014 à 10:29 (CET)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Pour avis

Conclusion

Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 31 janvier 2014 à 00:00 (CET)[répondre]
Raison : Aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression, conservation de la page.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fédération des finances CFDT » :

Conserver[modifier le code]

Plutôt pour : La CFDT Finances est une composante importante du syndicat. Wireless Router ^[d] 16 janvier 2014 à 10:43 (CET)[répondre]
Conservation immédiate : il était admis que les fédérations des confédérations pouvaient avoir leur page WP, le débat portant plus sur la notoriété de certains syndicats nationaux. La page est à maintenir mais pas à supprimer. --Karedig (discuter) 16 janvier 2014 à 11:25 (CET)[répondre]
Conserver Favorable au maintien. Il faudrait mieux sourcer. --Berdea (discuter) 17 janvier 2014 à 23:44 (CET)[répondre]
Conserver cet article est pas trop bien fait, mais le potentiel est certain. Michel421 _{parfaitement agnostique} 24 janvier 2014 à 22:37 (CET)[répondre]
Conserver. Convaincu par les avis ci-dessus. Article apparemment sourçable et maintenable. Вячеслав (discussions) 25 janvier 2014 à 04:07 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer article dans un état lamentable, pas de source, aucun intérêt encyclopédique démontré, tout juste une fiche signalétique, au mieux faire une petite sous-section dans la page CFDT. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 21 janvier 2014 à 09:43 (CET)[répondre]
Supprimer Sources ? Paragraphe à mettre dans l'article principal - Admissibilité non démontrée pour avoir un article propre pour ce titre - -- Lomita (discuter) 23 janvier 2014 à 13:44 (CET)[répondre]
Supprimer Pas de sources et un article quasiment vide. À intégrer ce qu'il est possible dans l'article principal. Les3corbiers (discuter) 24 janvier 2014 à 17:57 (CET)[répondre]
Supprimer Hormis son état actuel, n'a rien à faire sur WP-- HAF⁹³² 27 janvier 2014 à 10:41 (CET)[répondre]
Supprimer Article mal écrit, pas de matière à développer, à la rigueur fusionner avec CFDT et encore, faire juste une mention. Soniqueboum (discuter) 30 janvier 2014 à 10:40 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :