Discussion utilisateur:Karedig

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Karedig !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Karedig 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Bonne continuation

Système de bienvenutage automatique, -- 10 octobre 2007 à 22:26 (CEST)

Psy[modifier le code]

Il y a de quoi devenir psychotique! A bientôt --Cerhab (d) 20 décembre 2009 à 14:40 (CET)

Financement des syndicats de salariés en France[modifier le code]

Bonjour, tu avais apposé un bandeau sur l'article que tu jugeais non-neutre. Pour ma part, j'ai souhaité apporter quelques modifications et je me suis heurté à Bombastus. J'ai lancé un appel à wikipompiers[1], mais l'article est toujours dans sa version (à mes yeux) non-neutre. As-tu des choses à rajouter ? Merci, --Papa6 16 novembre 2007 à 22:25 (CET)

Bonjour, l'article a évolué. J'ai compris tes remarques : distinguer le financement des fédérations de celui des confédérations, intégrer la Poste, etc. L'article comprend des paragraphes avec la balise ébauche. Mais actuellement, j'ai proposé, si tu es d'accord, le retrait du bandeau de non neutralité. Une confirmation de ta part ici serait la bienvenue. Merci, Papa6 (d) 7 décembre 2007 à 06:04 (CET)

délégué syndical[modifier le code]

bonjour,

J'aime bien ta dernière version et je suis OK pour la garder. J'avoue que j'ai fait la précédente un peu par provoc (désolé...Le texte était vraiment ambigu). Je ne sais pas trop quoi en penser. On surveille les décisions de justice pour une éventuelle révision...Frenchjuan (d) 18 janvier 2009 à 21:32 (CET)

Comme dit le dicton "jusqu'ici tout va bien", les contencieux juridiques vont sans doute bientôt arriver... --Karedig (d) 19 janvier 2009 à 22:14 (CET)

Patronat[modifier le code]

Je souhaite solliciter ton avis quant à la confusion qui règne dans le portail syndicalisme entre les organisations et personnalités patronales. Les expurger serait sans doute mal compris. Aussi, je serais assez enclin à proposer un {{portail organisations patronales}}. Qu'en penses-tu ? Chris93 (d) 15 avril 2009 à 01:20 (CEST)

Je trouve cette proposition intéressante, elle contribuera peut-être à approfondir la question dans WP, et pourtant je suis réservé. La difficulté réside dans la quantité considérable d'organisations patronales dont beaucoup n'ont qu'un intérêt anecdotique et n'ont pas d'intérêt encyclopédique. La difficulté est aussi dans la nature des organisations patronales puisque contrairement aux organisation syndicales de salariés, tout groupement d'employeurs (loi 1901 par ex) a la capacité de conclure des accords même si par ailleurs son activité principale n'est pas du domaine social (lobbying, réglementation etc). Ne crains-tu pas qu'un tel portail soit un puit sans fond ? Pourtant, j'ai conscience de l'intérêt de créer une catégorie à part (et du travail qu'il y à faire derrière). Malgré mes réticences et si d'autres avis vont dans le même sens, je suis prêt à suivre... --Karedig (d) 15 avril 2009 à 03:10 (CEST)

On trouve deux types principaux types d'organisations assez bien distinguées pour leur catégorisation:

  1. Les Catégorie:organisation patronale : ce sont les Medef, Confederation of British Industry, UIMM et autres syndicats de branches. Au niveau européen, l'UNICE... Elles ont pour la plupart vocation à négocier avec les syndicats, mais il en existe aussi certains sans cette vocation (Association française des entreprises privées,...).
  2. Les Catégorie:organisation professionnelle : ce sont Fédération des industries des équipements pour véhicules, Association Nationale des Industries Alimentaires, Syndicat national des téléphériques de France... (y compris les organisations agricoles type FNSEA, Association générale des producteurs de maïs...) Au niveau européen, il y a l'Association des constructeurs européens d'automobiles et ses équivalents dans les autres branches. Contrairement aux premiers, ils n'ont pas forcément vocation à négocier avec les syndicats, mais à représenter et défendre les intérêts des membres face à l'Etat ou l'Union européenne: négociations de quotas de production, des normes de pollution, des normes de sécurité.

Chris93 (d) 15 avril 2009 à 21:56 (CEST)

Le débat se poursuit sur Discussion Portail:Syndicalisme. Chris93 (d) 15 avril 2009 à 21:56 (CEST)

COUCOU[modifier le code]

--83.206.39.2 (d) 20 avril 2009 à 17:32 (CEST)

On me mène la vie dure!--Cerhab (d) 11 mai 2009 à 15:42 (CEST)

Fichier:LogoF3C_Web.jpg est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:LogoF3C_Web.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 30 mai 2009 à 20:38 (CEST)

Fait --Karedig (d) 31 mai 2009 à 02:38 (CEST)

CGT[modifier le code]

Merci pour ton apport à l'article CGT. --Againstwork (d) 3 juillet 2009 à 10:38 (CEST)

Critères d'admissibilité[modifier le code]

Bonjour, j'ai posté une proposition sur la page de discussion du portail syndicalisme. Merci de ton avis. Papillus (d) 17 septembre 2009 à 20:27 (CEST)

Renommage de l'article Détachement administratif de la Loire-Atlantique[modifier le code]

Bonjour, vous vous êtes exprimé sur le titre de l'article Détachement administratif de la Loire-Atlantique. Afin de trancher la question, je propose un vote sur la page de discussion de l'article entre différentes propositions. Cdt. TCY (d) 1 octobre 2009 à 16:10 (CEST)

UEEH[modifier le code]

Merci pour vos corrections sur l'article UEEH [2] que j'avais créé. Il me semblait en effet important que cet évènement politique LGBTI soit référencé ! --Alexis (d) 16 novembre 2009 à 16:31 (CET) AlexisLapierre

Roudinesco[modifier le code]

Que penses-tu de cet échange vif, non constructif tant les oppositions sont irréductibles, et des propos de Roudinesco? merci: "...comment procédera un analyste confronté dans une cure d’enfant à des signes évidents d’homosexualité précoce? Devra-t-il faire en sorte que l’enfant évolue vers un autre choix sexuel? Je pense que oui s’il s’agit d’un enfant prépubère, soumis à une fétichisation de la part de sa mère par exemple...". --Cerhab (d) 20 décembre 2009 à 19:33 (CET)

Spam[modifier le code]

Merci de lire WP:LE. Un blog qui n'est pas celui de la dite association, n'entre pas dans le cadre des liens pertinents.

Boretti(me parler) 8 février 2010 à 08:11 (CET)

Homophobie[modifier le code]

Bonjour,
Je ne vois pas pourquoi vous revertez sans explication la catégorie:Homosexualité et religion de cet article qui traite, entre autre, de l' homophobie religieuse. Cordialement quand même. 91.172.217.146 (d) 15 mars 2010 à 00:39 (CET)

Parce qu'il y a une différence entre traiter un thème dans un article (l'attitude des religions dans l'article homophobie) et associer un article complet à une catégorie qui n'est qu'indirecte, ce qui est un point de vue non-neutre alors même qu'il n'y a pas d'association à des catégories liant homosexualité et partis politiques, syndicats, Etats, psychanalyse, etc.--Karedig (d) 15 mars 2010 à 01:46 (CET)

Caroline Mécary[modifier le code]

Hello, cette louange comme tu dis, est attribuée avec référence.[3] c'est un début, lorsque tu trouveras un autre point de vue attribué et référencé, tu pourras l'ajouter, c'est ça la NPOV. Alors soit tu retires tout, y compris le petit bout de portrait qui ne rime plus à rien, ou tu mets tout. Bien cordialement. -- Perky ♡ 19 mars 2010 à 13:40 (CET)

Tu connais la chanson ;-) N'hésite pas ! Fais pour le mieux, wiki est fait pour cela, c'est un projet d'encyclopédie améliorable. Cordialement. -- Perky ♡ 19 mars 2010 à 19:23 (CET)

Syndicalisme[modifier le code]

J'ai précisé grandes juste car il y a un grand nombre de petites structures syndicales et que là on parle que des structures importantes. Si on enlève le grandes il faut toutes les citer. Papillus (d) 8 avril 2010 à 20:17 (CEST)

Lo que surja[modifier le code]

Pour les catégories, j'avoue que j'ai aveuglément suivi les catégories sur WP:es. J'étais aussi gêné par le problème que tu cites, mais si ça ne gêne pas en Espagne… L'intérêt était aussi de peupler la catégorie:Homosexualité à la télévision en Espagne. Cordialement, --Surréalatino (d) 31 mai 2010 à 20:10 (CEST)

CFE-CGC[modifier le code]

Bonjour,

J'ai introduit hier une petite correction qui me semblait justifiée et qui a aussitôt disparu.

J'en suis très étonné...surtout sans en discuter...

Il me semble contradictoire de dire que la CFE-CGC est apolitique, puis un peu plus loin qu'elle est "perçue" comme sous l'influence des partis de droite.

D'abord, la perception est subjective, ce n'est pas prouvé, et hors-sujet dans une encyclopédie.

Ensuite, cela voudrait dire que la CFE-CGC n'honore pas son contrat d'apolitisme. L'affirmer sans le prouver relève du dénigrement.

Merci,

Eteocle (d) 21 juin 2010 à 00:23 (CEST)Eteocle


CFE-CGC suite[modifier le code]

Merci de vos explications sur la structuration du texte.

Cependant, afin de respecter la charte de Wikipedia, pourriez-vous citer vos sources pour la première phrase du paragraphe "Histoire revendicative"? Ne pensez-vous pas que sans références explicites, on reste dans l'affirmation "gratuite".

Eteocle (d) 23 juin 2010 à 00:10 (CEST)Eteocle

Résultats élections CA de la Poste[modifier le code]

Bonjour, je suis étonné des modifications que tu as apporté aux notes qui accompagnaient les résultats provisoires des élections au CA de la Poste. Elles constataient ( c'est sans doute cela qui te "chiffonnait") que La Direction de l'entreprise n'avait pas publié de chiffres hier soir. J'ai veillé assez tard, jusqu'à ce matin pour le constater. Et c'est un fait? C'est tout. La direction de l'entreprise ne manque pas de se fendre de communiqués partiels et souvent erronnés lors d'un mouvement national de grèves. Moi c'est cette absence de "com" qui m'interpelait, et m'interpelle. J'aimerais donc savoir les raisons qui t'ont poussé à effacer cette annotation par ailleurs mineure, j'en conviens. J'ai fait en sorte que Wikipédia, qui vient en 1er lorsqu'on appelle Google pour résultats des élections à La poste, soit le plus à jour possible. Avec 98, 5 % du corps électoral le delta d'erreur est faible . En spécifiant la précarité du résultats je pense êtrere dans les clous des notices que je connais bien pour... les avoir crées, et les balayer régulièrement. Merci. Par contre ce qui me chagrinait c'était plutôt le manque de sourçage pour les chiffres de l'abstention aux élections professionnelles. Si tu as une référence... Le temps que je retrouve des articles parus dans "le Monde".--christian (Céach) (d) 19 novembre 2010 à 09:35 (CET)

historique Confédération Étudiante[modifier le code]

Dans le désir d'ajouter et corriger pour commencer l'historique, j'ai effectué des ajouts du mieux possible dans le respect de la charte Wikipédia, à savoir les rubriques les plus neutres possibles, des sources les plus claires et impartiales possibles. Avec mon expérience sur des articles sur une autre thématique (aviation), je compte revenir régulièrement afin de corriger et augmenter le travail effectué, d'ajouter des rubriques et informations afin de compléter et de rendre plus lisible et neutre possible. L'historique de la Cé étant très incomplet et très partial (il y a des citations venant de son concurrent direct, qui plus est dessert l'organisation). L'idée de développer l'article historique est de permettre une plus grande visibilité d'ordre chronologique de ce que fait l'organisation ainsi que de brièvement énoncer et d'expliquer ce que cette organisation fait (bien ou moins bien), pas d'en dire du mal à chaque paragraphe. Les pages des autres organisations n'ont pas ce problème d'ingérence dans leurs articles. Le vandalisme a l'air très fréquent sur article qui plus est soumis à de nombreuses tentations idéologiques de destructions et de déformations d'idées. Désirant continuer la discussion avec les contributeurs et modérateurs, je suis ouïe à toutes vos suggestions et remarques. Je désire qu'avant correction voir suppression, que l'on puisse m'avertir. Il est dommage de bannir des contributeurs sans préavis. Napsterdam le 8 mai 2011

L'article Florian Lecoultre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Florian Lecoultre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Florian Lecoultre/Suppression.

L'article Floréale Mangin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Floréale Mangin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Floréale Mangin/Suppression.

--Almanach94 (d) 27 juillet 2011 à 23:40 (CEST)

Marche de 1982.[modifier le code]

Tu as raison de préciser ! Et si tu connaissais la date exacte ce serait encore mieux. J'ai fait cette photo pour Le Gai Pied. Je suis heureux de la mettre enfin à la disposition de la communauté LGBT. Et désolé pour l'inopportune correction de euromachin…
Très cordialement, --Ctruongngoc (d) 5 septembre 2011 à 20:52 (CEST)

Chaux des Crotenay[modifier le code]

--Tdahweb (d) 19 septembre 2011 à 08:03 (CEST) Bonjour, La page Chaux des Crotenay a vocation à présenter ce petit bourg montagnard de moins de 500 habitants, pas à abriter les arguments pour ou contre la localisation d'Alésia à Alise ste Reine, laquelle est largement argumentée par ailleurs sur les pages consacrée à la bataille d'Alésia et à Alise Sainte Reine. Tout déplacement de ce débat, pour ou contre l'une ou l'autre thèse, sur cette page me semble hors sujet. La thèse Berthier est évoquée ici, parce que la Marie lui consacre une exposition permanente: c'est une curiosité touristique locale qu'il serait incongru d'occulter. La formulation, la conclusion rappelant la localisation aujourd'hui admise, le renvoi aux pages consacrées à la bataille et à Alise Sainte Reine, les références bibliographiques suffisent à ne laisser aucun doute au lecteur qui pourra aller chercher sur les pages histoires de WP les précisions qui vous paraîtraient nécessaires. La localisation officielle souffre-t-elle donc de tant d'incertitudes qu'elle nécessite autant de zèle pour la défendre même là où elle n'est pas remise en cause ? Cordialement

Le débat sur la localisation d'Alésia fait l'objet d'une page à part. Il eût été judicieux de faire le renvoi "article détaillé" dans le paragraphe sur Berthier comme cela est le cas sur la page d'Alise Ste Reine. Les références bibliographiques en bas d'article ne suffisent pas à l'équilibre. Que les travaux de Berthier soient évoqués sur la page de Chaux des Crotenay c'est une évidence que personne ne conteste. --Karedig (d) 19 septembre 2011 à 22:39 (CEST)

Critères d'admissibilité des articles consacrés à des dirigeants d’entreprise[modifier le code]

Bonjour. Faisant suite aux débats actuels, j'essaye de faire la synthèse des critères d'admissibilité des articles consacrés à des dirigeants d’entreprise. Je viens de prendre connaissance de votre avis « Hors-critères Hors critères » dans la page Discussion:Jacques Vinet/Suppression, de même dans la page Discussion:Jean-Yves Koch/Suppression. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir m'indiquer quels sont ces critères d'après vous. Je vous saurais gré de répondre ici dans votre PDD, et je viendrai y lire votre réponse. Merci d'avance. Cordialement. AntonyB (d) 9 octobre 2011 à 13:55 (CEST)

Concernant les dirigeants d'entreprise, je me base d'une part sur la notoriété de l'entreprise et sur la place du dirigeant dans l'entreprise. L'entreprise doit satifaire les critères d'admissibilité (travaux significatifs, notoriété presse et classement), le dirigeant lui-même doit être notoire (articles de presse) et ne pas avoir un rôle secondaire dans la direction de l'entreprise. Concernant Jean-Yves Koch, l'entreprise Capgemini est notoire mais il n'est qu'un des nombreux DG et n'a aucune notoriété particulière par rapport à l'entreprise, sur Google il apparaît comme ancien élève d'école d'ingénieur mais nullement sur son activité professionnelle. L'intérêt encyclopédique n'est pas dans l'organigramme des entreprises mais dans leurs dirigeants notoires (Serge Kampf et Paul Hermelin pour Capgemini).--Karedig (d) 9 octobre 2011 à 14:33 (CEST)
Merci d'avoir pris le temps de me répondre. J'apprécie ta réponse précise. Le sujet est délicat car les critères d’admissibilité ne sont pas partagés ... et pour cause puisqu'ils ne sont indiqués nulle part dans les recommandations de WP. J'essaierai de faire la synthèse de tout cela. Cordialement. AntonyB (d) 9 octobre 2011 à 20:04 (CEST)

À propos de certaines modifications d'homophobie[modifier le code]

Bonjour, je ne pense pas que cette modification soit objective : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Homophobie&curid=1035445&diff=71608072&oldid=71602560 En effet « ce progrès » n'est pas neutre du tout, j'espère que vous ne ferez plus de modifications de ce style. cordialement --o Mann 31 octobre 2011 à 21:56 (CET)

Français de souche[modifier le code]

Bonjour. En raison de votre vote en faveur d'une conservation de l'article Français de souche, je vous invite à rédiger le contenu qui sera retenu pour une version neutre. Ce travail a lieu sur la page Discussion:Français de souche/Neutralité. Je vous remercie d'avance pour votre participation. Nonopoly (d) 24 novembre 2011 à 11:45 (CET)

Pour info[modifier le code]

Discussion:Réacosphère/Suppression et Discussion:Gauchosphère/Suppression. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 26 février 2012 à 01:11 (CET)

Saint-Preux[modifier le code]

Il y a plusieurs de sources de que Saint-Preux est Christian Langlade. Quel est le problème d'ajouter cette information? Eduardofeld (d) 18 juin 2012 à 00:46 (CEST)

Quelles sources ? --Karedig (d) 18 juin 2012 à 02:48 (CEST)

L'article Sondages français avant le référendum du 29 mai 2005 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sondages français avant le référendum du 29 mai 2005 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sondages français avant le référendum du 29 mai 2005/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 5 septembre 2012 à 10:58 (CEST)

L'article Liste de femmes astronomes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de femmes astronomes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de femmes astronomes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

13 novembre 2012 à 15:18 (CET)Patrick Rogel (d)

Historiographie du débat localisation Alésia[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que vous avez cru bon de supprimer les mentions au budget alloué sur la liste des fouilles et sondages autorisés sur le site de Syam/Chaux des Crotenay. Je pense pourtant que cette mention, qui mérite peut-être d'être exprimée différemment, est utile: la liste, telle qu'elle est présentée, laisse entendre que tout a été mis en oeuvre pour vérifier la thèse Berthier, que le site à été largement fouillé et qu'on peut comparer équitablement les résultats- ou l'absence de résultats- obtenus à Chaux/Syam avec ceux des fouilles d'Alise. Hors, l'absence de moyens financiers, humains et matériels alloués pour les fouilles et sondages de Chaux Syam me semble être une donnée fondamentale: peut-on exiger les mêmes résultats d'un site où les recherches sont financées quasi continuellement depuis 150 ans d'un autre où elles n'ont été que sporadiques (quelque semaines les années "autorisée") et exemptes de tout financement tant pour les fouilles que pour l'étude des résultats...ceci expliquant peut-être l'absence de publication ? Sans cette précision sur les moyens financiers, compare-t-on réellement la même chose ? Par ailleurs, vous n'avez pas conservé non plus mes références aux travaux de M. Méloche pourtant cité par Mme Rothé: je vous comprends dans la mesure où ils n'ont pas fait l'objet d'une publication dans une revue à comité de lecture mais il me semblait que, dans la mesure où Mme Rothé les citait à charge, il était équitable de les citer aussi à décharge. Mais là, c'est vrai, on entre un peu dans le domaine du NP. Cordialement, --Tdahweb (d) 7 janvier 2013 à 07:45 (CET)

Exprimer différemment sans doute : on peut signaler dans l'article à la charge de qui sont effectuées les fouilles autorisées. Personne ne soutient d'ailleurs que les moyens humains et financier déployés à Alise ou Chaux/Syam soient équivalents. En revanche la mention répétitive "pas de budget alloué" sur la liste des fouilles induit une présentation non-neutre qui n'a pas d'équivalent pour d'autres articles similaires, une autorisation de fouille et un budget de recherche sont deux choses différentes. Par ailleurs la remarque sur le fait que des confusions sont toujours possibles et ne sont pas rares, a été maintenue, seule la référence a été retirée. Cordialement --Karedig (d) 7 janvier 2013 à 10:24 (CET)
Je vous rejoins sur l'aspect non-neutre de la répétition: c'était une très mauvaise formulation. Néanmoins, la notion même de budget me parais intéressante : cette énumération des fouilles autorisées ne vous semble-t-elle pas quelque peu non-neutre elle aussi? N'induit-elle pas l'impression que le site de Chaux des Crotenay a été largement fouillé avec tous les moyens modernes, les mêmes qu'à Alise Sainte Reine ou tout autre site archéologique, pendant des années et sans résultats? Or la réalité est tout autre : Sans budget, sans moyens d'investigations, sans équipes de chercheurs ni d'accès à des laboratoires d'analyse, il s'est agit de recherches limitées à de très petits périmètres, sur de très courtes périodes avec une poignée de bénévoles. Ne serait-il donc pas pertinent, par pure honnêteté intellectuelle, de nuancer cette liste en intégrant cet aspect bassement matériel? Par exemple ainsi :

"il convient de préciser qu'à l'exception des fouilles préventives au Pont de la Chaux, aucun moyen humain, matériel ni financier n'a été affecté pour ces recherches: aussi, les fouilles réalisées l'ont-été par des équipes de quelques bénévoles, pendant de courtes périodes et sur des surfaces limitées".Cordialement, --Tdahweb (d) 11 janvier 2013 à 20:31 (CET)

bonjour, après quelques recherches, il s'avère que M. Berthier a bénéficié de 3 fois 2000FF pour ses fouilles. J'ai soumis une proposition de modification qui tient compte de ce fait sur la page de discussion de l'article. J'aurais dû procéder de cette manière dès le départ et vous prie d'excuser mon intervention cavalière. très cordialement,--Tdahweb (d) 14 janvier 2013 à 10:44 (CET)


Avis en PàS[modifier le code]

Bonjour,

Votre avis ayant été déplacé [4] sur cette PàS, au motif qu'il ne serait pas argumenté, j'ai fait cette demande en RA [5]. Devant la réaction, j'ai pris sur moi de rétablir et de prévenir individuellement les participants objets de cette manip. Si vous voulez bien compléter votre avis pour éviter que cela ne recommence ce ne sera pas si mal. Cordialement, Daniel*D 15 mars 2013 à 11:16 (CET)

« ... des homosexuels » ou « ... de l'homosexualité » ? (articles sur le nazisme)[modifier le code]

Comme vous étiez intervenu à ce propos dans Discussion:Discrimination et déportation des homosexuels sous l'Allemagne nazie, je me suis permis vous citer dans cette demande de médiation, le problème s'étant répandu depuis à d'autres articles, avec de lourds contre-sens historiques. N'hésitez pas à me corriger si je me suis aventuré à vous mentionner dans cette requête d'une manière erronée ou qui ne vous conviendrait pas. --WightMatch (d) 1 mai 2013 à 14:58 (CEST)

Demat : Fragmentation du tableau de St Malo[modifier le code]

Demat Karedig (Bien que malouin pas bretonnant mais gallo quoiqu'on en dise)

J'ai vu votre forte implication concernant le site de St Malo. Le conservateur des musées de St Malo ( Mr Ph. Petout) s'est pris au jeu et si vous allez voir le site vous y verrez quelques modif qu'il a suggéré sur le plan du contenu. Un point le chagrine le tableau de l'évolution de la population de 1793 à nos jours. Il aurait souhaité le fragmenter en deux car le saut de la population de 1962 (17000) à 1968( 42000) bien que la fusion de 67 soit notifiée, le dérange dans sa forme.

Son souhait : deux tableaux (et deux graphiques):

  • - 1er 1793=> 1962 avec notice " Populationde Saint-Malo avant fusion e 1967"

Saut de ligne

  • - 2e à compter de 1968 notice " Démographie incluant désormais population de Saint Malo -Saint Servan et Paramé"

Je suis rentrée dans les modifs, impossible d'accéder aux données pour les fragmenter. Regardant dans l'hsitorique j'ai vu que vous en étiez le créateur le 17/12/2012. Donc je me tourne vers vous. Comment rentrer dans les données pour faire cette fragmentation ?


Au passage de quel coin de Bretagne êtes-vous si cela n'est pas indiscret? Quant à moi mon pseudo vous dira d'où je viens mmême si mon nom de famille au premier abord ne le signale pas. Et pourtant... Pour la petite histoire: j'ai des tantes (90 ans) bon pied bon oeil, vivant encore chez elles et pas décidées pour un sou à aller en maison de retraite. Quand on leur dit " mais enfin vous n'avez pas peur ?" un coup de menton vers une fourche à côté de la porte. " premier qui rentre"... et ce n'est pas une blague, elles le feraient ! Autre anecdote arrivée il y a peu :Deux voyoux braquent un tabac à Saint-Malo. La brave dame un peu âgé => proie facile. Ils rentrent " la caisse la vieille !" Elle les regarde, sort un gourdin de son dessous de caisse, assomme les deux et les traine au poste de police par le col. 15 et 16 ans...

Et si vous croyez pas c'était dans le Télégramme. Cordialement vôtre Kenavo --St Malo (d) 18 mai 2013 à 00:10 (CEST)

Demat ivez. Pour la séparation des données en deux séries démographiques j'approuve cette idée mais je ne sais pas le faire. Quant à la question personnelle : bien que parisien de longue date, je suis d'origine de Pleurtuit. --Karedig (d) 18 mai 2013 à 01:03 (CEST)
Demat , J'avais lu votre présentation avant d'écrire et j'ai bien noté votre nature sentimentale. Mon peintre favori est Léonard de Vinci. Dois-je en dire plus ? Je ne juge pas un être humain à sa literie ( hors cas des pédophiles at autres violeurs) mais à ses actes. Je dis toujours : Hiltler était hétéro et Léonard de Vinci homo. Au final lequel vous préférez garder ? J'ajoute a)je suis hétéro b) vivement le jour où on aura même plus à se dire pareilles conneries en terme de présentation. Dernier point : mon grand-oncle était résistant et fut déporté à Dachau. Là-bas la couleur portée SS s'en foutaient tous égaux sous la schlague et dans le four. Quand on a ce genre de mémoire familiale, cela vous apprend à juger sur de vraies valeurs la vie et les gens. Par contre j'ai horreur de ces hétéro qui cassent du pd et soir venus vont au square...Cordialement vôtre.--St Malo (d) 18 mai 2013 à 02:48 (CEST)

Sur la médiation bisexualité et nazisme[modifier le code]

Salut Karedig, ayant pris du retard, je te signale ici que j’ai fait une proposition sur laquelle ton avis est le bienvenu. Cordialement. JoleK (d) 24 mai 2013 à 10:51 (CEST)

langue bretonne[modifier le code]

 c est agacant les noms des villes en langue bretonne sont vire a chaque fois

Pour l'IP 92.139.92.72 qui a déposé le message ci-dessus non-signé voir : Discussion Projet:Communes de France#Nom de la ville dans le parler régional/local. Le nom des villes dans les langues régionales figurent dans le paragraphe Toponymie, mais pas dans l'introduction ni dans le cartouche. C'est la règle adoptée pour la WP française. De surcroît concernant Saint Malo dont il est question ici, la ville n'est pas en territoire bretonnant mais en pays gallo... --Karedig (d) 28 mai 2013 à 09:11 (CEST)

langue bretonne[modifier le code]

 cest typique du jacobin se proteger  derriere le gallo alors vous avez rien a foutre 
 ca n existe plus de frontiere linguistique basse et haute bretagne 
 ridicule mettre les langues dans le paragraphe "topnymie"cest pas du grec ancien
Merci d'abord de signer vos messages. La question n'est pas le jacobinisme puisque le nom breton et éventuellement gallo des villes bretonnes figure dans le corps des articles, avec quand c'est nécessaire les sources étymologiques (comme pour Dinard). Votre attitude ne concerne pas le caractère encyclopédique de WP mais un passage en force de votre WP:POV. --Karedig (d) 29 mai 2013 à 23:23 (CEST)

L'article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum =^.^= 9 juin 2013 à 15:42 (CEST)

L'article Associationnisme politique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Associationnisme politique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Associationnisme politique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 9 janvier 2014 à 16:51 (CET) Même série et même auteur que Discussion:État social/Suppression sur lequel vous vous êtes exprimé. Cordialement

FSI - FIOM - IndustriALL etc[modifier le code]

Cher Karedig,

Vous avez l'air de vous y connaître en syndicalisme. Je viens d'aller modifier certaines choses sur la page de la Fédération internationale des organisations de travailleurs de la métallurgie et je vais traduire la page IndustriALL. L'ICEM et l' ITGLWF semblent avoir bien disparu de la surface de la terre et avoir complètement fusionné dans IndustriALL, mais la FIOM (bcp plus grande, grosse et lourde que les deux autres) a toujours sa page internet avec son ancien logo. Alors je ne sais pas s'il faut mettre le texte au passé... Voulez-vous aller voir ce qu'il faut adapter?

Quant à la future nouvelle page IndustriALL, faudrait-il l'intituler simplement IndustriALL ou IndustriALL Global Union, qui semble être son nom complet? En français, il semblent garder le nom anglais, voir ICI

Merci de votre aide! --BeeJay (discuter) 17 janvier 2014 à 18:40 (CET)

Bonjour, la mention "global union" est un sous titre utilisé par les fédérations membres du réseau Global Union mais le nom des organisations doit rester le nom principal (IndustriAll, UNI etc.). Concernant la FIOM, elle a rejoint IndustriAll, mais elle a gardé son site web en tant que "composante" et non plus organisation indépendante. --Karedig (discuter) 17 janvier 2014 à 19:42 (CET)


PS : Ben je me goure, par cohérence avec la page UNI global union, il faut donc une page IndustriAll global union...--Karedig (discuter) 17 janvier 2014 à 19:52 (CET)
OK, j'intitulerai la nouvelle page IndustriALL Global Union. C'est ainsi qu'ils s'appellent sur leur logo et dans leurs textes, par exemple MONDE/COPENHAGUE: Plus de 1.000 syndicalistes venus des quatre coins du monde se réunissent à Copenhague du 18 au 20 juin 2102 pour créer IndustriALL Global Union, représentant 50 millions de travailleurs et travailleuses de 140 pays dans les secteurs des mines, de l’énergie et de la fabrication industrielle. Voir ici: http://www.imfmetal.org/index.cfm?c=30117&l=5
J'irai ensuite le corriger un peu partout où je l'ai déjà mis.... (en lien rouge) Reste à décider si on met Global Union en majuscules ou en minuscules....
Bonne soirée --BeeJay (discuter) 17 janvier 2014 à 21:51 (CET)
La règle sur WP concernant les développés de noms d'organisations, c'est que seul le premier mot porte la majuscule. --Karedig (discuter) 17 janvier 2014 à 22:32 (CET)

L'article La Manif pour tous a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Manif pour tous » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Manif pour tous/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 janvier 2014 à 12:30 (CET)

Mac Low[modifier le code]

Bonjour, vous êtes prié d'apporter des références sérieuses à de pareilles affirmations, car WP n'est pas un recueil de mythes et légendes. Malheureusement, je doute que vous en trouviez concernant cette pseudo étymologie *Mac Low, puisqu'elle n'a pas l'ombre du commencement de la moindre pertinence. Ca fleure bon le mythe romantique du XIXe siècle que des sites internet prennent pour argent content, puisqu'ils sont rédigés par des amateurs qui ne connaissent pas l'onomastique. Même le site Nominis qui, le moins qu'on puisse dire, n'est pas d'une grande fiabilité pour ses digressions philologiques, ne reprend pas cette forme bidon et trafiquée à la sauce irlandaise. *Mac low est un pseudo nom irlandais qui n'existe pas, puisque Low n'est pas un nom irlandais. En outre, une forme *Low témoignerait d'une anglicisation, ce qui est pour le moins absurde au Ve siècle et postérieurement. Ce saint n'est connu dans la documentation ancienne que sous les formes latines Macutus et Maclovius, française Maclou, Malo et bretonne Malo et pas autrement. Quand bien même il existerait une néo-forme Maclow en anglais, ça j'en sais rien, elle n'a aucune raison d'apparaitre en français, ce saint n'étant pas anglais. Tout cela est totalement absurde.Cdlt. C. Cottereau (discuter) 17 février 2014 à 12:16 (CET)

Cher C. Cottereau que l'on conteste cette étymologie c'est une chose et vous pouvez le signaler en note de l'article. Mais la question n'est pas celle là : la référence à Maclaw, à tort ou à raison, est fréquemment citée et à ce titre elle doit figurer même avec toutes les réserves que vous voudriez y mettre. Le site web cité en référence n'est pas l'adresse d'un obscur blog ou d'un amateur en onomastique (sic) mais celui de la municipalité. La référence est tellement fréquente que des établissements malouins portent ce nom (vérifiez). --Karedig (discuter) 17 février 2014 à 22:02 (CET)
Cher Karedig, il est nécessaire dans la rubrique Toponymie de faire mention de la première attestation du nom et éventuellement du lieu et document, c'est-à-dire Maclow, forme néo-bretonne 18.. ou 19.., cette forme n'ayant aucune légitimité historique. Donc, jusque preuve du contraire, rien à faire dans cette rubrique.Bien à vous.C. Cottereau (discuter) 18 février 2014 à 11:46 (CET)

L'article Drapeau de l'Île-de-France est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Drapeau de l'Île-de-France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau de l'Île-de-France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hégésippe (discuter) [opérateur] 22 novembre 2014 à 17:14 (CET)

CARPA[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu ton avis dans la Discussion:CARPA/Suppression. J'ai revu la rédaction de l'article, et j'ai appuyé cette rédaction sur des sources (ce qui n'était pas le cas initialement) . Je suis intéressé par ton retour et tes remarques. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 23 novembre 2014 à 15:16 (CET)

L'article Bertrand Chameroy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bertrand Chameroy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Chameroy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 novembre 2014 à 18:25 (CET)

L'article Fédération communication conseil culture CFDT est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fédération communication conseil culture CFDT » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération communication conseil culture CFDT/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 juin 2015 à 02:36 (CEST)

L'article Catherine Gonnard est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catherine Gonnard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Gonnard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2015 à 01:17 (CET)

L'article Les Veilleurs (mouvement) a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Veilleurs (mouvement) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 10 avril 2016 à 21:33 (CEST)


Sortie photo à St Brieuc et dans l'est du 22[modifier le code]

Bonjour !

Je me permets de t'écrire car tu as fait des modifications sur un ou plusieurs articles concernant les Côtes d'Armor Sourire

Les 24 et 25 septembre, les wikimédiens de l'Ouest organisent un week-end photo et contributions dans les Côtes-d'Armor.

Que tu aies déjà participé à une de ces rencontres ou non, que tu sois un super-photographe ou pas, tu es bienvenu ! Ce sera sympa et productif, c'est l'occasion de rencontrer des wikipédiens du coin et d'améliorer la présence des Côtes-d'Armor sur Wikipédia et Commons.

Infos et inscription ici, si besoin n'hésite pas à me contacter Sourire

A bientôt — Auregann [discuter] 11 juillet 2016 à 08:40 (CEST)

L'article Français de souche est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Français de souche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Français de souche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 1 novembre 2016 à 12:36 (CET)

We're on Twitter![modifier le code]

WikiLGBT is on Twitter!
Wikimedia LGBT+ User Group logo.svg
Hello Karedig!
Follow the Wikimedia LGBT user group on Twitter at @wikilgbt for news, photos, and other topics of interest to LGBT Wikipedans and allies. Use #wikiLGBT to share any Wiki Loves Pride stuff that you would like to share (whether this month or any day of the year) or to alert folks to things that the LGBT Wikipedan community should know. RachelWex (talk)

RachelWex (discuter) 18 juin 2017 à 02:53 (CEST)

Bonjour Karedig, Clin d'œil, juste pour rajouter quelques infos sur Wiki Loves Pride: il y a une section pour les articles en français dans Wiki Loves Pride ici: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Loves_Pride_2017/Results. J'ai travaillé perso sur les dragkings, sujet encore peu présent sur la francophone. Je voulais aussi te signaler ce nouveau portail / projet: Projet:Transidentité. Sinon les articles ajoutés à la liste des articles récents du projet Projet:Les sans pagEs sont tweetés et face bookés par un bot, donc et rendus assez visibles. Donc sens toi libre d'ajouter ds articles concernant les thématiques femmes / genre --Nattes à chat (discuter) 18 juin 2017 à 07:30 (CEST)

L'article Islamofascisme est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Islamofascisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Islamofascisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 4 septembre 2017 à 20:42 (CEST)