Aller au contenu

Discussion:Fédération des associations de solidarité avec tous·te·s les immigré·e·s/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fédération des associations de solidarité avec tous·te·s les immigré·e·s » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin 2017 à 01:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin 2017 à 01:35 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Fédération des associations de solidarité avec tous·te·s les immigré·e·s}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fédération des associations de solidarité avec tous·te·s les immigré·e·s}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2017 à 01:35 (CEST)[répondre]

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :       Absence de sources secondaires, centrées, sur plusieurs années, dans des publications d'envergure au moins nationale.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Il y a de nombreuses sources concernant cette fédération, ancienne et qui joue un rôle important dans son domaine. De plus, les Fédérations nationales sont a priori admissibles… Une discussion avait déjà eu lieu avec Notification Celette : en 2014 à ce sujet, sur ma page de discussion. Je n'avais pas vu passer la pose d'un nouveau bandeau. Cordialement, Pritanix (discuter) 12 juin 2017 à 12:02 (CEST)[répondre]
  2.  Plutôt conserver Au vu de l'évolution des études post-coloniales depuis 2014, cet article apparaît intéressant sur l'histoire de la structuration des réseaux de soutien aux immigrés en France. Celette (discuter) 12 juin 2017 à 14:27 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver D'accord avec Pritanix. — Berdea (discuter) 12 juin 2017 à 23:03 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Certes l'article demanderait à être enrichi et mieux sourcé, mais cette fédération est régulièrement évoquée dans les livres sur l'histoire de l'immigration en France (rôle important dans l'action militante des années 1960-1970 notamment). Gentil Hibou mon arbre 22 juin 2017 à 20:27 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Il semble effectivement qu'on manque de sources centrées d'envergure nationale. NAH, le 9 juin 2017 à 06:57 (CEST).[répondre]
  2.  Supprimer En l'absence de règles claires Wikipédia:Notoriété des associations, je ne vois pas de sources secondaires centrées espacées dans le temps des critères généraux, juste des blogs ou sites d'association. Je ne suis pas convaincu que la citation, plutôt anecdotique, dans un ouvrage consacré sur l'immigration en général.
    En l'état, supprimer le deuxième paragraphe du RI qui est clairement du placement de lien. Tpe.g5.stan (discuter) 21 juin 2017 à 11:45 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :