Discussion:Environnement de développement
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Exigence ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 27 février 2018 à 19:58 (CET)
Environnement de développement ou Environnement de développement intégré ?[modifier le code]
Quelle est la différence entre un Environnement de développement et un Environnement de développement intégré ? Selon moi il n'y en a pas et il faudrait fusionner les articles ! — haypo 23 juillet 2007 à 17:21 (CEST)
- Si tu veux, mais dans un cas c'est un logiciel (qui fait éventuellement appels à d'autres logiciels, +/- en transparence, par exemple Visual Studio ou Eclipse), alors que dans l'autre cas, on construit les liens entre les différents outils "à la main" (par exemple, Vim ou Emacs combiné avec divers autres outils tels que Make, sed, autotools, etc). Sparkles 26 juillet 2007 à 19:06 (CEST)
- Ok, je saisis la nuance. C'est donc l'article Environnement de développement qui n'est pas clair : il faut expliciter que les outils sont utilisés séparéments. -- haypo 27 juillet 2007 à 03:15 (CEST)
- Disons plutôt qu'un environnement de développement intégré est un cas particulier d'un environnement de développement. On parle davantage d'environnement de développement intégré (puisqu'existent Eclipse, Visual Studio, etc) mais moins de la base de tout cela : juste l'environnement. Il ne serait (presque) pas un tort de fusionner les deux... Le problème est qu'on a plus souvent envie de savoir ce qu'est un IDE plutôt que juste l'environnement, du coup il faudrait 1. pour la cohérence mettre l'environnement de développement intégré dans l'environnement de développement, mais 2. comme l'environnement de développement intégré est presque plus important, ce serait bizarre. Bref, je pense que les laisser tranquilles, chacun dans son article, est ... disons mieux ! Sparkles 7 août 2007 à 01:45 (CEST)
- Ok, je saisis la nuance. C'est donc l'article Environnement de développement qui n'est pas clair : il faut expliciter que les outils sont utilisés séparéments. -- haypo 27 juillet 2007 à 03:15 (CEST)
remarque[modifier le code]
Remarque : quand on utilise un IDE pour faire un site web en php... il n'y a pas de compilateur dans l'IDE puisque PHP n'est pas compilable, et qu'il est interprété... Sparkles 9 septembre 2006 à 00:09 (CEST)
- En effet. Si j'ai le courage, je vais essayer de réorganiser un peu l'article pour lister les outils couramment intégrés aux EDI. Bien sûr, il faudra nuancer : pour le développement HTML par exemple, on n'aura pas besoin de compilateur, mais on trouvera plus souvent intégré des outils de déploiement... -- Ig0r (d) 14 janvier 2009 à 02:24 (CET)
Y a t il synonymie entre AGL (Atelier de génie logiciel) et EDI (Environnement de développement intégré) ?
- Je ne connaissais pas l'acronyme AGL. Visiblement, comme son nom l'indique, le côté génie logiciel y est plus marqué, c'est à dire que ça recouvre aussi les aspects de gestion de projet, gestion d'équipe, planning... qui sont habituellement absents des EDI. -- Ig0r (d) 14 janvier 2009 à 02:24 (CET)
Pluriel[modifier le code]
Pour le pluriel, je n'arrive pas à choisir entre "environnements de développement intégré" et "environnements de développement intégrés"... 
- J'aurais besoin de vos avis ! Od1n (d) 29 juillet 2010 à 22:27 (CEST)
- "intégré" est un adjectif qui se rapporte à "environnement", donc je pense qu'il prend aussi la marque du pluriel ; mais je ne suis pas un expert ès-grammaire
. Romainhk (QTx10) 30 juillet 2010 à 10:16 (CEST)
Évaluation importance[modifier le code]
Après avoir fortement hésité entre importance "élevée" ou "moyenne", j'ai opté pour "élevée" après avoir parcouru la page du comité d'évaluation et tout particulièrement trouvé cette grille d'évaluation
--Od1n (d) 29 juillet 2010 à 22:45 (CEST)
- Ça me va
; au passage, j'ai mis l'avancement à "Bon début". Romainhk (QTx10) 30 juillet 2010 à 10:16 (CEST)
Sont-ce des EDIs[modifier le code]
Salut à tous, que penser de Scratch, Alice, Algobox? A-t-on affaire à des EDIs? ProfGra (d) 7 décembre 2011 à 16:10 (CET)
Fusion Environnement de développement intégré et Environnement de développement (développement logiciel)[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
C'est le même sujet: même type de logiciel offrant les mêmes fonctionnalités pour le même public. La seule différence étant que les modèles intégrés cette suite de logiciel est composée de modules prévus dès le départ pour être utilisés ensemble.
L'existence de deux articles résulte d'une décision de scission prise en 2007 (archivée ici). Il y a une page d'homonymie qui renvoie sur les deux articles: environnement de développement.--Silex6 (d) 25 mars 2013 à 12:43 (CET)
- fait dans la page d’homonymie. Jerome66 (d) 18 avril 2013 à 15:13 (CEST)