Discussion:Emmanuelle Charpentier

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Vie privée[modifier le code]

Notification VIGNERON : Je passe par la page de discussion pour ne pas révoquer une suppression. Le fait qu'Emmanuelle Charpentier n'ait pas d'enfant est à mon avis important par rapport à sa carrière. Elle a toujours privilégié son travail au dépend de sa vie personnelle, et c'est une information sourcée qui éclaire sur sa personnalité. Je pense que c'est pertinent, même si on n'a pas besoin d'un paragraphe dédié sur la psychanalyse de madame Charpentier, évidement. Bertrouf 8 octobre 2020 à 09:56 (CEST)

@Bertrouf ma modification est avant tout une réorganisation (remplacer une section "vie privée" qui tombait un peu comme un cheveu sur la soupe à la fin de l’article par une section "jeunesse" qui s'insère logiquement et chronologiquement) ainsi qu’un ajout (sur ses parents). Concernant le fait qu’elle n'ai pas eu d'enfant (ce qui a pu changer dans les 5 dernières années d'ailleurs, à vérifier), le fait me semble peu pertinent surtout de façon isolée. Le fait qu’elle ait « privilégié son travail », est déjà un peu plus intéressant, surtout si relié au contexte de sa carrière et je n'ai évidemment aucune opposition si c'est fait correctement. Cdlt, Vigneron * discut. 8 octobre 2020 à 10:27 (CEST)
(édith) Notification Bertrouf : Marie Curie avait deux enfants, ce qui ne l'a pas empêchée d'obtenir deux Nobel... Donc ces éléments se contredisent et la mention "pas d'enfants" me paraît à la fois trop "vie privée" et trop peu significative de quoi que ce soit. Mais vous faites comme vous voulez Clin d'œil. Cdt, Manacore (discuter) 8 octobre 2020 à 10:29 (CEST)
D'accord avec vous, c'est surtout l'aspect "elle privilégiait son travail" que je cherche à mettre en avant. Mais je n'ai aucune idée de comment l'insérer dans l'article en l'état. L'article en source parle d'un bourreau de travail, qui envoie des e-mails au milieu de la nuit... De même, j'ai vu qu'elle égratignait pas mal la France sur le financement de la recherche, et c'est cohérent avec sa vie à l'étranger. Peut-être regrouper tout ça dans un paragraphe == Opinions et prises de position == ? Bertrouf 8 octobre 2020 à 10:38 (CEST)
@Bertrouf si ce n’est que quelques phrases, cela peut aller dans la section #Carrière car c'est de cela qu'il s'agit. Si il y a plus, effectivement pourquoi pas une section dédiée mais là encore je crains un peu le fourre-tout sans rime ni raison. Après, il y a de nombreux autres points qui mériteraient d'être développés en priorité. Cdlt, Vigneron * discut. 8 octobre 2020 à 11:40 (CEST)
Si Bertrouf trouve (au mooins) deux sources de qualité, indiquant qu'elle n'a pas eu d'enfants car elle estimait que cela l'empêcherait d'avoir le Nobel de travailler, pourquoi pas, autrement c'est un point de vue. Haha, trop bien la trouvaille Marie Curie Rire, on pourra ensuite parler des "deux sœurs aînées" (Marie Curie avait-elle des sœurs ?), bonne journée à tout le monde, @VIGNERON, @Bertrouf et @Manacore --Pierrette13 (discuter) 8 octobre 2020 à 12:07 (CEST)
Rassures-toi, je ne vais pas chercher Mort de rire, je me range à vos arguments. (Sinon pour info, 2 sœurs et un frère : Józef Skłodowski, Bronia Dluska et Helena Skłodowska-Szalay (en)). Bertrouf 8 octobre 2020 à 13:13 (CEST)
@Bertrouf Donc deux soeurs => 1 Nobel, Deux soeurs et un frère => 2 Nobel, donc un frère compte pour deux sœurs pour ce qui concerne les Nobel (ne me cherchez pas, je suis déjà sortie Rire --Pierrette13 (discuter) 8 octobre 2020 à 18:35 (CEST)