Aller au contenu

Discussion:Emmanuel Beaubatie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Nous avons trouvé des mentions de Beaubatie dans des ouvrages 1 et 2Nattes à chat [chat] 6 mai 2021 à 20:26 (CEST)[répondre]

@Nattes à chat. Merci beaucoup Nattes,je vais regarder. Mina Kara (discuter) 19 mai 2021 à 00:20 (CEST)[répondre]
Bonjour Nattes, j'ai ajouté plusieurs sources (publiées suite à la journée du 17 mai) et procédé à qques modifications de mise en forme. Je pense que le bandeau ébauche peut être retiré, qu'en penses-tu? Mina Kara (discuter) 20 mai 2021 à 09:56 (CEST)[répondre]

Sources mises à jour

[modifier le code]

Notification Cymbella : Bonjour Cymbella, plusieurs nouvelles sources ont été ajoutées depuis la création de l'article : est-il possible de supprimer le bandeau qui figure en haut de page ? Mina Kara (discuter) 28 juillet 2021 à 19:44 (CEST)[répondre]

@Mina Kara,
OK, j'ai retiré le bandeau. merci pour la recherche et l'ajout de sources.
Une petite remarque, le résumé introductif ne doit, en principe, pas contenir de sources – elles doivent se trouver dans le texte – ni d'informations qui ne se trouvent pas dans le texte, comme le prix reçu pour sa thèse qui est mentionné dans le résumé, mais pas dans la section correspondante.
Bonne continuation. Cordialement - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 28 juillet 2021 à 21:38 (CEST)[répondre]

Synthèse versus exhaustivité

[modifier le code]

Bonjour Mina Kara, Nattes à chat et Cymbella Émoticône. Les articles biographiques sur les chercheurs sur wikipédia, ne comportent pas tous leurs interviews, leurs articles de recherche, et une section entière dédiée à leur thèse. Il semble que cet article prenne un chemin différent. Si l'on suit cette tendance, Beaubatie aura droit en fin de carrière à une biographie comportant des centaines d'interviews et des centaines de commentaires sur ses articles sociologiques (bizarrement aucun commentaire négatif alors que dans le domaine sociologique, tous les chercheurs sont abondamment critiqués, d'où ma question à Mina Kara : comment sélectionne-t-il les sources parlant de Beaubatie ?). Je m'interroge ainsi sur le devenir de cette biographie. Cordialement, WikipSQ (discuter)

Bonjour, peut-être pourriez-vous proposer des sources de crritiques afin de les intégrer à l'article ? Enfin pourriez-vous indiquer précisément quels passages sourcés par des interviews vous sempblent superflus ? — Nattes à chat [chat] 11 octobre 2021 à 20:55 (CEST)[répondre]

Admissibilité à prouver

[modifier le code]

Bonjour Émoticône à tous, Cette personne est citée plusieurs fois dans d'autres articles pour ses travaux qui ont été repris dans différents médias mais la longue liste de sources ne comporte aucune source centrée dans un média d'envergure nationale. La biographie est intéressante mais la notoriété est donc selon moi encore à démontrer au sens des critères d'admissibilité de Wikipédia. Profusion d'interviews et de sources sur des sites spécialisés ne sont gages de rien du tout. Cdt. Ptitmouk (discuter) 30 mars 2022 à 12:35 (CEST)[répondre]

Auteur d'ouvrage recensé par la presse, interventions nombreuses dans les médias comme sociologue pour son expertise sur les questions de genre, deux prix. Une simple recherche google et on trouve pléthore de sources. 1234567 8910 1112
Je suis d'avis que le bandeau admissibilité n'est aucunement justifié.— Nattes à chat [chat] 9 août 2022 à 22:57 (CEST)[répondre]
Apposition du bandeau CV, en accord avec Ptitmouk sur la profusion d'interviews sans hiérarchiser les médias. WikipSQ (discuter) 16 janvier 2023 à 16:17 (CET)[répondre]