Discussion:Effet corona

Mais qu'est ce que c'est au juste que l'effet corona?

Je ne suis pas vraiment un spécialiste, et je dois dire que certains points me paraissent confus :

• d'après la définition, "'effet corona, aussi appelé "effet couronne" est une décharge électrique entrainée par l'ionisation du milieu entourant un conducteur, elle se produit lorsque le potentiel électrique dépasse une valeur critique mais que les conditions ne permettent pas la formation d'un arc". Est ce que tout le monde est d'accord avec le terme décharge ?
• Je lis plus loin "le courant peut finir par trouver un chemin jusqu'à l'électrode inverse, il se forme alors des étincelles ou un arc électrique." Ca me paraît en contradiction avec la définition.
• Plus généralement, il me semble qu'il y a une confusion dans cet article entre les termes "effet Ccorona", "décharge", "claquage", voire "arc électrique". Quelqu'un peut préciser?

--Zen 38 14 août 2006 à 14:18 (CEST)

L'article en que j'ai traduit est également ambigu : je pense que l'effet corona désigne seulement l'ionisation du milieu environnant qu'il y ait apparition d'un arc électrique (ie: d'un courant sur toute la distance entre les deux électrodes) ou non (dans ce cas, il s'agit d'une Décharges partielles).D'ailleurs la limite de Corona d'un gaz désigne bien la tension à partir de laquelle ce gaz s'ionise.--Thrasy 14 août 2006 à 20:25 (CEST)

je repondrais ainsi et la définition donnée dans le document n'est pas fausse. La différence entre une décharge partielle et une décharge de Corona est le lieu où la décharge se produit. Prenons l'exemple des câbles, une décharge de Corona sera due à un champ non uniforme autour du câble qui entraînera un claquage avec l'air. Or une décharge partielle est due à une vacuole (ionisée après le passage du courant) dans l'isolant ou dans le cas du câble entre l'âme et l'isolant.

L'exemple précédent est assez douteux, et assez révélateur des confusions autour de cet article. Si cet exemple parle d'un câble à isolation solide, alors oui on peut avoir des décharges partielles , liés à des vacuoles dans l'isolant. Mais dans ce cas, pas d'effet corona, qui n'est pratiquement possible que dans les gaz ! Si on parle d'un câble nu, isolé dans l'air , comme on en voit sur les lignes haute tension, alors oui, on peut avoir de l'effet corona, mais dans ce cas il ne faut pas me parler de vacuoles ! Encore une fois , faisons la différence entre un effet corona, ionisation locale du gaz autour d'un conducteur sous l'effet d'un champ (uniforme ou pas), et claquage, rupture de l'isolation de part en part. --Zen 38 24 février 2007 à 14:57 (CET)

Traitement de surface

La mention de l'utilisation pour le traitement de surface est insuffisant : à quoi ça sert en pratique ?

cette article a été traduit de l'anglais. Il faudrait poser ta question sur wikipedia anglophone, je ne suis pas sur que qqun ait la réponse ici.--Zen 38 15 septembre 2007 à 14:38 (CEST)

Ca sert à améliorer le mouillage de la feuille avant enduction ou lacquage ou couchage de cette feuille. Voir aussi http://de.wikipedia.org/wiki/Coronavorbehandlung178.199.63.183 (d) 3 octobre 2011 à 21:58 (CEST)ornicar@hotmail.ch

Essai sous tension continue

au laboratoire, lorsqu'on veut étudier l'effet couronne on fait un redressement: c'est-à-dire on aura l'effet couronne avec une tension continue. pourquoi on utilise une tension continue et non pas une tension alternative????

L'effet corona dépend de la tension. A mon avis, faire des essais avec une tension continue permet de faire des essais a tension constante et donc de mieux étudier le comportement des isolants par rapport à une tension. Mais bon, je ne suis pas un spécialiste de l'effet corona/de la HT : a prendre avec des pincettes donc. Le plus simple serait de demander aux gens de votre laboratoire (puis de reporter leur réponse ici ). Yves-Laurent (d) 3 janvier 2008 à 20:55 (CET)

La réduction de l'effet corona: En êtes vous sur?

• "utilisation de conducteurs de gros diamètre, pour limiter le champ électrique à la surface. Cette mesure est souvent inefficace, et rarement économiquement justifiée, car l'effet de peau rend souvent inefficace le choix de conducteurs de grosse section."

-> Mouais...les jeux de barres dans les stations électriques sont portant des tubes en alu de gros diamètre (typiquement 100-150mm) creux...

Oui , mais dans le paragraphe d'où tu as extrait cette phrase on parle de l'effet corona sur les lignes, où l'utilisation de tubes n'est pas possible--Zen 38 (d) 27 septembre 2010 à 09:39 (CEST)

• "utilisation de faisceau de conducteurs (typiquement 2 conducteurs ou plus en 400 kV, 3 conducteurs ou plus en 500 kV)"

-> La part contre on mélange tout! En effet, en quoi le fait de mettre plusieurs conducteurs en parallèle diminue-t-il la tension? Cela diminue l'intensisté dans chaque cable, mais l'effet est uniquement du à la tension, donc ce n'est pas pour cela qu'on met plusieurs cables en parallèle.

Ca ne diminue pas la tension, mais ça diminue le champ surfacique. En première, si tu utilises 4 conducteur espacés de 20 centimètres, tout se passe presque comme si tu avias un conducteur équivalent de 20 cm, donc une forte réduction du champ à la surface--Zen 38 (d) 27 septembre 2010 à 09:39 (CEST)

Non, en plus du premier point, on met des pare effluves avec de gros rayons de courbures pour éviter/limiter cet effet. Skiff (d) 26 septembre 2010 à 20:22 (CEST)

Vrai, mais uniquement sur les postes --Zen 38 (d) 27 septembre 2010 à 09:39 (CEST)

Merci d'avoir completé l'article. C'est plus clair ainsi. Skiff (d) 27 septembre 2010 à 20:20 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 août 2020 à 12:16, sans bot flag)

Potentiel problème de copyright

Une nouvelle section intitulée Utilisation de l'équipement dans la détection de l'effet corona. Les caméras Corona dans l'industrie électrique a été introduite et semble être copiée depuis ce site. L'auteur a-t-il les droits pour cela ? Syntex (discuter) 26 août 2022 à 11:57 (CEST)

Merci Syntex pour cette intervention, j'attire ton attention sur le fait que Jrasdf84 semble promouvoir une société particulière dans ses interventions : il faudrait peut-être purger le présent article des mentions quasi-publicitaires. Bien cdt — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 3 septembre 2022 à 22:47 (CEST)

Nettoyage réalisé par Lomita (en préservant les modifs pertinentes effectuées entre temps, super !)

Salut à tout le monde — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 5 octobre 2022 à 20:33 (CEST)