Discussion:Dynastie Qing

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Monde chinois, Sélection transversale, Histoire et Monarchie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Dynastie Qing** »
Avancement	Importance
B	Maximum	Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Monarchie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Sourcer la section existante Histoire

En partant de l'article en Anglais, ajouter les sections développant les autres aspects de la dynastie :

Gouvernement
Société
Économie
Arts et culture

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « display-editors = 3 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Études générales sur la dynastie Qing ») -- 8 août 2021 à 03:10 (CEST)

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Qing dynasty » dans sa version du 1/9/2007.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Remaniement[modifier le code]

Le paragraphe commençant par La population fut sans doute étonné par l'attitude conciliatrice du second empereur Qing Kangxi... ne me semble pas très encyclopédique, d'autant qu'il continue par Des révoltes injustifiées furent brisées avec puissance.. Comment affirmer que les révoltes étaient injustifiées. Tout ceci ne me semble pas très encyclopédique... Je propose de mettre un bandeau Désaccord de neutralité pour faire ressortir ce point et pousser à une reformulation.

Zejames ^(réagir) 16 janvier 2006 à 11:45 (CET)[répondre]

La fin de cet article est aberrant" des révoltes injustifiées furent brisées avec puissance" Même si l'on ne considère que la révolte des "Taipings" 1851-1864. Révolte qui souleva le sud de la Chine, établi capitale à Nankin, dont l'écrasement fut effectivement "puissant" soit entre 30 et soixante million de mort. A l'aide des canons français et anglais, d'armée et de mercenaires étrangers.

Article à refaire entièrement[modifier le code]

Traduction pas finie (et très loin de l'être !), rédaction insuffisante... Voilà un bien triste traitement infligé à cette riche période. Je vais essayer de m'y attaquer d'ici une quinzaine de jours. Jean-Jacques Georges (d) 3 septembre 2009 à 10:49 (CEST)[répondre]

Article entièrement recyclé. Bon, il y a encore pas mal à faire pour que l'article soit vraiment bon, mais c'est déjà une bonne chose de faite. Jean-Jacques Georges (d) 21 septembre 2009 à 17:01 (CEST)[répondre]

transcriptions en pinyin pénibles[modifier le code]

Et c'est normal aucune citation d'ouvrages de références classiques en français comme René Grousset, tout est piqué de sources anglaises, chinoises et l'Universalis qui partagent aussi cette manie. Autant lire l'anglais à ce compte. (Pas la peine de répondre : c'est la norme internationale, une norme internationale n'a jamais empêché d'écrire Chine, Japon, Allemagne, Londres, Moscou, et donc d'adapter les noms à notre système graphique (q sans u n'est rien en français).

Carte de Dynastie Qing[modifier le code]

Carte de l'Empire Chinois et du Japon, Alexandre Emile Lapie, Paris, 1832.
Carte de l'Empire Chinois et du Japon, 1833, Conrad Malte-Brun, 1837.
Carte generale de l'Empire Chinois et du Japon par A.H. Brue, Geographe de S.A.R. Monsieur. A Paris, Chez Chles. Picquet, Quai Conti No. 17, pres du Pont des Arts. Revue pour les limites en 1836.

Quelle carte pensez-vous est le meilleur? Lequel doit être affiché dans l'article? -- 李博杰 | —Talk contribs 24 septembre 2011 à 05:56 (CEST)[répondre]

1837. --The Ivory Cowboy (discuter) 1 août 2017 à 07:58 (CEST)[répondre]

Blason?[modifier le code]

le "blason" dans l'infobox me laisse dubitatif. N'est-ce pas plutôt un sceau ? Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 12 octobre 2018 à 09:53 (CEST)[répondre]

Fichier proposé à la suppression sur Commons[modifier le code]

Le fichier c:File:《宣統皇帝朝服像》.png utilisé sur cet article a été proposé à la suppression sur Commons. Vous pouvez exprimer votre avis sur cette demande de suppression sur la sous-page associée : lien (voir en particulier les règles de Commons vis-à-vis des licences).
Si vous avez les droits sur ce fichier et voulez donner l'autorisation de le publier sous une licence compatible, suivez ces instructions. Pour connaître la liste complète de fichiers utilisés sur Wikipédia actuellement en procédure de suppression sur Commons, consultez la liste située ici.

Message déposé automatiquement par un robot le 12 avril 2024 à 06:44 (CEST).