Discussion:Dynastie Qing

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

Remaniement[modifier le code]

Le paragraphe commençant par La population fut sans doute étonné par l'attitude conciliatrice du second empereur Qing Kangxi... ne me semble pas très encyclopédique, d'autant qu'il continue par Des révoltes injustifiées furent brisées avec puissance.. Comment affirmer que les révoltes étaient injustifiées. Tout ceci ne me semble pas très encyclopédique... Je propose de mettre un bandeau Désaccord de neutralité pour faire ressortir ce point et pousser à une reformulation.

Zejames (réagir) 16 janvier 2006 à 11:45 (CET)

La fin de cet article est aberrant" des révoltes injustifiées furent brisées avec puissance" Même si l'on ne considère que la révolte des "Taipings" 1851-1864. Révolte qui souleva le sud de la Chine, établi capitale à Nankin, dont l'écrasement fut effectivement "puissant" soit entre 30 et soixante million de mort. A l'aide des canons français et anglais, d'armée et de mercenaires étrangers.

Article à refaire entièrement[modifier le code]

Traduction pas finie (et très loin de l'être !), rédaction insuffisante... Voilà un bien triste traitement infligé à cette riche période. Je vais essayer de m'y attaquer d'ici une quinzaine de jours. Jean-Jacques Georges (d) 3 septembre 2009 à 10:49 (CEST)

Article entièrement recyclé. Bon, il y a encore pas mal à faire pour que l'article soit vraiment bon, mais c'est déjà une bonne chose de faite. Jean-Jacques Georges (d) 21 septembre 2009 à 17:01 (CEST)

transcriptions en pinyin pénibles[modifier le code]

Et c'est normal aucune citation d'ouvrages de références classiques en français comme René Grousset, tout est piqué de sources anglaises, chinoises et l'Universalis qui partagent aussi cette manie. Autant lire l'anglais à ce compte. (Pas la peine de répondre : c'est la norme internationale, une norme internationale n'a jamais empêché d'écrire Chine, Japon, Allemagne, Londres, Moscou, et donc d'adapter les noms à notre système graphique (q sans u n'est rien en français).

Carte de Dynastie Qing[modifier le code]

Quelle carte pensez-vous est le meilleur? Lequel doit être affiché dans l'article? -- 李博杰  | Talk contribs 24 septembre 2011 à 05:56 (CEST)

1837. --The Ivory Cowboy (discuter) 1 août 2017 à 07:58 (CEST)