Discussion:Dungeon Crawl
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
[modifier le code]B'soir!
Je notifie 
Archimëa : qui a mis le bandeau et le créateur Popolon :
Je pense qu'un article sur Dungeon Crawl (peut-être à renommer) est admissible.
Rapidement, il y a six articles détaillés ici:
http://www.gamesetwatch.com/2007/03/_play_before_learning_to_walk.php http://www.gamesetwatch.com/2010/10/column_play_sprinting_rapidly.php http://www.gamesetwatch.com/2010/03/column_play_crawlapalooza_part_3.php#more http://www.gamesetwatch.com/2010/02/column_play_crawlapalooza_part_2.php http://www.gamesetwatch.com/2010/02/column_play_crawlapalooza_part_1.php http://www.gamesetwatch.com/2010/01/column_play_crawlapalooza_part.php
C'est GameSetWatch (+- Gamasutra donc) donc c'est une source de qualité. Outre ces sources, il est systématiquement mentionné dans les sources traitant du rogue-like, et il doit y avoir quelques sources sur les sites plus spécialisés. Je peux faire une recherche plus approfondie si tu le souhaites, mais je pense que c'est suffisant selon les exigences habituelles du projet.
Amicalement, Kotovol (discuter) 13 février 2015 à 04:39 (CET)
- Salut
Archimëa et Popolon - J'ai regardé rapidement sur google, et j'avais vu que c'est juste en source, c'est pour ca que j'ai mis le bandeau, malheureusement.
- En théorie, il faut quand même plusieurs sources, là il y en a une seule (1 seul site) ; si d'autre sites évoquent le jeu, il vaut mieux les mettre. Car avec un seul site, c'est juste. Si tu trouves plus, n'hésite pas à supprimer le bandeau -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 février 2015 à 10:04 (CET)
- Rapidement:
- http://www.pcworld.com/article/234666/dungeon_crawl_stone_soup.html
- http://www.tigsource.com/2012/03/05/dungeon-crawl-stone-soup-v0-10-save-the-pacific-northwest-tree-octopus/
- http://www.roguelikeradio.com/2012/02/episode-23-interview-with-david-ploog.html
- Bon, les deux derniers sont un peu altenatifs niveau notoriété... Mais j'ai passé par mal de temps sur ce sujet et je pense qu'en ce qui concerne les rogue-like ce sont des sources de qualité suffisante.
- Sur ton invitation, je retire donc le bandeau.
- Kotovol (discuter) 13 février 2015 à 10:42 (CET)
- Il suffisait de regarder les articles en:, ja: et ru: pour voir qu'il existe différentes sources. C'est surtout un standard du Rogue-like dans le domaine du libre.Popolon (discuter) 13 février 2015 à 14:58 (CET)
- L'article n'est pas sourçé sur les wiki étrangers -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 février 2015 à 15:41 (CET)
- Il suffisait de regarder les articles en:, ja: et ru: pour voir qu'il existe différentes sources. C'est surtout un standard du Rogue-like dans le domaine du libre.Popolon (discuter) 13 février 2015 à 14:58 (CET)
