Discussion:Duché de Luxembourg

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Quelques notes qui pourraient servir à une correction.

1) Arlon était une marche (marquisat) et plus simplement un comté à l'époque en question.

2) En plus des territoires mentionnés, les terres aux environs de Bitburg (aujourd'hui en allemagne) étaient controlées (ils ne faisaient pas partie du comté, d'ailleurs Arlon, Laroche et Durbuy et Namur (plus tard une partie du namurois uniquement) ne le faisaient pas non plus (la première une marche, les trois autres des comtés (Namur ne devient une marche qu'après l'extinction de la seconde dynastie de Luxembourg)) par les deux dernières dynasties comtales et les ducs.

3)Il faudrait peut être aussi mentionner que plusieurs comtes ou ducs de Luxembourg étaient aussi roi. Jean l'aveugle était roi de Bohème (la czechie actuelle), de même pour son fils (qui était aussi empereur, mais c'est inutile d'aller en détaille, juste mentionner la couronne de bohème). Sigismund lui était roi d'Hongrie, donc mentionner ce royaume.--Caranorn 29 août 2006 à 12:58 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 septembre 2018 à 17:46, sans bot flag)