Accès au portail et à son projet :
Le portail « Luxembourg » lié à ce projet
Le projet « Luxembourg » lié à ce portail

Discussion Projet:Luxembourg

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bienvenue au Lux Café !

Lux Café est une page de discussion pour tous les articles liés au projet Luxembourg.

Cette page sert d'espace de discussion pour coordonner l'activité rédactionnelle sur tous les sujets concernant le Luxembourg au sein de l'encyclopédie Wikipédia.

  • Si vous souhaitez contacter une entreprise, une administration, une association ou un particulier, écrivez-lui directement : un message ici n'aura aucun effet.
  • Cette page n'est pas destinée non plus à exposer des doléances personnelles ni à servir de tribune politique.
  • Les questions à caractère encyclopédique trouveront plus facilement leur place sur l'Oracle.
  • Veuillez noter que, conformément à Wikipédia:Mise en garde juridique, Wikipédia ne donne pas de consultations juridiques.
  • Pour d'autres espaces d'aide ou de discussion, voyez Aide:Poser une question.


Les messages sans rapport avec le but de la page pourront être supprimés sans préavis.
Ne donnez ici aucune coordonnée personnelle (adresse, numéro de téléphone ou courriel).


Fairytale right blue.pngFairytale right blue.png Pour commencer une nouvelle discussion cliquez iciFairytale left blue.pngFairytale left blue.png
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)
Archive 1
Les fils de discussion âgés de plus de 365 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.
OOjs UI icon bell.svg Le projet « Luxembourg » n'est pas notifié pour le moment.

Pages à supprimer ou fusion d'articles[modifier le code]

L'article Frank Goetz est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Frank Goetz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Goetz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 11 juillet 2018 à 22:56 (CEST)

Avertissement suppression « Luxembourg Steelers de Dudelange »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Luxembourg Steelers de Dudelange » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2018 à 01:43 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Duché de Luxembourg, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 septembre 2018 à 17:46, sans bot flag)

Article « Tramway de Luxembourg » proposé au label BA[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Tramway de Luxembourg » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


— Formule cordiale, EnderHero 10 septembre 2018 à 16:48 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Pays-Bas bourguignons, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 septembre 2018 à 09:47, sans bot flag)

Les articles Pompier au Grand-Duché de Luxembourg et Corps grand-ducal d'incendie et de secours sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Pompier au Grand-Duché de Luxembourg et Corps grand-ducal d'incendie et de secours » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pompier au Grand-Duché de Luxembourg et Corps grand-ducal d'incendie et de secours.

Message déposé par — Formule cordiale, EnderHero le 15 septembre 2018 à 13:04 (CEST)

L'article Catégorie:Personnalité née d'un parent luxembourgeois est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité née d'un parent luxembourgeois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité par ascendant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Place Clichy 18 septembre 2018 à 15:17 (CEST)

Avertissement suppression « Luxembourg Online »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Luxembourg Online » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:24 (CEST)


Avertissement suppression « Alain Poeckes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alain Poeckes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 5 décembre 2018 à 13:38 (CET)

L'article Syndicat intercommunal pour la construction, l’exploitation, l’entretien et la gestion d’un centre sportif à caractère régional des communes de Fischbach, Larochette et Nommern est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Syndicat intercommunal pour la construction, l’exploitation, l’entretien et la gestion d’un centre sportif à caractère régional des communes de Fischbach, Larochette et Nommern (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat intercommunal pour la construction, l’exploitation, l’entretien et la gestion d’un centre sportif à caractère régional des communes de Fischbach, Larochette et Nommern/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 janvier 2019 à 12:09 (CET)

Discussions[modifier le code]

Palettes Communes par canton[modifier le code]

Bonjour,

Je pense que de faire une palette de communes par canton luxembourgeois n'a pas de sens (ex : {{Palette Communes du canton de Luxembourg}}), surtout au vu du poids administratif ridiculement faible des cantons : Catégorie:Palette Géographie du Luxembourg. Je propose de créer à la place une {{Palette Communes du Luxembourg}} unique, tout en conservant l'organisation par canton, ce qui colle plus à la réalité administrative du pays. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 26 septembre 2018 à 16:09 (CEST)

Bonjour Notification Lyon-St-Clair :
En effet, je partage ton point de vue à ce sujet, une seule palette de navigation devrait suffire pour comprendre l'ensemble des communes du Luxembourg. Nul besoin de les classer par canton dans des modèles différents… De plus, dans des articles de presse récents, on parle d'ores et déjà de nouvelles probables fusions de communes, réduisant davantage l'utilité de cette séparation par canton. — Formule cordiale, EnderHero 26 septembre 2018 à 18:43 (CEST)
Je pense même qu'une fusion avec {{Palette Villes du Luxembourg}} serait très utile (il suffirait, pour ville, de le préciser avec un code de style [V]​ à côté du nom, et du gras pour les chefs-lieu de canton). Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 27 septembre 2018 à 15:57 (CEST)
Oui exactement, ce serait parfait ! J'imaginais également un classement par circonscription électorale mais ça risquerait de beaucoup trop compliquer la chose… — Formule cordiale, EnderHero 27 septembre 2018 à 16:54 (CEST)
La palette est créé au nom indiqué plus haut. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 13 octobre 2018 à 13:37 (CEST)
Tu as bien fait ! La nouvelle palette de navigation est nickel, peut-être que le terme de « canton » est un peu redondant car on mentionne déjà « Liste des communes classée par cantons » mais sans plus, tout est bon, merci ! Sourire — Formule cordiale, EnderHero 15 octobre 2018 à 17:59 (CEST)

décision communautaire de vidage de la catégorie:organisme intercommunal au Luxembourg ?[modifier le code]

adoncque ! je reporte ici la discu commencée par erreur sur la page de discussion du projet des intercommunalités de france puisqu'il s'agit au final des seuls syndicats intercommunaux du luxembourg dont 13 ont déjà été supprimés en une journée ! je vous laisse vous reporter à la discussion citée au-dessus et à celle du bistro ! voir aussi les 13 pages supprimées dans la boîte déroulante et les 4 dont on ne sait quel sort leur sera réservé ! bon courage ! mandariine (d) 28 janvier 2019 à 19:23 (CET)

Bon… Puisque je suis l'un des rares participant actif de ce projet, je vais t'apporter une réponse un peu plus élaborée ici. Comme je l'avais déjà évoqué sur la page de discussion du projet des intercommunalités de France, j'ai rejoins l'avis de Lyon-St-Clair (d · c · b). Certains syndicats intercommunaux luxembourgeois ont un rôle important dans la politique intérieure et dans les relations entre État et communes. Toutefois, d'autres n'apportent rien voire peu d'intérêt à l'encyclopédie et, de ce fait, la suppression pure et simple de ces articles se justifient malgré que le motif invoqué soit mal choisi.

En parallèle, il est vrai que, ce genre d'appels à la suppression devrait amener d'abord à une consultation pour clairement définir certaines règles et conditions quant à l'admissibilité des articles similaires que ce soit au niveau du Luxembourg ou de la France. En effet, bon nombre d'articles similaires — je prends pour exemple les ébauches créés depuis une dizaine d'années dans la catégorie Syndicat intercommunal en France — demeurent inchangés suite à ces procédures.

PS : Ce n'est pas pour autant qu'il faut faire une chasse aux sorcières et crier au scandale…
— Formule cordiale, EnderHero λ 29 janvier 2019 à 21:08 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Marc Girardelli, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 janvier 2019 à 23:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Mike Diener »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mike Diener » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2019 à 01:18 (CET)