Discussion Projet:Luxembourg

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Portail   Arborescence   Projet   Lux Café
Flag of Luxembourg.svg
Bienvenue sur la page de discussion du projet Luxembourg...
A small cup of coffee.JPG



Archive Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes : Archive 1.




Nuvola apps important yellow.svg
Cette page sert d'espace de discussion pour coordonner l'activité rédactionnelle sur tous les sujets concernant Luxembourg au sein de l'encyclopédie Wikipédia.
  • Si vous souhaitez contacter une entreprise, une administration, une association ou un particulier, écrivez-lui directement : un message ici n'aura aucun effet.
  • Cette page n'est pas destinée non plus à exposer des doléances personnelles ni à servir de tribune politique.
  • Les questions à caractère encyclopédique trouveront plus facilement leur place sur l'Oracle.
  • Veuillez noter que, conformément à Wikipédia:Mise en garde juridique, Wikipédia ne donne pas de consultations juridiques.
  • Pour d'autres espaces d'aide ou de discussion, voyez Aide:Poser une question.
Les messages sans rapport avec le but de la page pourront être supprimés sans préavis.
Ne donnez ici aucune coordonnée personnelle (adresse, numéro de téléphone ou adresse mail).

Fairytale right blue.pngFairytale right blue.png Pour commencer une nouvelle discussion cliquez iciFairytale left blue.pngFairytale left blue.png
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)



Sommaire

Boîte utilisateur à inclure ![modifier le code]

Salut à tous !

Tout d'abord, bravo et merci mille fois à B-noa et tout les autres d'avoir conçu avec courage et détermination ce portail. Sourire

Je souhaitais laisser un message pour les actuels et futurs participants au projet : j'ai, aujourd'hui, créé une boîte utilisateur libelant que vous participez et êtes inscrits ici. Vous pouvez donc inscrire : {{Utilisateur Projet/Luxembourg}}

Cordialement, Vyk (d · c · b) 2 novembre 2008 à 18:14 (CET)

Objectif : Lier les portails aux catégories ![modifier le code]

Bonjour ! Sourire

Je me suis rendu compte qu'une grande partie des articles restaient sans bandeau de portail, malgré les efforts de beaucoup de contributeurs. Or, je pense ne pas vous apprendre grand chose en vous disant que ces bandeaux ont une grande importance aux yeux des lecteurs, étant donné qu'il permet d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. C'est pourquoi je vous propose d'apposer le bandeau correspondant à votre portail en bas de chacun des articles des catégories qui vous concernent.

Mais ce projet ne s'arrête pas là : il s'agira par la suite de rediriger les nouveaux utilisateurs ayant déja contribué à un certain nombre d'articles ratachés à votre thème vers votre projet et le portail auquel il est associé, dans le but de les permettre plus facilement d'aider et de découvrir les différents projets.

Etes vous d'accord avec cela ? Merci de répondre également ici, ce qui me fera gagner bcp de temps.

Je vous souhaite une bonne fin de soirée Sourire. Cordialement, -- Quentinv57 5 septembre 2009 à 00:57 (CEST)

Bonjour. Merci beaucoup pour votre confiance. Quelques petites précisions nous seraient cependant utiles avant de commencer la moindre opération : votre projet comporte-t-il des sous-projets dont les portails seraient alors à ajouter également à certains articles ; par ailleurs, certaines catégories excluent-elles à vos yeux l'apposition du portail ? (Si oui, merci de bien vouloir lister les catégories en question Sourire). En vous remerciant, Suprememangaka**Papoter** 11 septembre 2009 à 00:08 (CEST)

Cicignon[modifier le code]

bonjour, ... pour trouver quelque chose de marrant (et d'humain) sur Cicignon googlez "migrare humanum est" et lisez l'article dans le "lëtzeburger Land". Il s'agit de quelques aventures de votre Cicignon au Luxembourg".

Articles à revoir[modifier le code]

Deux articles à relire/nettoyer/épurer et plus .... : Luxexpo et Musique luxembourgeoise, largués il y quatre ans, et franchement à revoir Ursus (d) 4 janvier 2011 à 15:34 (CET)

L'article Fiduciaire générale de Luxembourg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fiduciaire générale de Luxembourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Fiduciaire générale de Luxembourg/Suppression.

--Almanach94 (d) 2 juin 2011 à 17:12 (CEST)

L’article Fondation du Grand-duc Henri et de la Grande-duchesse Maria Teresa est proposé pour la suppression[modifier le code]

Merci de donner votre avis dans la page

à propos de l’article

Alphabeta (d) 2 juillet 2011 à 15:45 (CEST)

Fondation de Luxembourg[modifier le code]

Bonjour, comme vous participez au projet luxembourg, pouvez-vous regarder cet article et ajouter des catégories et portails relatifs au Luxembourg? Merci d'avance!!--— FCNantes72 (d) 8 août 2011 à 19:32 (CEST)

Catégorie:Police au Luxembourg[modifier le code]

Bonjour. Pour info, j'ai créé la Catégorie:Police au Luxembourg sur le modèle d'autres catégories analogues, pour contenir 2 articles créés récemment.

D'ailleurs l'article Ucpr devrait être renommé avec le nom complet de ce service.

Cordialement. --Eric92300 19 septembre 2011 à 01:37 (CEST)

Fusions de communes 2012[modifier le code]

Moien. Juste un petit mot pour vous dire que je me suis attelé à mettre à jour les articles conformément aux fusions de communes de 2012 et que je pense avoir terminé, avec une semaine d’avance. Il reste juste la carte des communes à mettre à jour. Bonnes fêtes. — Bjung (d), 25 décembre 2011 à 04:21 (CET)

Plan-relief de la forteresse de Luxembourg[modifier le code]

Bonjour,

Il y a actuellement au Grand Palais une exposition des plus belles pièces de la collections du musée des Plans-reliefs, habituellement dans les réserves des Invalides. Il y a un grand plan-relief de Luxembourg dans son état de 1805. J'ai téléversé sur Commons 3 photos de ce plan, disponibles dans la commons:Category:Plan-relief of Luxembourg. N'hésitez pas à les utiliser pour vos articles. Martin // discuter 7 février 2012 à 20:16 (CET)

L'article Jérôme Beck est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jérôme Beck (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Beck/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 16 février 2012 à 23:10 (CET)

Merci pour vos avis ! Linan (d) 16 février 2012 à 23:10 (CET)

L'article CEPS/INSTEAD est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « CEPS/INSTEAD » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CEPS/INSTEAD/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 21 février 2013 à 22:26 (CET)

Luxembourg aux Jeux olympiques d'été de 2012 AdQ ?[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Luxembourg aux Jeux olympiques d'été de 2012 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Floflo62 (d) 4 avril 2013 à 00:21 (CEST)

J'ai rédigé l'article dans le cadre du Wikiconcours avec l'équipe 4. Il est arrivé à un stade où je pense qu'il peut viser l'étoile d'or. Je suis ouvert à toute remarque constructive. Cordialement Floflo62 (d) 4 avril 2013 à 00:21 (CEST)

Le vote est lancé, ça se passe ici. Floflo62 (d) 21 mai 2013 à 20:59 (CEST)

Les articles BBC Etzella Ettelbruck et Etzella Ettelbruck (basket-ball) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#BBC Etzella Ettelbruck et Etzella Ettelbruck (basket-ball). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

El Funcionario (d) 10 mai 2013 à 06:01 (CEST)

Le français du Luxembourg[modifier le code]

Salut.

Je viens de commencer l'article Français du Luxembourg. Ou plutôt de le recommencer, après son passé moins que glorieux: [1].

Pendant un temps, c'était un redirect vers Multilinguisme au Luxembourg, mais cette situation n'était pas très satisfaisante vu que ce dernier ne disait rien sur le français parlé au Luxembourg, même pas pour dire que c'est plutôt comme le français parlé dans les régions proches.

Ben, voilà. Si vous pouvez ajouter des choses, ça serait génial. Not-Pierre (d) 31 mai 2013 à 14:10 (CEST)

L'article Clinique Bohler est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Clinique Bohler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clinique Bohler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Comte0 (d) 28 juin 2013 à 18:15 (CEST)

François Faber[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « François Faber » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Aga (d) 10 septembre 2013 à 09:47 (CEST)

Bonjour,
J'ai proposé l'article au label ici.
Merci Clin d'œil, --Aga (d) 24 septembre 2013 à 07:35 (CEST)

Admissibilité de Sibilla Weiller[modifier le code]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Sibilla Weiller#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 19 mars 2014 à 14:07 (CET)

L'article Sibilla Weiller est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sibilla Weiller » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sibilla Weiller/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 20 mars 2014 à 17:34 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Ernestine Albertine du Bost du Pont d'Oye[modifier le code]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Ernestine Albertine du Bost du Pont d'Oye#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 28 avril 2014 à 13:47 (CEST)

L'article Ernestine Albertine du Bost du Pont d'Oye est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ernestine Albertine du Bost du Pont d'Oye » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernestine Albertine du Bost du Pont d'Oye/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 29 avril 2014 à 12:28 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article L'Instant est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L'Instant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Instant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 juin 2014 à 00:45 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (14) reliés au portail Luxembourg sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Luxembourg/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:33 (CEST)


L'article Lycée Michel-Rodange est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lycée Michel-Rodange » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Michel-Rodange/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 juillet 2014 à 11:48 (CEST)

Suivi des pages de discussion[modifier le code]

Bonjour. Je viens d’activer le suivi des pages de discussion de tous les articles déjà évalués par le projet. Cela se passe ici : Catégorie:Projet:Luxembourg/Suivi des discussions. Cela devrait combler une grosse lacune dans le suivi des modifications de l’encyclopédie. — Bjung (d), 14 août 2014 à 03:26 (CEST)

en:Languages in censuses and en:Race and ethnicity in censuses[modifier le code]

Pleas add information about this country to this articles.--Kaiyr (discuter) 24 août 2014 à 11:22 (CEST)

Les articles Germanophone et Distribution de l'allemand sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Germanophone et Distribution de l'allemand. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 8 octobre 2014 à 13:39 (CEST)

L'article François Besch est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Besch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Besch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 novembre 2014 à 01:55 (CET)

L'article Fondation de Luxembourg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fondation de Luxembourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation de Luxembourg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 avril 2015 à 01:08 (CEST)

Nouveaux articles[modifier le code]

Bonjour, je vous signale trois nouveaux articles :

Il existe une quantité incroyable de personnalités luxembourgeoises ayant des articles équivalents en allemand, anglais, etc. mais rien, rien en français. Cdlt, --Spiessens (discuter) 2 mai 2015 à 13:51 (CEST)

Article à améliorer[modifier le code]

Le référendum luxembourgeois de 2015 aura lieu au Luxembourg le 7 juin 2015. Les élections législatives turques de 2015 se dérouleront le 7 juin 2015. --Dom (discuter) 3 juin 2015 à 07:35 (CEST)

L'article Le Madrigal de Luxembourg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Madrigal de Luxembourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Madrigal de Luxembourg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 juin 2015 à 14:56 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (15) reliés au portail Luxembourg sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Luxembourg/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.

DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:29 (CEST)

L'article Elisabeth Calmes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Elisabeth Calmes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elisabeth Calmes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 octobre 2015 à 01:29 (CET)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (16) reliés au portail Luxembourg sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Luxembourg/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.


DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:04 (CET)

L'article Deborah De Robertis est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Deborah De Robertis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deborah De Robertis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 18 janvier 2016 à 11:10 (CET)

Liste d'entreprises luxembourgeoises[modifier le code]

Questionmark.png Bonjour, pour information Liste d'entreprises luxembourgeoises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 14:09 (CET)

Le luxembourgeois n'est pas langue 'officielle', mais << langue nationale >> (loi de 1984). Cela dit, les 3 langues en usage au Grand-Duché ont légalement le statut de langue administrative (ou officielle = utilisée dans les offices ou bureaux). Les Luxembourgeois entre eux ne parlent jamais QUE le luxembourgeois. La presse est, par tradition et parce que le luxembourgeois n'a été codifié/standardisé que tardivement, en allemand et en français, selon la volonté de l'auteur de chaque article; la loi est discutée à la Chambre en luxembourgeois, mais publiée exclusivement en français; les jugements sont rendus en français, mais les débats judiciaires ont lieu le plus souvent en luxembourgeois. C'est assez difficile à comprendre de l'extérieur, mais l'usage quotidien de 3 langues fait des Luxembourgeois des polyglottes accomplis qui, le plus souvent, maîtrisent très bien l'anglais, voire une 5e langue moderne (l'italien, l'espagnol, etc.).

L'article Canton est proposé à la scission[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Canton » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Canton.

Message déposé par -- Feldo [Discussion constructive] le 31 mai 2016 à 20:13 (CEST)

L'article Liste d'historiens luxembourgeois est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste d'historiens luxembourgeois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'historiens luxembourgeois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ténérif (discuter) 6 juin 2016 à 09:59 (CEST)

L'article Ville est proposé à la scission[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ville » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Ville.

Message déposé par -- Feldo [Discussion constructive] le 8 juillet 2016 à 23:19 (CEST)

L'article Les Collectionneurs (émission de télévision) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Collectionneurs (émission de télévision) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Collectionneurs (émission de télévision)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2016 à 15:28 (CEST)

Création d'articles[modifier le code]

Bonjour,

J'ai créé deux ébauches en rapport avec les transports au Luxembourg :

Est-ce que ça en intéresserai certains ici de traduire les articles de lb.wiki suivants ?

Bonne journée amis luxembourgeois. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 31 octobre 2016 à 15:45 (CET)

Notification GilPe et Les Meloures : cela vous intéresserai-il, en vos qualités de contributeurs majeurs d'une partie des articles luxembourgeois et de votre maîtrise des deux langues ? --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 5 novembre 2016 à 13:17 (CET)

L'article Assurances Foyer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Assurances Foyer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assurances Foyer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2016 à 00:47 (CET)

L'admissibilité de l'article Conférence Saint-Yves est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Conférence Saint-Yves ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Studio info est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Studio info (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio info/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2016 à 00:25 (CET)

L'article Agence pour la normalisation et l'économie de la connaissance est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Agence pour la normalisation et l'économie de la connaissance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence pour la normalisation et l'économie de la connaissance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2016 à 01:11 (CET)

L'article Tsume Art est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tsume Art » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tsume Art/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2017 à 00:18 (CET)

Districts dans les infoboxes[modifier le code]

Bonjour,

Sachant que les Districts n'existent officiellement plus, quel est l'intérêt de les garder dans les Infoboxes de communes ? --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 12 février 2017 à 16:47 (CET)

Je note qu'un tel ménage a été fait sur le wiki luxembourgeois et, si personne ne s'y oppose, je ferai de même. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 12 février 2017 à 17:07 (CET)

L'article Vanksen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vanksen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vanksen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2017 à 15:42 (CET)

Les articles Armorial du Luxembourg et Armorial des communes du Luxembourg sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Armorial du Luxembourg et Armorial des communes du Luxembourg » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Armorial du Luxembourg et Armorial des communes du Luxembourg.

Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 12 mars 2017 à 00:41 (CET)

L'article Institut universitaire international Luxembourg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Institut universitaire international Luxembourg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire international Luxembourg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 avril 2017 à 01:15 (CEST)

L'article Conférence Saint-Yves est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Conférence Saint-Yves » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conférence Saint-Yves/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 4 août 2017 à 23:10 (CEST)

Avertissement suppression « Culte catholique au Luxembourg pendant l'après-guerre »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Culte catholique au Luxembourg pendant l'après-guerre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2017 à 02:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article Muselzeidung est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Muselzeidung (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 21 septembre 2017 à 10:50 (CEST)

Avertissement suppression « Accident ferroviaire de Dudelange »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Accident ferroviaire de Dudelange » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2017 à 01:19 (CEST)

Avertissement suppression « Joe Thein »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Joe Thein (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2017 à 00:17 (CET)

Avertissement suppression « Famille Papier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Famille Papier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2017 à 00:31 (CET)

Article « Mariage de Guillaume de Luxembourg et de Stéphanie de Lannoy » proposé pour la casse[modifier le code]

On signale la procédure en suppression en cours suivante :

Alphabeta (discuter) 22 décembre 2017 à 18:11 (CET)

Avertissement suppression « Histoire de la métallurgie et de la sidérurgie dans le bassin lorrain »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Histoire de la métallurgie et de la sidérurgie dans le bassin lorrain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mars 2018 à 01:04 (CET)

Shoah au Luxembourg[modifier le code]

Bonjour à tous, l'article Shoah au Luxembourg comporte de nombreux liens rouges dont vous trouverez la liste ici. Il pourrait également être amélioré en y ajoutant des sources en allemand et en luxembourgeois notamment en ce qui concerne la chaîne de commandement au Luxembourg, l'organisation de la Gestapo et de l'abteilung IV. Les bonnes volontés sont les bienvenues. N'oubliez pas de signaler en pdd de l'article si vous décidez de créer un article connexe en lien rouge. Bien à vous, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 18 mars 2018 à 10:24 (CET)