Discussion:Dr. Freeze/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Dr. Freeze » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Dr. Freeze}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dr. Freeze}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2017 à 00:56 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété non démontrée. Peu de sources. Interwiki très décevant. Possibilité de rediriger vers la page du groupe.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 22 septembre 2017 à 07:12 (CEST)
Raison : Notoriété du sujet non démontrée
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Alchemica, Sofian, Jmax et Chris a liege : notification des anciens participants au premier débat.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Notoriété non démontrée. Peu de sources. Interwiki très décevant. Possibilité de rediriger vers la page du groupe. --Éric Messel (Déposer un message) 8 septembre 2017 à 11:18 (CEST)- Supprimer Pas trouvé de source secondaire centrée. Si article il doit y avoir, sur le groupe ou sur les morceaux ayant atteint la célébrité. Ygnobl (discuter) 8 septembre 2017 à 13:56 (CEST)
Plutôt supprimer. En l'absence de sources justifiant la notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 18 septembre 2017 à 15:19 (CEST)- Supprimer absence de source secondaire centrée de qualité. Roverea (discuter) 21 septembre 2017 à 10:37 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Dr. Freeze » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Dr. Freeze}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dr. Freeze}} sur leur page de discussion.
|
Traité : article conservé |
Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 août 2012 à 13:07 (CEST)
Bof, compositeur d'une chanson de Bell Biv DeVoe en 1990, Poison et quelques collaborations depuis cette date, sans grand succès. Pas de discographie et inconnu du Billboard (à ne pas confondre avec Mr. Freeze). Ils sont nombreux dans ce cas là sur Wikipedia non ?
Discussions[modifier le code]
- A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne : numéro 2 aux États Unis dont le numéro un dans le classement R&B et Club, numéro un en Nouvelle Zélande et en Grande Bretagne pour son seul succès I WANNA SEX YOU UP . Et je ne confonds pas avec Mr Freeze. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emijack74 (discuter)Créateur de la page, Patrick Rogel (d) 10 août 2012 à 20:31 (CEST)
Rentre dans ses critères : A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ; A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver mais reprendre la rédaction, qui laisse à désirer. Le succès mondial de son gros tube de 1991 est indéniable. Alchemica (d) 11 août 2012 à 09:30 (CEST)~- Conserver a produit plusieurs titres à succès. - Sofian - ('°-°') (d) 20 août 2012 à 01:39 (CEST)
- Conserver a produit plusieurs titres à succès. - Emijack74
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer sans notoriété.
Hors critères Notoriété de la musique Jmax (d) 9 août 2012 à 13:34 (CEST) - Supprimer Notoriété propre? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 17 août 2012 à 00:38 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :