Discussion:Donnie Darko
Cet article est indexé par les projets Cinéma et Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
via=[[Newspapers.com]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Écriture du scénario ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
via=[[Newspapers.com]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Développement ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
via=[[ProQuest]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Développement ») -- 22 mars 2024 à 23:13 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Donnie Darko » dans sa version du 26 novembre 2006.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Anecdote bizarre[modifier le code]
Je me souviens mal du film, mais quel est le rapport entre celui-ci et Graham Greene ?--SammyDay 27 octobre 2007 à 01:42 (CEST)
Il me semble que les lycéens étudient un livre écrit par cet auteur. Arnaud333 -- (d) 9 novembre 2009 à 00:09 (CET)
Effectivement, le texte étudié en cours par Donnie en classe de lettres est "Les destructeurs" de Graham Greene. De plus cet auteur est cité une seconde fois lors de la réunion parents-professeurs dans l'amphitéatre et l'influence de cette lecture est jugée néfaste, et responsable des actes de Donnie--Docky51 (d) 2 février 2010 à 11:05 (CET)Docky51
Donnie Darko[modifier le code]
Ne croyez vous pas que ce film rencontre le succès de l'imagination de son auditoire....C'est un très bon concept, j'entends de laisser autant de place dans cette dimension interprétative que nous avons en face de "CA"...Je dis "CA" parce que c'est vraiment barré. Sinon point de vue scénario, l'auteur prend quand même énormément de raccourcis, trop d'incohérences dans le comportement des personnages style le prof de science qui a sur lui un manuel de philosophie du voyage dans le temps, et qui lui donne au moment opportun, etc..Mais donc si on regarde l'interprétation de l'auteur, tout devient plausible puisque la réalité parallèle dans laquelle Donnie se retrouve possède en quelque sorte une intentionnalité, le lapin lui apparait pour guider ces choix, les autres perso l'encourage aussi. A aucun moments quelqu'un le brutalise pour lui dire "eh oh arrête de péter les plombs, reviens sur terre".
Je tiens à féliciter l'auteur du Synopsis, c'est le premier résumé que je lis sur le net où l'auteur a compris vraiment le sens de ce film, et ne donne pas d'explication "religieuse" ou de "maladie mentale de Donnie", car ces deux types de théorie ont des failles, la seule infaillible est celle de de l'auteur du Synopsis.
Parallèle avec la Bible[modifier le code]
Bonjour, Je viens de voir ce film et, comme j'en ai l'habitude, je cherche sur Wikipedia des précisions et des explications... Or je suis consterné de tomber sur la phrase : "Dans cette optique, la fin serait alors à rapprocher de celle de la Bible, où Jésus, le Messie, se sacrifie pour sauver l'humanité de ses péchés, et ainsi de l'enfer", phrase qui ressemble plus à de la propagande chrétienne qu'à de l'exégèse cinématographique. Cette interprétation est une extrapolation sauvage et idéologique de ce que l'on voit à l'écran et, pour ce que j'en sais, n'a rien à voir avec la vision du réalisateur lui-même. Le fragment "la fin serait à rapprocher de celle de la Bible" est grotesque, comme si la Bible était un roman à intrigue et à dénouement ! La fin dudit best-seller serait donc que tout le monde est sauvé grâce à un super-héros nommé Jésus ? D'habitude je n'interviens jamais sur Wikipedia mais pour cette fois je suis tellement affligé que je me permets de vous signaler que vous avez qualifié des articles de "non neutres" pour moins que ça ! Je me demande comment vous avez laissé passer cette intrusion dans un article par ailleurs remarquable (excellent découpage du synopsis)... Cordialement, Edwin Wanderer — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 90.42.159.144 (discuter), le 21 juin 2019 à 21h34 (CEST).
- Peu importe si l'on est d'accord ou pas avec le commentaire (il y a de nombreuses critiques de films présentes sur Wikipédia avec lesquelles je ne suis pas d'accord), il faut que ce soit pertinent et sourcé. Or, ce passage fait bien référence au sujet de l'article et est appuyé par pas moins de trois sources, francophone et anglophones. D'ailleurs, après vérification de la source, il semble qu'il s'agisse d'un clin d'œil à un autre film, La Dernière tentation du Christ de Martin Scorsese, avant d'être directement une référence biblique.--L'engoulevent [clavardage] 22 juin 2019 à 00:29 (CEST)
Erreur dans le résumé ?[modifier le code]
A la fin du paragraphe concernant le résumé du film il est dit : "Le film s’achève par un retour dans le temps, qui ramène l'action le lendemain de la chute du réacteur.[...] Cette fois Donnie a choisi de rester dans son lit, s'offrant à une mort certaine, en sachant que son décès sauvera la vie de plusieurs personnes (Frank, Gretchen, sa mère et sa petite sœur) car il connaît l'avenir dramatique qui se prépare s'il survit à cet accident."
C'est plutôt le matin du jour de la chute du réacteur non ?
--Gargamail (discuter) 4 septembre 2019 à 23:29 (CEST)
- Gargamail : j'ai corrigé selon votre dernière phrase, qui me semble plus adaptée au contexte. SammyDay (discuter) 11 septembre 2019 à 08:47 (CEST)
inspiration[modifier le code]
Ce film peut être considéré comme une version libre et noire du film "Harvey" de Henry Coster de 1950 : lapin géant invisible , qui peut agir sur le temps et l'espace .
Mais si Harvey est un personnage gentil et bienveillant , Frank , lui , est un personnage sombre et indifférent , plus proche du pooka des légendes .
On retrouve aussi Harvey dans les remarques de Johnny Nash , dans "un homme d'exception" ; personnage invisible aux yeux de tous , Harvey est coreligionnaire des hantises de Johnny Nash . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dupontduleu (discuter), le 26 janvier 2021 à 22:31 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dupontduleu (discuter), le 26 janvier 2021 à 22:31 (CET)
- Ce ne serait pas la première fois que j'entends cette idée - mais je n'ai pas encore vu de source le confirmant. SammyDay (discuter) 27 janvier 2021 à 10:34 (CET)