Discussion:Directive habitats

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai un doute : est ce qu'une directive est un traité  ?  : pour la cohérence des catégories, il suffit de créer une catégorie directive liée à l'environnement; parce que traité lié à l'environnment (ou qq chose) est dans la catégorie traité, qui a un sens bien précis en droit international; --Julianedm | ðΔ 7 juillet 2006 à 15:14 (CEST)[répondre]

Toute « directive » européenne est une sorte de loi, devant faire l'objet, pour son application, de mesures de transposition dans le droit interne des Etats membres de l'Union Européenne ; laquelle Union est régie plus généralement par un traité (se situant donc à un niveau plus élevé dans la hiérarchie des normes). Gardicus 7 juillet 2006 à 18:34 (CEST)[répondre]

Directives Habitats et Oiseaux, ou habitats et oiseaux ?[modifier le code]

Recopie ci-dessous d'une discussion entamée sur Wikipédia:Atelier typographique (Père Igor (discuter) 28 septembre 2023 à 15:55 (CEST))[répondre]

Bonjour. Les directives de l'Union européenne sur la préservation de la nature sont illustrées par deux articles : Directive habitats et Directive Oiseaux. Il me parait souhaitable qu'elles utilisent la même typographie. Faut-il harmoniser H et O, ou bien h et o ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 24 septembre 2023 à 12:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Père Igor. Aucune raison de mettre de majuscule, ni à habitats, ni à oiseaux. Cordialement, Malicweb (discuter) 28 septembre 2023 à 07:49 (CEST)[répondre]