Discussion:David Stone (magicien)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Arts, Cinéma et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Arts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
je ne savais pas que WP pouvais servir à présenter des autobiographies intimistes. Merci l'artiste. Jean-Louis Lascoux 10 octobre 2007 à 00:04 (CEST)
Purge
[modifier le code]Bonjour,
À force de voir des IP s'acharner, depuis des années, à transformer cette page en monument à la gloire de Stone, avec storytelling, WP:TI, sources pauvres (amazon, non mais...) autosourçage, name dropping, tournures totalement élogieuses comme si ce type était la merveille ultime, j'ai fini par employer moi aussi un tour de magie : ça s'appelle WP:TNT + protection longue + signalement chez les admins. Naturellement, si des comptes facétieux arrivent pour reprendre le tartinage ridiculement promotionnel, on peut augmenter la protection et restreindre encore davantage l'accès à cet article. C'est un tour très chouette que vous aurez peut-être l'occasion de découvrir. Je n'en dis pas plus : c'est une surprise... 
— Bédévore 
[plaît-il?] 28 avril 2020 à 02:11 (CEST)
- Bonjour, voir aussi : Spécial:Diff/173084241 et ma réponse Spécial:Diff/173084508.
- Wikipédia ne sert pas et n'a jamais servi à relayer la comm' officielle de quiconque. Wikipédia sert à relayer ce que disent des sources sur un sujet, avec une nette préférence pour les sources indépendantes (l'agence n'est évidemment pas une source indépendante) et de qualité (un blog n'est pas une source de qualité).
- À toutes fins utiles : une page sur Wikipédia n'appartient jamais, jamais au sujet dont elle parle. Voir WP:OWN, WP:AUTO et WP:CI.
- Cordialement, — Bédévore
[plaît-il?] 20 juillet 2020 à 12:02 (CEST)