Aller au contenu

Discussion:Coup d'État du 5 juillet 1977 au Pakistan/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 29 décembre 2017 à 00:40 (CET)[répondre]

Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 novembre 2017 à 12:36 (CET)[répondre]

J'ai développé cet article dans le cadre du wikiconcours (équipe 5). Il me semble exhaustif même s'il peut paraitre un peu court. Il est basé sur de bonnes sources, à savoir surtout le livre du Français Christophe Jaffrelot et celui de la Pakistanaise Ayesha Siddiqa, ainsi que divers articles.

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

[modifier le code]
  1.  Article de qualité Proposant. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 novembre 2017 à 12:41 (CET)[répondre]
  2.  Article de qualité Très bel article, comme les précédents, --Pierrette13 (discuter) 28 novembre 2017 à 22:14 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité Article complet et très intéressant. — Exilexi [Discussion] 2 décembre 2017 à 12:54 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité Je ne suis pas une spécialiste de cette région, mais l'article semble complet, bien expliqué et agréable à lire. Les conditions pour un label sont remplies. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 5 décembre 2017 à 07:52 (CET)[répondre]
  5.  Article de qualité Merci pour ces articles qui complètent de plus en plus le projet, tout y est pour moi. --Torukmato (discuter) 19 décembre 2017 à 03:23 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité Bel article, en espérant en voir encore plein d'autres Émoticône sourire Lebrouillard demander audience 15 décembre 2017 à 22:45 (CET)[répondre]
  7.  Article de qualité Court, mais les actions sont clairement présentées et les conséquences suffisamment explorées. Challwa (discuter) 20 décembre 2017 à 16:26 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité La description du coup d'État et des conséquences est synthétique, encyclopédique. L'article me semble plus complet que celui en anglais (ce qui heurte mon opinion, parce que le Pakistan est une ancienne colonie britannique et les États-Unis y ont encore d'importants intérêts). J'observe que l'une des principales sources est en français ; les lecteurs francophones pourront donc approfondir. Même si l'article est court comparativement aux AdQ, le label est mérité. Saguameau (discuter) 20 décembre 2017 à 20:54 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité Jambette (discuter) 21 décembre 2017 à 22:40 (CET)[répondre]
  10.  Article de qualité Synthétique, mais clair. Cebeuq (discuter) 22 décembre 2017 à 20:27 (CET)[répondre]
  11.  Article de qualité Belle prouesse encyclopédique. JJGoûtier (discuter) 26 décembre 2017 à 23:34 (CET)[répondre]

Bon article

[modifier le code]
! Attendre Pour AdQ quand certaines phrases seront revues, notamment celle-ci : "Ali Bhutto entame sa campagne électorale dès le 4 janvier, annonçant un programme socialiste promenant d'aller plus loin dans les réformes, notamment dans la protection au travail et le partage de terres agricoles." mais aussi enlever les répétitions d'"aboutir" dans le RI. --Torukmato (discuter) 10 décembre 2017 à 21:07 (CET)[répondre]
J'ai tenté une reformulation de ces deux points. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 10 décembre 2017 à 21:35 (CET)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.