Aller au contenu

Discussion utilisateur:Jambette

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
À la suite de commentaires qui sont de l'intimidation à mon avis pendant la procédure de labellisation de l'article « Toccata », j'ai décidé de prendre congé de Wikipédia. J'ai déposé une requête auprès des administrateurs dans la foulée de cette affaire.

Bienvenue

[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Jambette !


Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 624 536 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday 4 novembre 2015 à 01:45 (CET)[répondre]

Les articles Irom Sharmila Chanu et Armed Forces (Special Powers) Act sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Irom Sharmila Chanu et Armed Forces (Special Powers) Act » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Irom Sharmila Chanu et Armed Forces (Special Powers) Act.

Message déposé par Caveslock (discuter) le 11 août 2016 à 22:22 (CEST)[répondre]

Merci pour « l'Ange blond » !

[modifier le code]
Récompense Jadis supprimé, l'article Affaire de l'Ange blond, labellisé AdQ, est présenté aujourd'hui en page d'accueil.
Un grand merci pour avoir, par ta relecture et ton vote, contribué à cette « rédemption » !
Très cordialement, --Fanfwah (discuter) 19 octobre 2016 à 16:05 (CEST)[répondre]

Remerciements

[modifier le code]
Récompense Merci d'avoir, par ton vote, permis que l'article Incident de Saverne obtienne le label AdQ.
--TraductatorT2000 (discuter) 29 octobre 2016 à 08:59 (CEST)[répondre]
Récompense
L'article George Washington Masonic National Memorial a été promu Bon article Bon article.
Un grand merci pour tes corrections et ton vote qui ont permis cette belle réalisation. Amicalement.


-- KAPour les intimes © 9 décembre 2016 à 09:01 (CET)[répondre]



Bonne année, Jambette !
Que la chance soit avec toi, comme avec tous les wikignomes !


Au plaisir de te recroiser, sur une discussion de label ou ailleurs,

Fanfwah (discuter) 6 janvier 2017 à 02:45 (CET)[répondre]

Récompense Un tout grand merci pour vos éditions, relectures, votes et remarques sur l'article HitchBOT, qui a maintenant obtenu le label bon article.
Tpe.g5.stan (discuter) 21 février 2017 à 14:16 (CET)[répondre]

Jeremy Thorpe

[modifier le code]

Bonjour Jambette,

L'article sur Jeremy Thorpe vient d'obtenir le label Bon Article. Merci d'avoir soutenu la proposition en votant pour !

Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 6 mars 2017 à 18:47 (CET)[répondre]

Merci pour Höchstädt !

[modifier le code]
Récompense Merci pour votre vote, qui a permis à l'article Bataille de Höchstädt (1704)
d'obtenir le label Bon article.
Berlekemp (discuter) 7 mai 2017 à 14:44 (CEST)[répondre]

Merci pour le soutien

[modifier le code]
Récompense L'article Northrop F-20 Tigershark a obtenu le label « bon article » 13 voix pour, sans opposition. Merci de ton vote.
Adrien 6 décembre 2017 à 00:25 (CET)[répondre]



Bonne année, Jambette !
Que la chance soit avec toi, avec ou sans grenouille !


Au plaisir de te recroiser, sur une page ou l'autre,

Cordialement,
Fanfwah (discuter) 5 janvier 2018 à 15:31 (CET)[répondre]

Remerciement!

[modifier le code]
Récompense Notification Jambette : L'article Maurice Wilder-Neligan a été reconnu bon article. Merci énormément d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. Tres cordialement-Peacekeeper44 (discuter) 11 janvier 2018 à 05:24 (CET)[répondre]

Le Sacrifice d'Isaac

[modifier le code]
Récompense Bonjour Jambette,
merci d'avoir émis un vote (et un très aimable commentaire) concernant l'article sur Le Sacrifice d'Isaac de Caravage : il est désormais labellisé Article de Qualité !
-- Frédéric-FR (discuter) 4 février 2018 à 23:03 (CET)[répondre]
Récompense Bonjour Jambette Émoticône L'article Frank Bladin vient d'être reconnu comme bon article. Je vous remercie d'avoir participé à cette promotion par votre vote positif. À bientôt! Tres cordialement- Peacekeeper44 (discuter) 5 février 2018 à 05:53 (CET)[répondre]

Label BA Maus

[modifier le code]
Récompense Merci de votre vote pour la labellisation de Maus.
Bédévore [plaît-il?] 11 mars 2018 à 10:17 (CET)[répondre]

Merci pour ton vote sur Intelligence humaine

[modifier le code]
Récompense Ton vote a permis la promotion de Intelligence humaine au label « bon article ». Un grand merci !
Amicalement, Cathrotterdam (discuter) 12 mars 2018 à 09:00 (CET)[répondre]

Morue sacrée du Massachusetts, BA

[modifier le code]
Bonjour,

Merci pour votre vote et vos contributions qui ont permis à la Morue sacrée du Massachusetts de rejoindre le ciel des étoiles argentées de la Wikipédia en français.

Cantons-de-l'Est

Récompense Bonjour Émoticône Jambette! Talbot Baines Reed a obtenu le label « bon article ». Merci enormement d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. À plus! Très cordialement. Peacekeeper44 (discuter) 24 mars 2018 à 04:34 (CET)[répondre]

St Jérôme à Malte

[modifier le code]
Récompense Bonjour Jambette,

L'article sur Saint Jérôme écrivant de Caravage vient d'être promu Article de Qualité. Frédéric-FR et moi te remercions chaleureusement d'y avoir contribué par ton vote positif ! Crijam 27 avril 2018 à 15:55 (CET).[répondre]

Caravage à Rome

[modifier le code]
Récompense Bonjour Jambette Émoticône

Grâce aux votes de la communauté wikipédienne, l'article portant sur la période romaine de Caravage a récemment obtenu le statut de Bon Article.

Merci d'y avoir participé ! -- Frédéric-FR (discuter) 8 mai 2018 à 00:49 (CEST)[répondre]

Récompense L'article astate a été reconnu bon article. Merci Émoticône sourire. --ℒotus L (d) 17 mai 2018 à 17:58 (CEST)[répondre]

Elinor Ostrom

[modifier le code]
Récompense L'article Elinor Ostrom a été reconnu bon article. Merci Émoticône sourire--Fuucx (discuter) 20 mai 2018 à 09:58 (CEST)[répondre]

Bataille de l'Artémision

[modifier le code]
Récompense Bonjour Jambette Émoticône

Grâce à votre vote, Bataille de l'Artémision a récemment obtenu le statut de bon article.

Merci d'y avoir participé ! Saguameau (discuter) 11 juin 2018 à 19:24 (CEST)[répondre]

Récompense Salut, Jambette. L'article August Meyszner a été reconnu bon article. Merci pour ton vote! Émoticône sourire. Peacekeeper44discuter 4 février 2019 à 04:37 (CET)[répondre]

Bataille des Thermopyles

[modifier le code]
Récompense Bonjour,

Grâce à votre vote, Bataille des Thermopyles a récemment obtenu le statut de bon article.

Merci ! Saguameau (discuter) 23 février 2019 à 14:19 (CET)[répondre]

Proposition au label BA Manuel Chaves

[modifier le code]

Bonjour. Vous aviez accordé un vote Bon article à Carmen Montón (Discuter), et je vous en remercie. Je tenais à vous faire savoir que l'article Manuel Chaves (d · h · j · · BA · Ls), homme politique espagnol, est également proposé à la labellisation BA. Bonne journée à vous. — Rachimbourg (on cause ?) 13 mars 2019 à 11:20 (CET)[répondre]

Manuel Chaves BA

[modifier le code]
Récompense Bonjour Jambette,

L'article sur Manuel Chaves vient d'être promu ‘’’Bon article’’’.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre vote positif ! Rachimbourg (on cause ?) 18 mars 2019 à 23:38 (CET)[répondre]

Les sièges de Taunton

[modifier le code]
Récompense
Grâce à ton vote, l'article des sièges de Taunton a été promu Bon Article !
Mille mercis !

Arkeinsas (discuter) 30 mars 2019 à 10:21 (CET)[répondre]
Récompense Bonjour Jambette,

L'article sur Anges musiciens vient d'être promu Article de Qualité.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par ta relecture et ton vote positif !

Crijam (Discussion) 7 juillet 2019 à 12:56 (CET)[répondre]

Remerciements

[modifier le code]
Récompense Grâce à ton vote , l’article Look Mickey a été promu Bon article. Merci !

Sac de Dinant (1914)

[modifier le code]
Récompense Merci d'avoir contribué à ce que l'article Sac de Dinant (1914) obtienne le label AdQ. Cette première expérience fut pour moi vraiment enrichissante. Nos échanges et contributions ont permis de lui faire parcourir la dernière ligne droite vers la labellisation. Bien cordialement, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 13 septembre 2019 à 09:21 (CEST)[répondre]

Bataille de Salamine est un BA

[modifier le code]
Récompense Bonjour,

Grâce à votre vote et votre relecture, Bataille de Salamine a récemment obtenu le statut de bon article.

Merci ! — Saguameau (discuter) 23 février 2019 à 14:16 (CET)[répondre]

Lexicon of Musical Invective étoilé conservé

[modifier le code]
(Moi aussi, certains bandeaux me prennent bien la tête, parfois…)
Bonjour Jambette Émoticône
L'article consacré au Lexicon of Musical Invective de Nicolas Slonimsky a obtenu le droit de conserver son étoile Bon article comme « bon article » grâce à un nombre suffisant de votes favorablesBA pour BA, donc, mais comme les opinions et critiques constructives sont au-dessus du B.A.-BA de tant d'échanges sur tant de portails ou de pages de discussions…
Le caractère « déviant », « border line » ou « hors des sentiers battus » de l'article me donne vraiment matière à réflexion (et à rougir, d'où la tonalité du dessin) — était-il si difficile de s'effacer complètement derrière son sujet, avec ses citations, ses ouvrages de références ? Si quelque chose de « personnel » devait paraître dans le texte lu et relu, ce ne pouvait être qu'à la manière de l'auteur du Page disgracié (ce qui nous change des Pages à supprimer) le rafraîchissant Tristan L'Hermite :

« Ce sont de petites herbes qui se sont glissées parmy des fleurs. »

Mon intention sera toujours de ne vous offrir que des fleurs Émoticône — en adoptant alors la transparence, la minceur et la presque immédiate inutilité de l'emballage du bouquet (ne nous emballons pas…)
Bien amicalement, FLours toujours 7 octobre 2019 à 09:20 (CEST)[répondre]

Pour votre aide et votre avis sur l'avancement de Bataille de Kisangani (1997).--Le Petit Chat (discuter) 7 octobre 2019 à 12:09 (CEST)[répondre]

Bonne année !

[modifier le code]
Tous mes vœux pour que ça change… sans que ça change trop !
Bonjour Jambette Émoticône
Je te souhaite trois-cent-soixante cinq jours — et plus — de bonnes choses, en vrac et en détail, sur l'encyclopédie en ligne (et dans la « vraie vie » aussi !) Émoticône
On est partis pour toute une année de nouveautés, de découvertes, de surprises, de travail en commun, d'intérêts partagés et d'articles étoilés Bon article ou Article de qualité dans tous les domaines : du beau, du bon, du grand, du profond — en plein ciel de feux d'artifices.
Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2020 à 14:01 (CET)[répondre]
FL, Je vous souhaite également une belle année, remplie de wikisuccès et de wikidécouvertes Émoticône sourire. Jambette (discuter) 1 janvier 2020 à 14:20 (CET)[répondre]

Attentats d'Oklahama City

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai observé que vous avez mené au label Émeutes de 1967 à Détroit et Affaire Iran-Contra. Peut-être seriez-vous intéressé à relire Attentat d'Oklahoma City ? Selon Like tears in rain (d · c · b), l'article est presque complet et il cherche une personne pour terminer le travail.

Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 12 janvier 2020 à 21:20 (CET)[répondre]

Oui, je le pense, je notifie Notification Thomas.R qui est le dernier qui s'est attelé au développement de l'article. — Like tears in rain {-_-} 13 janvier 2020 à 09:43 (CET)[répondre]
Il faudrait conclure en effet. Je pense que l'on est plus très loin. L'objectif était l'article de qualité mais pris dans plusieurs articles en même temps, je n'ai pas mené à bien la mission. Thomas.R (discuter) 18 janvier 2020 à 21:32 (CET)[répondre]
Cantons-de-l'Est et Like tears in rain, je mets l'article dans mon panier de choses à faire. Jambette (discuter) 20 janvier 2020 à 23:51 (CET)[répondre]
Cantons-de-l'Est et Like tears in rain, Désolé, mais je prends un wikibreak d'au moins un mois à la suite d'un problème vécu lors de la procédure de labellisation de Toccata (d · h · j · · AdQ · Ls). Jambette (discuter) 9 avril 2020 à 16:48 (CEST)[répondre]
Pas de problème, aucune urgence et bon repos (je n'ai pas suivi les problèmes de procédures de l'article mentionné). — Like tears in rain {-_-} 10 avril 2020 à 09:31 (CEST)[répondre]

Toccata, erreur sur la personne

[modifier le code]

Bonjour Jambette,

Désolé pour l'épreuve que vous vivez en lien avec la procédure AdQ de Toccata. Toutefois, vous vous trompez en mentionnant mon pseudonyme. C'est probablement de Likeur dont vous vouliez parler. L'anxiété, je suppose. Revenez-nous en pleine forme,

Housseton (discuter) 10 avril 2020 à 11:21 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Raid de la police » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Raid de la police » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raid de la police/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2023 à 23:29 (CET)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2023 à 06:51 (CET)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2024 à 12:07 (CET)[répondre]