Discussion:Corona (exogéologie)/LSV 18789
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Quand on croit avoir tout mis sur le corona (en anecdote)
[modifier le code]
- On trouve dans le Système solaire des formations géologiques en forme de couronne, comme les coronae de Vénus.
Proposant : AguariZ (discuter) 2 juin 2020 à 19:37 (CEST)
Proposition initiale : Il y a deux ans, Wikipédia en français a atteint les deux millions d'articles avec l'article Xcacau Corona de Vénus.
Discussion :
- Ouh là ! Quand tu seras arrivé à l'article le plus lu de l'année 2019 sur WP, tu évites de parler de moi, ce serait gentil... !!--JPC des questions ? 2 juin 2020 à 19:57 (CEST)
- Sinon, si tu aimes WP, sache que si la page sur le Gilets jaunes a été lue 1,2 millions de fois, à peu près comme celle du COVID-19 ou celle de Maître Gims, celle d'Emmanuel Macron a été lue un peu plus de 12 millions de fois, dépassant ainsi Game of thrones, comme quoi WP sert vraiment à quelque chose ! --JPC des questions ? 2 juin 2020 à 20:18 (CEST)
- pour ne pas dire : Absolument sans intérêt vis-à-vis du sujet de l'article en gras, et ce n'est d'ailleurs même pas dans l'article en gras (et je doute sérieusement qu'il y ait un quelconque intérêt à l'y mentionner). SenseiAC (discuter) 2 juin 2020 à 20:00 (CEST)
- D'accord. Je propose alors cet anecdote: Des formations géologiques en forme de couronne peuvent être trouvées dans le Système solaire notamment le Xcacau Corona de Vénus. --AguariZ (discuter) 2 juin 2020 à 20:24 (CEST)
- J'avais déjà lu cet article du Parisien: https://www.leparisien.fr/societe/on-a-retrouve-le-createur-de-la-page-wikipedia-des-gilets-jaunes-07-12-2018-7962852.php ...Tu es même encore plus connu que le professeur Raoult, c'est dire ! A quand un article Wikipédia dédié à Jean-Paul Corlin ? AguariZ (discuter) 2 juin 2020 à 20:32 (CEST)
- Sauf que je n'ai pas encore sauvé le monde, mais j'y pense sérieusement. --JPC des questions ? 2 juin 2020 à 20:37 (CEST)
- Autre proposition: Des formations géologiques en forme de couronne peuvent être trouvées dans le Système solaire, comme les coronas de Vénus. --AguariZ (discuter) 3 juin 2020 à 13:34 (CEST)
- OK pour cette approche, sauf que le pluriel de corona est coronæ ce qui affaiblit un peu le jeu de mot. --GrandEscogriffe (discuter) 24 juin 2020 à 20:17 (CEST)
- AguariZ, personnellement j'aime mieux la première version, mais SenseiAC a raison, ça n'a pas de sens de la centrer sur cette corona, il faudrait mettre le gras sur wp.fr. Et puis, comme ici on ne rédige pas du texte encyclopédique mais des petites phrases qui doivent se tenir toutes seules sans contexte, on préfère souvent mettre le passé au passé. --Fanfwah (discuter) 17 juin 2020 à 18:43 (CEST)
Bonjour Fanfwah. Comme ceci ? : Il y a deux ans, le Wikipédia français a atteint les deux millions d'articles avec l'article Xcacau Corona de Vénus.--AguariZ (discuter) 18 juin 2020 à 18:37 (CEST)
- AguariZ : malheureux, Wikipédia en français ! Et pour éviter d'autres débats le plus simple serait de se passer de « le ». --Fanfwah (discuter) 19 juin 2020 à 13:32 (CEST)
- Oups, Pardon !: Il y a deux ans, Wikipédia en français a atteint les deux millions d'articles avec l'article Xcacau Corona de Vénus.--AguariZ (discuter) 19 juin 2020 à 15:34 (CEST)
- Comme ça, ça me va ! --Fanfwah (discuter) 21 juin 2020 à 00:24 (CEST)
- Oups, Pardon !: Il y a deux ans, Wikipédia en français a atteint les deux millions d'articles avec l'article Xcacau Corona de Vénus.--AguariZ (discuter) 19 juin 2020 à 15:34 (CEST)
Moins on parle de wikipedia, mieux c'est. Autopromo. Thémistocle (discuter) 21 juin 2020 à 18:00 (CEST)
- Allons !... Je constate que c'est une affaire personnelle et peut-être qu'à cause de ça, cette anedocte va tomber à l'eau. Merci, mais vraiment !--AguariZ (discuter) 21 juin 2020 à 18:28 (CEST)
- J'apprécierais vivement pouvoir librement donner mon avis tranquillement sans être obligé de subir les commentaires superflus de cet acabit. Thémistocle (discuter) 21 juin 2020 à 18:33 (CEST)
- J'ai émis d'autres formulations sans nommer WP...est-ce que vous mettez un pour ceux-là, aussi ? On peut dire ce que l'on pense et donner aussi des alternatives, si ça ne convient pas. --AguariZ (discuter) 21 juin 2020 à 22:16 (CEST)
- Si je passe par cette page et que je tombe sur d'autres propositions relatives à Wikipédia, il n'est pas exclu que je mette également un LSVnon. Pour les autres formulations sans nommer WP, que vous avez également proposées, ce sera un avis neutre ; ainsi, et sur ce point vous avez bien fait de m'interpeller, mon LSVnon s'applique exclusivement aux formulations mentionnant WP. Thémistocle (discuter) 21 juin 2020 à 22:47 (CEST)
- D'accord. Merci de m'avoir répondu et excusez-moi de m'être un peu emporté. Cordialement.
- Si je passe par cette page et que je tombe sur d'autres propositions relatives à Wikipédia, il n'est pas exclu que je mette également un LSVnon. Pour les autres formulations sans nommer WP, que vous avez également proposées, ce sera un avis neutre ; ainsi, et sur ce point vous avez bien fait de m'interpeller, mon LSVnon s'applique exclusivement aux formulations mentionnant WP. Thémistocle (discuter) 21 juin 2020 à 22:47 (CEST)
- J'ai émis d'autres formulations sans nommer WP...est-ce que vous mettez un pour ceux-là, aussi ? On peut dire ce que l'on pense et donner aussi des alternatives, si ça ne convient pas. --AguariZ (discuter) 21 juin 2020 à 22:16 (CEST)
- J'apprécierais vivement pouvoir librement donner mon avis tranquillement sans être obligé de subir les commentaires superflus de cet acabit. Thémistocle (discuter) 21 juin 2020 à 18:33 (CEST)
AguariZ (discuter) 22 juin 2020 à 01:00 (CEST)
- Oh mais pas de problème, vous êtes tout excusé, vous ne serez ni le premier ni le dernier! Thémistocle (discuter) 22 juin 2020 à 20:34 (CEST)
- assez d'accord avec Thémistocle, d'autant que le sourçage ne peut être qu'issu de Wikipédia elle-même (et amha peu rigoureux sur ce type d'info) Abeille noire (discuter) 24 juin 2020 à 18:40 (CEST)
- D'accord avec Thémistocle et l'Abeille noire, et j'ajoute que Wikipédia en français est dans un triste état (overdose de statistiques pas mises à jour et tirées de source primaires). --GrandEscogriffe (discuter) 24 juin 2020 à 20:17 (CEST)
- Mouais. Ne pas se complaire à ça, évidemment. Mais même si ce n'est qu'un tout petit peu, il arrive que des sources externes en parlent. Ce qui fait que ne pas en parler du tout, au bout d'un certain temps, ça devient contraire au respect des proportions, donc à la neutralité de point de vue. --Fanfwah (discuter) 24 juin 2020 à 23:21 (CEST)
- D'accord avec Thémistocle et l'Abeille noire, et j'ajoute que Wikipédia en français est dans un triste état (overdose de statistiques pas mises à jour et tirées de source primaires). --GrandEscogriffe (discuter) 24 juin 2020 à 20:17 (CEST)
- AguariZ, désolé de t'avoir incité à revenir à cette approche, visiblement ça ne passe pas. On peut reprendre au dernier avis de GrandEscogriffe, ou laisser tomber... --Fanfwah (discuter) 27 juin 2020 à 23:39 (CEST)
- Ce n'est pas grave ^^. On peut essayer alors avec Des formations géologiques en forme de couronne peuvent être trouvées dans le Système solaire, comme les coronae de Vénus. Merci ! AguariZ (discuter) 28 juin 2020 à 00:03 (CEST)
- La voie passive est très lourde, ici. Je suggère d'écrire plutôt qqc. comme : On trouve dans le Système solaire des formations géologiques en forme de couronne, comme les coronae de Vénus. --Fanfwah (discuter) 29 juin 2020 à 04:42 (CEST)
- Oui, je suis d'accord avec ta version. Le lien "formations géologiques en forme de couronne" prend également tout son sens. AguariZ (discuter) 29 juin 2020 à 18:14 (CEST)
- Ok ici aussi --BerwaldBis (discuter) 29 juin 2020 à 21:07 (CEST)
- Mis en place. Au fait AguariZ, je pense que ton idée du début aurait pas mal de chance de plaire du côté du Projet:Aide et accueil/Twitter. --Fanfwah (discuter) 30 juin 2020 à 19:23 (CEST)
- Ok. Merci Fanfwah ! AguariZ (discuter) 1 juillet 2020 à 13:01 (CEST)
- Mis en place. Au fait AguariZ, je pense que ton idée du début aurait pas mal de chance de plaire du côté du Projet:Aide et accueil/Twitter. --Fanfwah (discuter) 30 juin 2020 à 19:23 (CEST)
- Ok ici aussi --BerwaldBis (discuter) 29 juin 2020 à 21:07 (CEST)
- Oui, je suis d'accord avec ta version. Le lien "formations géologiques en forme de couronne" prend également tout son sens. AguariZ (discuter) 29 juin 2020 à 18:14 (CEST)
- La voie passive est très lourde, ici. Je suggère d'écrire plutôt qqc. comme : On trouve dans le Système solaire des formations géologiques en forme de couronne, comme les coronae de Vénus. --Fanfwah (discuter) 29 juin 2020 à 04:42 (CEST)
- Ce n'est pas grave ^^. On peut essayer alors avec Des formations géologiques en forme de couronne peuvent être trouvées dans le Système solaire, comme les coronae de Vénus. Merci ! AguariZ (discuter) 28 juin 2020 à 00:03 (CEST)
- AguariZ, désolé de t'avoir incité à revenir à cette approche, visiblement ça ne passe pas. On peut reprendre au dernier avis de GrandEscogriffe, ou laisser tomber... --Fanfwah (discuter) 27 juin 2020 à 23:39 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
2 juillet 2020 à 01:06 (CEST)
AguariZ : ton anecdote proposée le 2020-06-02 19:37:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
2 juillet 2020 à 01:06 (CEST)