Discussion:Coolie des collines/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Coolie des collines » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre 2016 à 08:48 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre 2016 à 08:48 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Coolie des collines}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coolie des collines}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 08:48 (CET)
Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Lomita (discuter) 4 décembre 2016 à 18:18 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la suppression
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver. Il faut les chercher sous leur nom anglais : Hill Coolies. Alors ils apparaissent largement, y compris dans plusieurs titres d'ouvrages dédiés. Thierry Caro (discuter) 27 novembre 2016 à 09:38 (CET)
- Je ne suis pas convaincu qu'il s'agisse d'un concept qui mérite une page séparée de Coolie.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:37 (CET)
- En accord avec ce dernier avis : est-ce que le terme spécifique nécessite un article séparé ? Du potentiel à s'étendre uniquement sur une dénomination à un moment donné ? Je serai d'avis au mieux d'en faire une sous-section dans l'article principal si nécessaire. Remarquons quand même qu'il n'y a ni source ni développement sur cette succincte ébauche, rien qui ne laisse présager un traitement séparé de Coolie. --Arroser (râler ?) 28 novembre 2016 à 21:27 (CET)
- Je ne suis pas convaincu qu'il s'agisse d'un concept qui mérite une page séparée de Coolie.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:37 (CET)
Conserver Vue l'avalanche de demandes de suppression, je ne prends pas la peine de faire une recherche et à vue de nez le concept est encyclopédique. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 novembre 2016 à 00:03 (CET)
Conserver cet article parfaitement sourçable dans toute bonne bibliothèque. --- Alaspada (discuter) 29 novembre 2016 à 21:18 (CET)
Conserver et développer ce cas spécifique à l'île Maurice.Popolon (discuter) 29 novembre 2016 à 23:39 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :