Discussion:Contre-offensive ukrainienne de 2023

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Guerre russo-ukrainienne, Histoire militaire, Russie et Ukraine.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Contre-offensive ukrainienne de 2023** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Guerre russo-ukrainienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Ukraine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Cartes et mouvement principaux.

Savez-vous s'il est possible d'avoir des flèches montrant les offensives des deux parties ?

Sur cette carte par exemple ( les premiers affrontements en 2022) on voit bien les mouvements et les lieux ou se trouve les assauts principaux . https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4f/2022_Russian_invasion_of_Ukraine.svg/1280px-2022_Russian_invasion_of_Ukraine.svg.png

Je trouve que les flèches rendent la carte bien plus claire

2A01:E0A:BF6:80:B1B6:E4:8981:C85E (discuter) 14 juin 2023 à 10:49 (CEST)[répondre]

Echec de l'offensive

Bonjour Ryønîl, la contre-offensive est un échec, je ne vois pas l'intérêt de continuer à dire que elle se poursuit (je rappelle que les gains dont vous parlez sont minimes, et relèvent plus d'attaques locales que d'une offensive de grande envergure). Voici d'ailleurs un certain nombre de sources qui le constatent : [1] [2][3][4][5][6]. Vincent Poursan (discuter) 13 novembre 2023 à 18:48 (CET)[répondre]

Il me semble aussi au vu des infos que cette offensive est un échec, et que ce point est sous développé dans l'article. Vu qu'il est principal, il devrait figurer dans l'introduction, et avoir un développement dans une section. Il est tout de même présent dans l'infobox, présent dans la section analyse, mais il n'est ni décrit ni expliqué. Touam discuter 16 novembre 2023 à 06:22 (CET)[répondre]

Bonjour Do not follow et 72.229.242.36, pourriez-vous expliquer pourquoi vous vous obstinez à garder la mention "en cours" pour l'issue de l'offensive ?

Cdlt, Vincent Poursan (discuter) 2 décembre 2023 à 10:37 (CET)[répondre]

@Vincent Poursan : Bonjour. Mon action est purement administrative. J'ai mis fin à une première guerre d'édition entre deux IP l'autre jour. Vous avez reverté mon action, je n'ai rien dit, faisant confiance à la sagesse d'usagers expérimentés. Mais là, je vois que ça reprend. Je me suis donc contenté de poser un R3R cette fois-ci : la version de l'article m'indiffère, par contre, toute poursuite de guerre d'édition se traduira par un blocage pour les protagonistes. Je laisse un message à l'utilisateur sous IP pour qu'il passe ici aussi. Crdt --—d—n—f (discuter) 2 décembre 2023 à 13:34 (CET)[répondre]

Etant donné qu'il y a une (relative) unanimité pour constater l'échec de l'offensive (les sources ne manquant pas), est-il possible de l'inscrire de l'infobox ?

Si certains jugent que cela ne doit pas être le cas, je les prie d'argumenter (je notifie Ryønîl et 72.229.242.36).

Cdlt, Vincent Poursan (discuter) 5 décembre 2023 à 12:34 (CET)[répondre]

Do not follow, Touam, Laurent Jerry et Ryønîl, histoire de de trouver un consensus, pensez-vous qu'il serait raisonnable de mettre pour l'issue de l'offensive : Echec stratégique (en ajoutant peut-être aussi une note comme dans l'article Bataille de Bakhmout ) ?

Cdlt, Vincent Poursan (discuter) 7 décembre 2023 à 17:32 (CET)[répondre]

Oui pour ma part. Touam discuter 10 décembre 2023 à 13:08 (CET)[répondre]