Discussion:Conseil supérieur de l'éducation (France)
Cet article est indexé par les projets Éducation, Droit et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Les résultats de l'élections 2011 sont douteux, sans source, et les pourcentages sont rocambolesques dans la mesure où un électeur peut mettre jusqu'à 3 bulletins dans l'urne. Il est donc impossible d'effectuer de telles statistiques sur cette élection. De plus, les listes sont nominales et les organisations ne sont pas reconnues pour cette élection. Des statistiques par organisations ne peuvent donc pas être dressées encore moins les indépendants peuvent-ils être classés dans des catégories gauches/droites ou regroupés. --Braizy4 (d) 3 janvier 2012 à 22:07 (CET)
A propos des résultats de 2011, ils ont été transmise aux élus CAVL sur l'honneur des assesseurs en ce qui concerne les listes syndicales (ces listes en question se sont clairement identifié entant que membre de tel ou tel syndicat dans leurs professions de foi; toute autre personne est considéré comme indépendant). A propos des "indépendants de gauche, droite..." je suis d'accord que c'est complètement arbitraire mais c'est les seules chiffres pour les indépendants qui ont été publié par les assesseurs pour cette élection.
Niveau pourcentages, j'ai mieux expliqué dans la dernière modification; elles sont possibles car on sait le nombre d'élus et qu'ils ont 3 votes chacun. Il suffit donc de diviser le nombre de voix reçus par le nombre de voix qu'ils auraient pu recevoir au maximum. Et de multiplier par 100 bien sur.
De même pour les élections de 2013 (bien que les infos sur celle-ci sont beaucoup plus complètes). --LBF15 (d) 1 mai 2013 à 19:53 (GMT+1)
Paragraphes sur l'élection des représentants lycéens
[modifier le code]Bonjour, je trouve que les 2 paragraphes sur les élections des représentants lycéens au CSE sont disproportionnés sur le fond (leur intérêt) et sur la forme (en gras et flashy). Je propose de les réduire au minimum, voire même de les supprimer. Keats (discuter) 11 mai 2014 à 18:31 (CEST)
- Autant je suis d'accord que la mise en forme des résultats n'est clairement pas idéale, autant je ne suis pas favorable à leur suppression. Une liste déroulante pourrait-elle être une solution médiane? Thémistocle (discuter) 11 mai 2014 à 18:48 (CEST)
- Je suis d'accord que niveau format il faudrait peut être modifier un peu, toutefois c'est indispensable de garder un souvenir de ces résultats qui sont au cœur de la vie lycéenne nationale. LBF15 (discuter) 14 avril 2015 à 16:40 (CEST)