Discussion:Conséquences de la pandémie de Covid-19 sur les personnes handicapées

Liste de sources pour admissibilité

• « Pour les handicapés, « cette crise sanitaire exacerbe des situations déjà compliquées » », Le Monde.fr,‎ 22 mai 2020 (lire en ligne, consulté le 23 mai 2020) --Lewisiscrazy (discuter) 23 mai 2020 à 12:36 (CEST)
• (en) « Disabled Chinese boy dies while father in virus quarantine », CTVnews,‎ 4 février 2020 (lire en ligne, consulté le 23 mai 2020)
• « Hôpitaux psychiatriques, institutions pour personnes en situation de handicap et coronavirus : « Nos patients ont-ils de la valeur ? » », Solidaire,‎ 30 avril 2020 (lire en ligne, consulté le 23 mai 2020)
• (en) « ‘I Will Not Apologize for My Needs’ », The New York Times,‎ 23 mars 2020 (lire en ligne, consulté le 23 mars 2020)
• (en) « Preventing discrimination against people with disabilities in COVID-19 response », UN News,‎ mars 2020 (lire en ligne, consulté le 23 mars 2020)
• (en) « COVID-19 and disabled people: issues to be considered », BMJ,‎ 28 février 2020 (lire en ligne)
• (en) « The COVID-19 response must be disability inclusive », The Lancet,‎ 27 mars 2020 (lire en ligne) --
• (en) « 5 Things To Know About Coronavirus And People With Disabilities », Forbes,‎ 8 mars 2020 (lire en ligne)
• (en) « COVID-19's isolated world is the norm for people with disabilities », World Economic Forum,‎ avril 2020 (lire en ligne, consulté le 23 mai 2020)
• (en) « People with disability say COVID-19 is pushing up costs, but they can't get Coronavirus Supplement », ABC.net,‎ 19 avril 2020 (lire en ligne, consulté le 23 mai 2020)
• https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Disability/COVID-19_and_The_Rights_of_Persons_with_Disabilities.pdf?fbclid=IwAR2k4WVrFxgLiKXDUAnfRb509X_NDFux_wYm1L0oXBW1tyNfKwBWOHYtYk4 : bulletin du Haut-Comissariat des Nations-Unies "COVID-19 AND THE RIGHTS OF PERSONS WITH DISABILITIES" faisant référence aux directives de plusieurs pays par rapport au COViD-19
• http://www.internationaldisabilityalliance.org/covid-drm : lancement d'une enquête sur les conditions de vie des personnes handicapées pendant la crise du COVID-19, coordonnée par de multiples ONG et associations internationales de personnes handicapées ou de droits de l'homme.
• https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25725&LangID=E : déclaration de la Rapporteuse spéciale des droits des personnes handicapées, invitant les Etats à des mesures spéciales pour ces groupes de personnes pendant la crise de COVID-19
• https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CRPD/Pages/CRPDStatements.aspx Déclaration conjointe du Président du Comité des droits des personnes handicapées des Nations Unies et de l'Envoyé spécial du Secrétaire général des Nations Unies pour le handicap et l'accessibilité (consulter premier lien sur la page) afin de demander aux Etats d'adopter des mesures spéciales pour les personnes handicapées durant la crise COVID-19
• https://www.unicef.org/disabilities/files/COVID-19_response_considerations_for_people_with_disabilities_190320.pdf : document de l'UNICEF sur les considérations à prendre pour les enfants handicapés durant la crise COVID-19
• https://www.coe.int/en/web/commissioner/-/persons-with-disabilities-must-not-be-left-behind-in-the-response-to-the-covid-19-pandemic : document du Commissaire pour les Droits de l'homme du Conseil de l'Europe appelant à ne pas laisser derrière les personnes handicapées dans la crise COVID-19
• https://www.centerforpublicrep.org/wp-content/uploads/2020/03/OCR-Complaint_3-23-20-final.pdf?utm_source=yahoo&utm_medium=referral&utm_campaign=in-text-link : Plainte de Disability Rights Washington et d'autres associations américaines au sujet de la discrimination au handicap pendant la crise COVID-19
• https://www.canada.ca/en/employment-social-development/news/2020/04/backgrounder--covid-19-disability-advisory-group.html : établissement d'un groupe de réflexion sur le thème du handicap par le gouvernement du Canada
• https://www.mencap.org.uk/press-release/mencap-responds-deeply-troubling-new-nice-covid-19-guidance : réponse d'une association britannique aux directives du NICE (National Institute for Health Care Excellence) concernant l'application discriminatoire de l'Echelle de Fragilité à des personnes handicapées en-dessous de 65 ans
• http://www.internationaldisabilityalliance.org/sites/default/files/ida_letter_to_who_march_31_2020.pdf : lettre ouverte de International Disability Alliance à l'OMS sur le triage des personnes handicapées pour l'accès aux soins, sur la base de leur handicap et non de la maladie
• http://wfdeaf.org/news/resources/wfd-letter-to-who-re-coronavirus/ : lettre de la Fédération Mondiale des Sourds à l'OMS concernant la nécessité de faire traduire en langage des signes toute information officielle concernant la crise COVID-19
• http://www.worldblindunion.org/English/news/Pages/WBU-calls-for-accessible-and-inclusive-services-on-Corona-Virus.aspx : lettre de l'Union Mondiale des Aveugles incitant à transcrire les informations sur le COVID-19 en braille et audio

Titre de la page

Dans la mesure où cette page traite aussi largement des personnes âgées, qui, heureusement, ne sont pas toutes handicapées, il me semblerait opportun de renommer la page en Discrimination des personnes handicapées ou âgées liée à la pandémie de Covid-19.

- 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 24 mai 2020 à 13:48 (CEST)

Bonjour, j'ai transféré les parties concernant les personnes âgées dans l'article suivant https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%82gisme Copper Lebrun (discuter) 26 mai 2020 à 11:39 (CEST)Copper Lebrun

RI

Le mieux est l'ennemi du bien : à force de vouloir en dire trop, la première phrase du RI est devenue un charabia incompréhensible, indice du foutoir qu'est devenu cet article qui ressemble à un ramassis de coupures de presse entrecoupées de considérations générales…

Ceci dit, je ne nie en rien les discriminations en question, mais une véritable synthèse documentée fait toujours cruellement défaut.

- 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 28 mai 2020 à 10:15 (CEST)

C'est vrai qu'un RI de 4 paragraphes sur un sujet qui a 2 mois, c'est étonnant. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 28 mai 2020 à 10:18 (CEST)

Bonjour, déjà, je ne sais pas ce que c'est qu'un "RI", d'autre part je ne peux pas tout faire tout seul. La collecte de données et leur organisation sont des éléments que je suis forcé de faire chacun à leur tour. Vous êtes libres de donner un coup de main.

Cordialement, Copper Lebrun (discuter) 28 mai 2020 à 11:20 (CEST)Copper Lebrun

Corrections apportées (pourquoi c'est toujours moi qui fais tout ici ? #%@&) Copper Lebrun

Le RI, c'est le résumé introductif. Nous sommes tous bénévoles ici, et personne n'est tenu de faire quoi que ce soit, à part respecter les règles et recommandations Je te rappelle que je suis partisan de la suppression de cette page ! Le premier paragraphe de ce résumé était incompréhensible… si personne d'autre ne s'y attèle, ne serait-ce pas un indice de la difficulté à rendre cette page réellement admissible ? - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 28 mai 2020 à 12:36 (CEST)re

Oui nous sommes tous bénévoles, n'empêche que comme partout, il y a ceux qui critiquent et ceux qui font un effort. C'est une simple règle de savoir-vivre en milieu communautaire. Cette page n'est pas plus sujette à suppression qu'une autre, et si c'est le cas, prière de fournir des raisons valables : les données épidémiologiques sont certes difficiles à obtenir à cette date, mais c'est possible, si l'on a un peu de bonne volonté et de bonne foi. Pour ma part j'ai toujours eu des problèmes à me conformer aux critères d'organisation (généralement implicites) des collaborateurs de Wikipédia, mais ce n'est pas dû aux caractéristiques de ce sujet. Prière de faire preuve d'un peu d'esprit collaboratif.

Cordialement, Copper Lebrun (discuter) 28 mai 2020 à 13:13 (CEST)Copper Lebrun

Edit : si peu de personnes participent aux sujets relatifs au handicap, c'est généralement parce qu'ils sont peu populaires et que les données précises, relativement à des ensembles de populations forts différentes, et couramment mal connues, sont difficiles à obtenir ; je dirais que les contributeurs qui témoignent d'un réel investissement sur de tels sujets ne sont pas plus que 2 ou 3 sur le Wikipédia français.

On peut critiquer de manière constructive et faire un effort. Je suis très sensible aux problèmes liés au handicap (pour avoir passé mon enfance au côté d'une personne aveugle et avoir une amie paraplégique), mais je suis aussi sensible aux principes de l'encyclopédie et le manque de recul représente à mon avis un réel problème, une accumulation de données épidémiologiques récentes ne suffit pas. Cordialement, - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 28 mai 2020 à 14:08 (CEST)

En effet, on le peut, à vous de le faire dans ce cas. Tous les articles au sujet du COVID-19 sur Wikipédia basent leur argumentation sur des données épidémiologiques récentes, pourquoi celui concernant les personnes handicapées serait-il moins valable ? N'y a-t-il pas un biais ici ?

Cordialement, Copper Lebrun

Edit : au risque de devoir faire ici mon auto-satisfecit puisqu'il semble que je sois pour le moment le seul à réorganiser l'article, vous pouvez voir que l'article traite à présent des aspects épidémiologiques, sociaux, politiques et juridiques de ce sujet d'une manière que j'espère la plus globale et la moins subjective possible (même s'il faut encore travailler). La preuve que quand on y met du sien, c'est possible. Copper Lebrun

Il n'y a aucun biais puisque, à ma connaissance, nous avons tous deux voté "supprimer" sur tous ces articles (sur la handicap, le "genré" et cie.) --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 28 mai 2020 à 14:35 (CEST)

Pour ma part j'avais voté "fusionner" et non "supprimer", et ce non pour des raison d'inégibilité intrinsèque, mais des considérations davantage pratiques d'organisation des articles. A présent je pense que des articles liés au racisme et la xénophobie, au handicap, mais aussi à l'âgisme relativement au COVID-19 (les données abondent) seraient tous de mise. Copper Lebrun

Renommage

Comme je l'ai indiqué dans la PàS (voir ici), je propose un renommage en Conséquences de la pandémie de Covid-19 sur les personnes handicapées, qui aborde la question de manière plus générale et donc de manière moins négative. — Berdea (discuter) 4 janvier 2021 à 13:27 (CET)

Pas d'opposition

Copper Lebrun (discuter) 5 janvier 2021 à 13:51 (CET)Copper Lebrun

Contre l'emploi du terme « Conséquences », je préférerais Impact de la pandémie de Covid-19 sur les personnes handicapées. - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 8 janvier 2021 à 15:03 (CET)

Bon, je vais renommer cette page en "Impact...", de ce fait je le ferai logiquement aussi pour la page concernant les personnes âgées. Copper Lebrun (discuter) 16 janvier 2021 à 09:36 (CET)Copper Lebrun

Oooops, copier-coller + cassage d'historique, on ne m'explique jamais rien à moi Copper Lebrun (discuter) 16 janvier 2021 à 09:48 (CET)Copper Lebrun

Demande de fusion effectuée Copper Lebrun (discuter) 16 janvier 2021 à 10:28 (CET)