Discussion:Concours international de chant Bordeaux/Médoc/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Concours international de chant Bordeaux/Médoc » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin 2018 à 09:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin 2018 à 09:32 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Concours international de chant Bordeaux/Médoc}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Concours international de chant Bordeaux/Médoc}} sur leur page de discussion.

Proposé par : — JohnNewton8 [Viens !] 16 juin 2018 à 09:32 (CEST) Salut Bonjour. L'article ne fournit aucune référence (excepté des liens morts vers des articles de Sud-Ouest) et je ne trouve sur Google que des sources très locales. Le ton manifestement promotionnel n'arrange rien. Vu l'ampleur du travail rédactionnel effectué, autant trancher rapidement.[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Michel421 (d) 30 juin 2018 à 12:45 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver L'article dans son état initial ne présentait aucune source et de plus sa mise en forme était déplorable. Depuis, la wikification entreprise, ainsi que l'apport de sources secondaires, ont transformé la page, et les critères sont là, --Sidonie61 (discuter) 18 juin 2018 à 04:16 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Largement pour, dans la mesure où justement au bout de dix années d’existence l'opéra de Bordeaux reprend l'affaire ; c'est plutôt bon signe qu'un concours soit porté par une grande ville. Donc, espoir qu'un article — qui a trois jours — s'étoffe encore, car à n'en pas douter, il y a du taf dans les pouponneries. Patachonf (discuter) 18 juin 2018 à 21:19 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver en accord avec les 2 avis précédents. - Eric-92 (discuter) 19 juin 2018 à 02:01 (CEST)[répondre]
  4.  ConserverFDF [?] 30 juin 2018 à 11:34 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Frôle la SI, n'était-ce la rédaction élaborée de la version initiale. — JohnNewton8 [Viens !] 16 juin 2018 à 09:32 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer pas de sources secondaires de qualité suffisante. la presse régionale n'est pas suffisante pour valider une notoriété encyclopédique. les autres liens sont directement liés au festival. Matpib (discuter) 18 juin 2018 à 08:21 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Pas de sources secondaires d'envergure. Il me semble l'avoir supprimé auparavant sous un autre titre/typo pour ce genre de raisons.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 juin 2018 à 08:38 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 29 juin 2018 à 13:49 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :