Discussion:Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
informations sur cette boîte

Cet article est indexé par les projets États-Unis, Israël, Moyen-Orient, Palestine et Politique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America »
AvancementImportancepour le projet
ÉbaucheFaibleÉtats-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Israël (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Moyen-Orient (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Palestine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Liste de tâches suggérées Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  Inter Press Service  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Jugements critiques  ») -- 3 décembre 2023 à 14:26 (CET)

Camera comme source pour camera[modifier le code]

Les informations venant de Camera pour parler de camera ne peuvent pas être considérées comme fiable car on ne peut pas être neutre quand on parle de soi surtout si on est une association dont le but avoué est de faire du lobbying ou du soutien.

Bref, il faut indiquer que c'est selon son site ou selon caméra que tel ou tel autre résultat fut atteint.

Cela a été dit en résumé de diff. Vitefait (d) 17 février 2013 à 20:36 (CET)[répondre]

« Les informations venant de Camera pour parler de camera ne peuvent pas être considérées comme fiable » ça c'est à vous de le démontrer, personnellement je ne vois aucune raison de ne pas considérer ces infos comme fiables.
Twirys (d) 17 février 2013 à 23:34 (CET)[répondre]
C'est évident que les informations d'une organisation sur elle-même et confirmée par rien d'autre qu'elle-même doivent être attribuée. Si tu ne comprends pas ça et que tu es de bonne foi, mieux vaut que tu arrêtes de rédiger.
Vitefait (d) 18 février 2013 à 02:08 (CET)[répondre]
Combien de fois va-t-il falloir vous le répéter de page de discussion en page de discussion... LISEZ LES RÈGLES.
Et appliquez les. Twirys (d) 18 février 2013 à 12:27 (CET)[répondre]
Twyris, la bonne foi n'a rien à voir là-dedans. C'est WP:NPOV que vous devriez relire. Tibauty (d) 18 février 2013 à 14:47 (CET)[répondre]
Voilà l'autre... Vous n'allez pas vous y mettre et surtout pas avec comme argument pour justifier votre pitoyable corporatisme un simple renvoie à un chapitre de recommandation de Wikipédia. Si c'est pour apporter une argumentation aussi creuse le mieux serait sans doute que vous n'interveniez pas.
Depuis que j'ai remarqué votre petit groupe quand je suis sur Wikipédia je passe mon temps à réparer les conneries, neutraliser les POV anti-israéliens et relire chacune des modifications de vitefait (d · c · b), tibauty (d · c · b) et visite fortuitement prolongée (d · c · b).
Cela commence sérieusement à me fatiguer et j'estime que j'ai autre chose à faire alors merci d’essayer de vous tenir. Twirys (d) 18 février 2013 à 16:03 (CET)[répondre]
« Depuis que j'ai remarqué votre petit groupe quand je suis sur Wikipédia je passe mon temps à réparer les conneries, neutraliser les POV anti-israéliens et relire chacune des modifications de vitefait, tibauty et visite fortuitement prolongée. » (Twirys) Tandis que vous, vous semblez faire partie du petit groupe des comptes Ubixman, David 5772, Gabriel Touret, et autres, il faut neutraliser vos modifications (parfois opposées à la réalité) anti-journal-israélien, il faut relire chacune de vos modifications pour réparer vos erreurs, ce qui est très différent. Ou pas. Visite fortuitement prolongée (d) 18 février 2013 à 22:27 (CET) PS Si vous pouviez m'expliquer ces histoires de « bandeau de "travaux inédits" »...[répondre]
blah

Indépendament de la crédibilité de CAMERA et des arguments déclarations de Twirys, est-il vraiment nécessaire d'écrire « Sur son site, l'association CAMERA affirme » plutôt que « Le CAMERA affirme » (c'est moi qui graisse) ? Visite fortuitement prolongée (d) 18 février 2013 à 22:27 (CET)[répondre]

Je suis d'accord : CAMERA affirme suffit. Vitefait (d) 19 février 2013 à 18:47 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Committee_for_Accuracy_in_Middle_East_Reporting_in_America&oldid=91294299 ».