Discussion:Claire Hédon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France, Politique française et Radio.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Défenseur, Défenseure ou Défenseuse des droits ?[modifier le code]
Suite à la dernière modification de @Cartolarius, je pense qu'il serait pertinent d'engager une discussion pour décider de la féminisation appropriée pour le nom de ce poste. En l'occurence, plusieurs sources utilisent "défenseure"[1],[2], les sources officielles utilisent "défenseur" comme au masculin et je n'ai a priori rien trouvé pour appuyer "défenseuse". Qu'en pensez-vous ? --Nawakrel (discuter) 14 février 2021 à 18:07 (CET)
- Je crois qu'il y a déjà eu une discussion sur le sujet, mais je ne la retrouve pas.
- Je me permet une précision, qui me semble nécessaire : les sources officielles utilisent "défenseur" lorsqu'elles traitent du Défenseur des droits comme une fonction, en général sans parler de qui est derrière, mais "défenseure" lorsqu'il s'agit spécifiquement de Claire Hédon.
- Par exemple sur le site officiel : à la fois « Le rôle du Défenseur des droits Pendant la période d'urgence sanitaire. » et « L'agenda de la Défenseure des droits ». « , La Défenseure des droits émet l’avis ci-joint » sur le papier officiel de l'Avis 21-01 du 12 janvier 2021 relatif au projet de loi confortant le respect des principes de la République. — tyseria, le 14 février 2021 à 18:37 (CET)
- Merci du complément d'information, je n'avais pas remarqué ce point. J'ignorais cependant que le sujet avait déjà été abordé, j'ai tenté de regarder sur la pdd de l'article Défenseur des droits et quelques autres mais je n'ai rien trouvé non plus.
- Il semblerait donc que les sources utilisent majoritairement "Défenseure" et non "Défenseuse". Je me permet d'annuler la modification de Cartolarius en attendant un éventuel consensus en faveur de l'autre forme. Nawakrel (discuter) 15 février 2021 à 13:44 (CET)
- Ça me semble aussi être la bonne solution. — tyseria, le 15 février 2021 à 13:46 (CET)
Neutralité[modifier le code]
Il me semble que la section "Controverses" n'est pas traitée de manière neutre. Quitte à parler de "controverse" pour l'épisode en question, il faudrait présenter au moins un point de vue/avis à l'appui de cette idée de zones sans contrôle. Telle que rédigée actuellement, cela donne vraiment le sentiment à la lecture que la Défenseur de droits a proposé quelque chose qui a été unanimement rejeté et qu'elle est revenue sur sa décision. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nicolas Doduik (discuter), le 26 juillet 2021 à 09:29 (CEST)
- Je trouve qu'effectivement ces paragraphes peuvent être améliorés. Des propositions alternatives sont les bienvenues! N'hésitez pas à reformuler, soit directement dans l'article, soit en faisant des propositions dans cette discussion. Cordialement Reneza (discuter) 27 juillet 2021 à 21:43 (CEST)
- « La nouvelle Défenseure des droits incite les Français à saisir l'institution », sur LEFIGARO (consulté le )
- « La Défenseure des droits veut tester des zones sans contrôle d'identité, tollé chez les syndicats policiers », sur BFMTV (consulté le )