Discussion:Christophe Geffroy/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Christophe Geffroy » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août 2018 à 00:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août 2018 à 00:55 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Christophe Geffroy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Christophe Geffroy}} sur leur page de discussion.

Christophe Geffroy[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2018 à 00:55 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   sources centrées sur cette personne ou son œuvre ?


Fairytale button add.svg Conservation traitée par Goombiis -Discuter- 17 août 2018 à 14:48 (CEST)
Raison : Admissible


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : fondateur d'un journal qui a près de 30 ans. Nombreux ouvrages publiés. Référencé dans de nombreuses bibliothèques (module notoriété). Cdt, --Bergil06 (discuter) 9 août 2018 à 17:43 (CEST)
  2.  Conserver Idem, largement dans les sacro-saints "critères". --Don Camillo (discuter)
  3.  Conserver Je ne le connais pas mais je vois qu'il est directeur d'un journal et qu'il écrit dans plusieurs journaux classés extrême-droite et que des personnes qui lisent ces articles auront envie d'en savoir plus sur ces positions. On peut justement regretter que l'article ne donne qu'un avis favorable, il serait peut être bon de citer d'autres sources en particulier les sources des livres que l'on trouve dans la bibliographie de l'article La Nef (revue)). Par contre je me permet de rebondir sur l'article catholicisme traditionaliste qui est super mal fait car il confond traditionaliste (qui aime la tradition mais fidèle au pape) et lefebvriste (qui sont schismatiques). --Majella1851 (discuter) 10 août 2018 à 20:04 (CEST)
  4.  Conserver Directeur d'un journal. Ouvrages publiés chez des éditeurs importants (Cerf, Artège) en collaboration avec des auteurs connus (Philippe Maxence, Yves Chiron, Falk van Gaver). Notoriété suffisante. Peter17 (discuter) 11 août 2018 à 13:13 (CEST)
  5.  Plutôt conserver Personnalité journalistique connue et reconnue dans les milieux catholiques traditionalistes --Barbanegre (discuter) 11 août 2018 à 14:33 (CEST)
  6.  Conserver Personnalité reconnue, qui a publié des ouvrages et dirigé un journal. --Authueil (discuter) 14 août 2018 à 18:24 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1. Pas vu de sources centrées, que ce soit sur lui ou son œuvre. NAH, le 10 août 2018 à 09:26 (CEST).
  2.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et espacées d'au moins deux ans. Cdt, Manacore (discuter) 10 août 2018 à 15:54 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :