Discussion:Château des Vives-Eaux
Cet article est indexé par les projets Seine-et-Marne et Châteaux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Seine-et-Marne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Châteaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Coordonnées et photo[modifier le code]
Si l'article relatif au château est admissible, et si la photo a été prise du domaine public donc visible par tout un chacun, je ne vois pas quel argument peut opposer le propriétaire quant à la précision géographique du lieu et à son illustration. --Simon de l'Ouest (discuter) 29 juin 2016 à 13:23 (CEST)
CHATEAU DES VIVES EAUX[modifier le code]
Je m'appelle Jean-michel PONTET, et je suis le gérant de la SCI CHATEAU DES VIVES-EAUX, propriétaire du chateau éponyme . Pour la dernière fois, et conformément à l'Article 9 du Code civil, régissant le droit à la vie privée je vous demande, à vous, "CYRIL-83", ainsi qu'aux autres contributeurs, de supprimer toute indication sur ma vie privée et/ou financière, dans la page Wikipédia du "CHATEAU DES VIVES-EAUX" . Outre que la plupart des affirmations sont fausses et qu'elles ont été reprise par une certaine presse, sans vérification, elles me causent un certain préjudice ( je ne suis pas ni mes sociétés en faillite !!!) Je doute par ailleurs que les personnes intéressé sur wikipédia par le chateau, s'intéresse à son propriétaire actuel ( je ne suis pas une personne publique, ni connu ) Aussi je vous demande de bien vouloir supprimer les passages me concernant . Je vous informe qu'a défaut, je saisirais la justice, au civil comme au pénal, contre vous ( vous avez une adresse IP ) Je ne veut ennuyer personne, mais cette affaire prend des proportions qui me causent un vrai préjudice . Jean-michel PONTET
- Monsieur, effectivement personne vous connaît, ni ici ni ailleurs. Vous êtes libre de vous créer un compte sur Wikipédia et de supprimer vous-mêmes les éléments que vous jugez faux ou préjudiciables à votre vie professionnelle ou privée. Cependant, vous n'avez pas à venir invectiver ni menacer les contributeurs de l'encyclopédie de poursuites judiciaires, ce qui est contraire à la déontologie de Wikipédia et fait partie de l'un de ses principes fondateurs. Dans un tel cas, il faudra vous conformer aux us et coutumes qui nous régissent. Concrètement, je n'ai introduit aucune information, vraie ni calomnieuse, vous concernant sur la page Château des Vives Eaux ; de même, ce n'est pas à moi à retirer ce qui vous semble inapproprié. Des menaces réitérées de votre part feront l'objet d'un signalement aux opérateurs de Wikipédia. Cordialement, --Cyril-83 (discuter) 2 octobre 2018 à 06:12 (CEST)
- Le Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales (consultable via le site bodacc.fr) assimilé à « une certaine presse » ?
- publication les 4/5 mars 2010 du « jugement d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire »
- publication les 10/12/2010 et 06/01/2011 d'un « jugement de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire »
- Les lecteurs et contributeurs de Wikipédia sont curieux de savoir quelles démarches auraient été entreprises contre BFMTV, qui mentionne, dans son article du 5 août 2018, les trois extraits du BODACC (les deux cités ci-dessus, plus l'annonce ultérieure de création d'établissements, en 2012. Voire contre le directeur de la publication du BODACC
. - Il faudrait peut-être veiller à ne pas prendre les gens pour plus idiots qu'ils ne le sont en réalité, et à brandir de manière menaçante l'argument bidon d'une prétendue atteinte au droit à la vie privée, lequel existe, bien évidemment, mais peut difficilement être invoqué en pareille circonstance
- Cela dit, la phrase concernant la société France Bonbons (que l'on retrouve en effet via le BODACC) n'avait rien à faire dans cet article, lequel est consacré au château des Vives Eaux, et en aucun cas à son propriétaire le plus récent.
- — Hégésippe (Büro) [opérateur] 2 octobre 2018 à 11:04 (CEST)
- Bonjour PONTET,
- Même avis que les deux précédents intervenants.
D'autre part, l'article de BFMTV comporte un nota bene explicite indiquant que « l'article a été mis à jour le 10 août avec les déclarations de Jean-Michel Pontet »... c'est à dire avec vos propres déclarations, si votre identité revendiquée est correcte. Donc, quel que soit notre souci d'éviter de colporter des rumeurs susceptibles de porter indûment préjudice à l'une des personnes mentionnées dans un article de Wikipédia, il n'en reste pas moins que toutes les précautions raisonnablement envisageables ont été prises en ce sens, sous réserve que vous nous indiquiez en quoi nous avons détourné les propos des sources indiquées en référence.
Si cependant BFMTV (qui ne semble guère rentrer dans la catégorie d'« une certaine presse » que vous dénoncez) avait déformé la réalité dans cet article, même après mise à jour, c'est à ce média plutôt qu'à Wikipédia qu'il conviendrait de vous adresser, car Wikipédia n'invente rien et ne fait que relayer des informations publiées par des sources a priori fiables (BFMTV, voire le BODACC).
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 octobre 2018 à 11:27 (CEST)
