Discussion Projet:Châteaux

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Sommaire

redécoupage des régions[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre de l'immense travail de mise à jour qui est à faire par rapport au redécoupage des régions françaises (voir Projet:France/Redécoupage des régions), j'ai constaté qu'il existe des pages listant les châteaux par (anciennes) régions, qu'on peut voir listés dans Liste des châteaux français par région. J'ai actualisé seulement pour ce qui concerne la Normandie (il y avait déjà un article unique pour les 2 régions).

Dans la pdd de cet article figure une question pertinente quant à l'avenir de ces articles déposée il y a plus d'un an par Notification Girart de Roussillon :, mais restée sans débat depuis. Étant donné que les nouvelles régions sont une réalité depuis hier, il serait peut-être temps de trancher cette question...

--Skouratov (discuter) 2 janvier 2016 à 21:54 (CET)

Bonjour, Les noms de la plupart des régions ne sont pas définitifs mais le temps que les conseils régionaux se mettent d'accord pour un nom, cela peut prendre beaucoup de temps. On peut déjà tout de même rassembler dans un même article les différentes régions ayant fusionnées comme par exemple Aquitaine-Limousin-Poitou-Charente. Il sera toujours temps de modifier leur intitulé par la suite. Toutefois, faire une page Châteaux en Aquitaine-Limousin-Poitou-Charente a-t-il un sens ? La page apportera-t-elle plus d'informations que la page Châteaux en Gironde, Châteaux en Dordogne, etc. ? Cela fera une page de type liste de plus, et en plus le plus souvent incomplète car sinon elle serait trop longue. --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 3 janvier 2016 à 17:52 (CET)
D'accord. Il serait plus pertinent amha de créer tous les articles par département et de supprimer les listes régionales (et la liste de liste..). Ça risque de prendre du temps... Le problème du nom par contre est un faux problème (si on garde les pages), car on pourra toujours renommer après, comme pour les articles sur les régions elles-mêmes. --Skouratov (discuter) 4 janvier 2016 à 19:44 (CET)
J'ai commencé à vider la page Liste des châteaux d'Aquitaine. --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 6 janvier 2016 à 14:53 (CET)
La seule liste à ne pas découper en département est sans doute celle-ci :Liste des châteaux de la France d'outre-mer. Il y a si peu de bâtiments que ce serait ridicule, d'autant plus que la place de certains bâtiments dans cette liste me paraît incongrue. Je peux appeller ma maison château, cela n'en fera pas un château pour autant. La Liste des châteaux de Lorraine est juste à copier-coller dans les articles correspondants en faisant une fusion d'historique pour conserver la trace des différentes contributions. --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 6 janvier 2016 à 15:05 (CET)
Notification Semnoz, Dandine, JPS68, M-le-mot-dit, SETIEM, Rainbow0413, SombreSanglier, 0ups, Thierry74 et Otourly :Notification PHILDIC, Rosier, Jack ma, Kazerty, Chatsam, APictche, KaTeznik, Pj44300, Pradigue et Dan50 :Notification Phyldesbruyeres, Alfgard, Ha750, W.Mechelke, Remy202 et Serge Ottaviani :Notification Jorge de Burgos, Hektor, Gtaf, Jean Fex et Julien Phlippoteau :Notification Patineurjul, Barbe-sauvage, Gérald Garitan, Kisscool57 et Jean-Marc Pascolo :Notification AlexandreV123, Aimelaime, Freb et Langladure :Notification Ptigrouick, Reliavech, Ravenclaw, Jlm7503 et Phildij :Notification Sanguinez, Fagairolles 34, Justelipse, Kolossus et Daniel CULSAN :Notification Sacamol, Henri, Davel, Bzh-99 et Wikineptune :Notification Julien Descloux, Keleimang, GwenofGwened, StanleyRoark et Kev22 :Notification G CHP, Phildij, Cjp24, GdeLaB et Twibo2 :Notification Stephane787, MOSSOT, Jibi44, Selvejp et Kisscool57 : En résumé, Skouratov et moi-même proposons de supprimer les pages Listes de châteaux par régions et la page Liste des châteaux français par région sauf Liste des châteaux de la France d'outre-mer et de ne garder que les pages Listes de châteaux par départements. Les Listes de châteaux par régions n'ont pas un grand intérêt et d'autant plus avec le redécoupage actuel. Même si les départements actuels ne correspondent pas forcément à une réalité médiévale et du début de l'époque moderne, il est beaucoup plus facile de faire de petites synthèses introductives par département et les pages sont aussi de cette façon plus courte et donc plus facile à consulter. En outre, il existe des articles plus ou moins complets intitulés Histoire par département auxquels on peut renvoyer une remise en contexte historique --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 13 janvier 2016 à 00:32 (CET)
Notification Girart de Roussillon : La notification n'a semble t'il pas marché pour moi je viens juste de voir le message après avoir déposé le bandeau de fusion ci-dessous. Je pense qu'une liste présentant les Châteaux par région est encore utile car certaines régions ne sont pas très développées. Otourly (discuter) 15 janvier 2016 à 18:51 (CET)
Lesquelles (si c'est une région qui n'existe plus de toute façon, ce n'est pas pertinent) ? Je propose que l'on supprime les pages régionales quand toutes les pages départementales de la région concernée existent, mais que l'on ne crée pas forcément de page départementale si la page régionale est peu remplie (Corse par exemple). --Skouratov (discuter) 16 janvier 2016 à 00:56 (CET)
Petit état des lieux actuel :
Articles régionaux dont tous les départements sont couverts (à supprimer après vérification) : Aquitaine, Franche-Comté, Picardie, Rhône-Alpes
Articles régionaux dont aucun département n'est couvert (à scinder) : Alsace, Bourgogne, Champagne-Ardenne, Corse (très court, peut-être à garder), Limousin, Midi-Pyrénées, Nord-Pas-de-Calais
Autres cas (certains départements existent, d'autres non) : Auvergne, Bretagne, Centre-Val-e-Loire, IdF, Languedoc-Roussillon, Normandie, Pays-de-la-Loire, Poitou-Charentes, PACA
--Skouratov (discuter) 16 janvier 2016 à 16:00 (CET)
Le lien vers la page où a été proposée la fusion des listes Liste des châteaux de Rhône-Alpes et Liste des châteaux d'Auvergne, du Bourbonnais et du Velay et la discussion qui a suivi : ici ! --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 17 janvier 2016 à 19:12 (CET)
Relativement aux discussions qui ont eu cours sur les pages listées ci-dessus et sur celle-ci, le découpage départemental rassemble le plus de suffrages. J'ai donc commencé à retravailler tout cela. Les pages régionales dont les départementaux sont tous ouverts et dont le contenu a été migré vers les pages départementales sont : Aquitaine, Franche-Comté, Picardie, Poitou-Charente, Provence-Alpes-Côte d'Azur, Rhône-Alpes. J'ai laissé la page Corse en y faisant pointer des redirections. --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 4 février 2016 à 16:10 (CET)
+ Pays de la Loire --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 21 février 2016 à 02:20 (CET)
+ Normandie --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 28 février 2016 à 15:38 (CET)
+ Nord-Pas-de-Calais --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 28 février 2016 à 16:09 (CET)
+ Lorraine et Midi-Pyrénées --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 15 mars 2016 à 15:45 (CET)
+ Champagne-Ardenne et Limousin. Il reste les régions Alsace, Auvergne, Bourgogne, Bretagne, Centre-Val de Loire, Île-de-France, Languedoc-Roussillon à traiter. -- Girart de Roussillon (Discrepance ?) 16 mars 2016 à 13:34 (CET)
+ Auvergne, Bretagne et Languedoc-Roussillon. Il reste Alsace, Bourgogne, Centre-Val de Loire, Île-de-France. -- Girart de Roussillon (Discrepance ?) 25 mars 2016 à 15:17 (CET)
TERMINÉ ! Il ne reste plus qu'à faire disparaître les pages régionales par PàS sauf celle de la Corse. La scission de cette dernière entre Haute-Corse et Corse-du-Sud n'a pas d'intérêt dans l'état de remplissage actuel. --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 16 avril 2016 à 01:36 (CEST)
Bravo pour ce (long) boulot ! D'accord pour une PàS groupée (la SI ne marcherait pas). Et que faire de Liste des châteaux français par région ? --Skouratov (discuter) 16 avril 2016 à 10:41 (CEST)
A transformer je pense en Liste des châteaux français par département. J'ai la flemme de faire la PàS groupée. Tu veux pas t'en charger ? Mort de rire. Je suis très sceptique quant aux pages Liste des châteaux français par période et Liste des châteaux français par ordre alphabétique. Question mise à jour, c'est à peu près impossible. Mais bon, il ne faut pas tout mélanger. C'est un autre débat. --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 16 avril 2016 à 14:24 (CEST)
PàS lancée : Discussion:Liste des châteaux d'Alsace/Suppression (reste plus qu'a prévenir tous les projets des régions !). --Skouratov (discuter) 22 avril 2016 à 14:44 (CEST)

Les articles Liste des châteaux de Rhône-Alpes et Liste des châteaux d'Auvergne, du Bourbonnais et du Velay sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Liste des châteaux de Rhône-Alpes et Liste des châteaux d'Auvergne, du Bourbonnais et du Velay » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des châteaux de Rhône-Alpes et Liste des châteaux d'Auvergne, du Bourbonnais et du Velay.

Message déposé par Otourly (discuter) le 15 janvier 2016 à 18:47 (CET)

L'article Château de la Cordelière est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Château de la Cordelière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de la Cordelière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2016 à 01:50 (CET)

L'article La Louisiane (pavillon) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Louisiane (pavillon) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Louisiane (pavillon)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2016 à 00:54 (CET)

Les articles Palais du Louvre et Château du Louvre sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Palais du Louvre et Château du Louvre » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Palais du Louvre et Château du Louvre.

Message déposé par Karldupart (discuter) le 2 mars 2016 à 10:49 (CET)

L'article Château de Donos est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Château de Donos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de Donos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 mars 2016 à 02:30 (CET)

Quels critères pour la catégorie Châteaux ?[modifier le code]

Bonjour, je me suis permis de poser un bandeau d'admissibilité sur deux créations récentes Château du Chesnois et Château du Châtelet (Bains-les-Bains), ces deux charmantes demeures bourgeoises du XIXe ne me semblaient pas entrer dans la catégorie château. Le créateur de la page me dit qu'elles sont portées ainsi sur les cartes IGN, mais la toponymie ne me semble pas faire le château, à quelques km de là, par exemple, il y a un lieu-dit Château de Paille qui n'est qu'une petite ferme, ide pour le Château de Bellevue, ruine d'une ferme perchée. Pouvez-vous me donner vos critères pour figurer en tant que château ? Pour l'article Château de Fontenoy-le-Château je n'avais eu aucun doute ! Cordialement, --Renee louise (discuter) 25 mars 2016 à 11:34 (CET)

L'article Château de Cujalais est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Château de Cujalais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de Cujalais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 avril 2016 à 00:35 (CEST)

L'article Liste des châteaux français par ordre alphabétique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des châteaux français par ordre alphabétique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des châteaux français par ordre alphabétique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 29 septembre 2016 à 07:12 (CEST)

L'article Liste de châteaux alpins est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de châteaux alpins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de châteaux alpins/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2016 à 00:37 (CEST)

château d'épervans[modifier le code]

J'ai un gros doute sur une illustration du Château de la Motte (Épervans). Le château de l'image est plutôt un château d'Auvergne, le paysage ne correspond pas. L'article décrit des tours carrés très délabrées...je suis déjà passé devant, la photo est mal catégorisée, je viens d'ailleurs d'enlever la catégorie épervans sur commons. Qui connait ? j'ai mis un message aussi sur le bistrot de saone-et-loire.--Macassar | discuter 14 novembre 2016 à 16:47 (CET)

Hillfort[modifier le code]

Salut

J'ai des difficultés avec le terme anglais "en:hillfort" qui existe dans pratiquement toutes les langues sauf le français, et semble être un type de chateau proto-historique extrêmement fréquent. Quelques articles de wiki ont opté pour une traduction littérale "colline fortifiée" (par exemple Maiden Castle) mais malheureusement sans prendre la peine de créer l'article correspondant. Globalement, le terme colline fortifiée semble utiliser comme traduction de hillfort ici par exemple. J'ai aussi trouvé des appellations comme "site de hauteur fortifié" (ça existe mais c'est laid!) et aussi "enceinte fortifiée". Ce dernier est intéressant car il existe un article Enceinte fortifiée et la description semble correspondre. Le truc bizarre est que les liens avec les wiki étrangers sur wikidata liaient cette article avec en:Compound (fortification), ce qui ne correspondait pas du tout (j'ai changé wikidata). L'autre truc embêtant est que de nombreux liens pointant vers enceinte fortifiée se réfèrent à un mur d'enceinte et non au fort proto-historique. Dans l'ensemble tout ceci est chaotique et je voudrais un conseil éclairé. HELPPPPPP!!!! Silverkey (discuter) 1 décembre 2016 à 05:13 (CET)

Notification Silverkey : bonjour. Que penses-tu de motte castrale ? Père Igor (discuter) 1 décembre 2016 à 12:21 (CET)
Ça a l'air similaire en effet, mais ce n'est pas le même. On le voit par exemple avec les dates (à partir du Xe siècle au lieu de proto-histoire. Un meilleur exemple est le castro, qui est un sous-type de Hillfort. Silverkey (discuter) 1 décembre 2016 à 16:09 (CET)

J'ai corrigé tous les liens erronés et j'ai déplace l'article Enceinte fortifiée vers colline fortifiée pour éviter toute confusion future. Si quelqu'un est motivé pour améliorer l'article (par exemple à partir de l'anglais) et aussi créer une catégorisation, il est le bienvenu. Silverkey (discuter) 5 décembre 2016 à 00:50 (CET)

L'article Le Châtelet (Bains-les-Bains) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Châtelet (Bains-les-Bains) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Châtelet (Bains-les-Bains)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2016 à 00:24 (CET)

L'article Château du Chesnois est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Château du Chesnois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château du Chesnois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2016 à 00:26 (CET)

L'article Château de Boisrier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Château de Boisrier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de Boisrier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2016 à 00:28 (CET)

L'article Château de Viregogue est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Château de Viregogue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de Viregogue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculos 6 février 2017 à 18:44 (CET)

L'admissibilité de l'article Château de La Coste-Mailhac est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Château de La Coste-Mailhac (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

Il y a un chateau à Larroque (Château de la Vère) situé juste à l'ouest du village. Des documents anciens (par exemple ici p 63) parlent d'un chateau à l'ouest de Larroque appelé Mailhac et que possédait un seigneur de Lacoste-Mailhac. Les descriptions du château de la Vère et de l'hypothétique château de La Coste-Mailhac sont compatibles. Donc j'aurais tendance à croire qu'il s'agit du même lieu, sans pour autant être complètement sûr. Silverkey (discuter) 20 mars 2017 à 15:29 (CET)

L'article Château Vanderbilt est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Château Vanderbilt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château Vanderbilt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Framawiki 3 avril 2017 à 21:43 (CEST)

L'article Château de Kervoazec est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Château de Kervoazec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de Kervoazec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2017 à 00:18 (CEST)

L'article Château de Courgent est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Château de Courgent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de Courgent/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 avril 2017 à 00:36 (CEST)

L'article Châteaux français par ordre alphabétique (lettre K) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Châteaux français par ordre alphabétique (lettre K) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Châteaux français par ordre alphabétique (lettre K)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2017 à 00:20 (CEST)

Avertissement suppression « Château de La Coste-Mailhac »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Château de La Coste-Mailhac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2017 à 00:26 (CET)

Avertissement suppression « Château de Lacquy »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Château de Lacquy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2017 à 01:04 (CET)

Avertissement suppression « Château de Courgent »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Château de Courgent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2017 à 00:42 (CET)

Question sur l'ajout d'un article sur le château de la Gimonière (Maine-et-Loire)[modifier le code]

Bonjour,

Je suis tout neuf sur Wikipédia.

Speculos, m'a conseillé de poser ma question ici.
Je suis tombé aujourd'hui sur un château en ruine dans le Maine-et-Loire.

Ce dernier ne semble pas bénéficier d'une très grande littérature sur Internet mais on en parle tout de même sur quelques sites de la commune ou départementaux :

commune=490000192

Il semblerait qu'un certain nombre d'autres ruines du même acabit existent (cf carte : https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1gjYAYCeXuikzEzBRLOSYTHtlDEs&hl=en_US&ll=46.982552533970875%2C-0.9288513964843332&z=10 )

Ma question est donc la suivante : est-il possible de documenter ce château sur Wikipédia ? Sur une page dédiée j'imagine ? Ou pas ? Et d'ailleurs, en règle générale, quels sont les critères d'admissibilité pour créer l'article d'un château ou d'une ruine ?

Merci à vous par avance.

Matthieu — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mamatdunet (discuter), le 3 février 2018 à 21:22 (CET).

Avertissement suppression « Château de Laubade »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Château de Laubade (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2018 à 01:23 (CEST)

L'article Philippe Durand (castellologue) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Durand (castellologue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Durand (castellologue)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lacrymocéphale (discuter) 9 juin 2018 à 10:14 (CEST)

L'article Jean Mesqui est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean Mesqui » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Mesqui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salsero35 9 juin 2018 à 14:12 (CEST)

L'article Catégorie:Ville ou lieu entouré de remparts est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Ville ou lieu entouré de remparts (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Ville ou lieu entouré de remparts/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 juin 2018 à 19:18 (CEST)

Avertissement suppression « Château de La Rivière (Gironde) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Château de La Rivière (Gironde) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2018 à 00:41 (CEST)

Modèle:Bases architecture[modifier le code]

Bonjour,
Le modèle {{Bases architecture}} affiche une liste de liens vers des bases de données relatives à l'architecture et au patrimoine bâti. La liste est générée automatiquement à partir des données de l'élément Wikidata relié à la page. Le modèle est inséré, manuellement pour l’instant, dans la section Liens externes des articles.
Le Projet:Bases souhaite s’assurer que les bases retenues dans le modèle sont de qualité et pertinentes. La Catégorie:Page pointant vers des bases relatives à l'architecture contient à ce jour 2 132 pages.
Je vous propose la méthodologie suivante tout en sachant que le Projet:Bases en est à ses balbutiements et que d'autres questions pourraient surgir au cours de la discussion. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 4 octobre 2018 à 17:51 (CEST)

Première question : le modèle {{Bases architecture}} doit-il être inséré dans les pages suivies par le projet Architecture et urbanisme ?[modifier le code]

Pour information, je notifie également les projets Architecture et urbanisme, Architecture chrétienne et Gratte-ciel.

Deuxième question : les bases de données contenues dans le modèle sont-elles de qualité et pertinentes ?[modifier le code]

Je vous propose de valider, une à une les bases de données contenues dans le modèle et de signaler celles qui ne devraient pas y être présentes, ou, au contraire, les bases de données manquantes que vous souhaiteriez ajouter. C’est un travail de longue haleine mais indispensable si la réponse à la première question est positive.

Troisième question : l’insertion doit-elle être manuelle ou systématique ?[modifier le code]

Autres commentaires[modifier le code]

  • Faut-il notifier d'autres projets que j’ai omis de mentionner plus haut (Architecture et urbanisme, Architecture chrétienne, et Gratte-ciel) ?

Avertissement suppression « Château de Crux »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Château de Crux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2018 à 12:42 (CEST)