Discussion:Cathode-ray tube amusement device/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 22 octobre 2016 à 01:14 (CEST)[répondre]

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 7 octobre 2016 à 14:35 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous.
Après la labellisation de Turochamp Bon article (premier programme de jeu sur ordinateur), les deux premiers jeux vidéo de l'histoire (enfin le premier et son concurrent) — OXO Bon article et le programme de dames de Christopher Strachey Bon article —, toujours dans le processus de labellisation du projet jeu vidéo, je propose les trois précurseurs du jeu vidéo.
L'article est une traduction de la page anglaise qui est en good article, et que j'ai enrichi.
L'article a été relu/repris par Notification Hipo.dingo, merci pour son gros travail de relecture.
Les deux autres articles de la série sont aussi des traductions des l'articles anglais en good article que j'ai enrichi : Bertie the Brain et sa page de vote, ainsi que Nimrod (ordinateur) et sa page de vote.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 octobre 2016 à 14:51 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Respecte les critères. Challwa (discuter) 8 octobre 2016 à 14:37 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article. Relecteur. Hipo.dingo (discuter) 10 octobre 2016 à 16:47 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Court, mais suffisant. J'aime ce tryptique sur les précurseurs des jeux vidéos. Saguameau (discuter) 11 octobre 2016 à 01:12 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Tragicomique, mais a posteriori. — Cantons-de-l'Est discuter 11 octobre 2016 à 15:26 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Bravo. FR ·  12 octobre 2016 à 13:35 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.