Discussion:Berlaimont
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Nord-Pas-de-Calais.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
périodique=Mémoires de la Société archéologique de l'arrondissement d'Avesnes↵» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Moyen Âge ») -- 7 août 2021 à 11:53 (CEST)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Berlaymont ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 8 janvier 2022 à 16:37 (CET)
Voici l'historique de Berlaimont. Si vous connaissez d'autres évènements, vous seriez aimables de me les communiquer merci. robert (point) wilquin (escargot) 9online (point) fr
Réfection de la partie "Histoire"[modifier le code]
Différents éléments de la partie "seigneurs de Berlaimont" seraient peut-être plus appropriés dans la partie "Histoire".
Dans la partie "Personnalités" ne devraient apparaître que les Berlaimont/Berlaymont relativement connus dont le lien avec Berlaimont est réduit au nom.
--Jcqrcd44 (discuter) 20 février 2022 à 10:31 (CET)
- Bonjour Jcqrcd44
Je ne suis pas d'accord avec vous.
La section histoire indique ce qui s'est passé dans la localité, ce qui l'a transformé, les guerres qui l'ont dévasté, l'activité économique qui s'y tenait...
La liste de ses propriétaires et autres seigneurs (s'il n'est pas mentionné que l'intéressé a construit le château, défendu le village contre des envahisseurs, accordé une charte communale... ) n'y a pas sa place.
Dès lors,- soit on place ces seigneurs, ainsi que les personnes mentionnées dans de vieilles chartes comme ayant un lien avec la localité, dans la section Personnalités liées à la commune", de manière sourcée,
- soit en les enlève, purement et simplement, parce que le lien à la localité est trop insignifiant, mais cela peut provoquer un conflit d'édition avec ceux pour qui la généalogie est une donnée importante
Cordialement--Claude villetaneuse (discuter) 20 février 2022 à 14:28 (CET)
Bonjour.
Non, il n'y a pas de désaccord : une information historique concernant Berlaimont doit être dans la partie "Histoire" ; ce qui concerne les personnalités portant le nom de Berlaymont, peut être mis en "Personnalités", si elles sont notables et supprimé si elles ne le sont pas (mais sait-on jamais !).
Je constate pourtant que la partie "Histoire" évoque Charles de Berlaymont, simplement parce qu'il est assez connu et qu'il porte ce nom, alors qu'il n'a rien fait de spécial pour la ville de Berlaimont (du moins qui soit signalé à ce jour : peut-être a-t-il particulièrement tenu à ce que don Juan d'Autriche envoie des secours à Berlaimont, du reste cette expédition n'est pas clairement traitée, pas plus que ses motifs).
Je pense cependant qu'il est normal que Charles de Berlaymont soit cité de façon un peu détaillée dans la page Berlaimont (par ailleurs, certaines pages Wikipédia étrangères supposent qu'il y est né, mais ce n'est pas assuré), de même qu'il est normal de citer Berlaimont dans la page Charles de Berlaymont.
Une autre possibilité serait de créer une page Maison de Berlaymont.
Cordialement. --Jcqrcd44 (discuter) 20 février 2022 à 17:02 (CET)