Discussion:Beauregard (Star Trek)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Beauregard (Star Trek) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Beauregard (Star Trek)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Beauregard (Star Trek)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Fusion traitée par Bloody-libu, le 23 mars 2014 à 12:07 (CET)

Raison : fusion dans Faune et flore de Star Trek selon avis.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Beauregard (Star Trek)

Proposé par : Like tears in rain ^{-_-} 27 février 2014 à 10:39 (CET)

À priori, le sujet est trop restreint pour mériter un article à part. Je propose son transfert dans une page plus générale qui pourrait être Faune et flore de Star Trek et qui reprendrait les articles existants ou potentiels de catégorie « Faune et flore de Star Trek » (sauf Tribble).

Voir aussi Discussion:Borgia (Star Trek)/Suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Beauregard (Star Trek) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. en accord avec le proposant pour  Déplacer vers une page regroupant l'ensemble (au moins déjà les deux PàS actuelles). --Arroser Γ^{en mode Mode →} 28 février 2014 à 13:25 (CET)
2.  Conserver : si les planètes de l'univers ont leur place ici... Le reste aussi (la plante a sa place même s'il n'y a pas d'autre inter-wikis)Sg7438^{supercondriaque!} 21 mars 2014 à 22:45 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer d'accord avec le proposant. --Olivier tanguy (discuter) 27 février 2014 à 11:47 (CET)
2.  Fusionner Le proposant résume ma pensée dans son argumentaire. -> Faune et flore de Star Trek. schlum ^{=^.^=} 5 mars 2014 à 11:01 (CET)
3.  Fusionner Tout à fait d'accord avec Like tears in rain (d · c · b). Quand cet article Faune et flore de Star Trek sera créé, un lien pourra être judicieusement inséré dans la palette Star Trek, section Univers.--Scorpius59 Parlementer 21 mars 2014 à 15:36 (CET)
4.  Fusionner. Idem. SM ** ようこそ ** 22 mars 2014 à 01:41 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Qu'on lui coupe la tête ! Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 4 mars 2014 à 10:17 (CET) - déplacé - avis non motivé Michel421 _{parfaitement agnostique} 14 mars 2014 à 21:45 (CET)