Discussion:Basiliscus/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 12 avril 2023 à 00:20 (CEST)

Basiliscus

Proposé par : Spartan 117 (discuter) 11 mars 2023 à 10:18 (CET)

Alors qu'en 476 l'Empire d'Occident disparaît, en Orient, c'est une usurpation qui a lieu. Celle de Basiliscus, la seule à avoir un temps réussi dans les premières décennies de l'existence de l'Empire d'Orient. Un moyen de se plonger dans les tourments du monde romain d'alors, entre périls politiques et controverses religieuses. Cet empereur bénéficie d'une belle exposition sur Wikipédia au regard des différents labels existant dans les autres langues. Je me suis appuyé en bonne partie sur l'article anglophone, que j'ai aménagé, complété mais aussi synthétisé parfois.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité, ok. Pourquoi utiliser une seule fois miaphysite et ensuite monophysite ? --Pierrette13 (discuter) 12 mars 2023 à 17:38 (CET)
2.  Article de qualité clair, complet, bien informé et bien illustré.--Toyotsu (discuter) 19 mars 2023 à 22:49 (CET)
3.  Article de qualité Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2023 à 17:20 (CEST)
4.  Article de qualité, Bon pour le label.--Adri08 (discuter) 27 mars 2023 à 14:00 (CEST)
5.  Article de qualité pour cet empereur byzantin au cœur des tourments du monde romain.--Foscolo (discuter) 27 mars 2023 à 16:43 (CEST)
6.  Article de qualité Travail de très grande qualité. Le sujet est traité dans sa totalité et les sources sont irréprochables. Les autres critères sont également remplis. Ledublinois (discuter) 2 avril 2023 à 21:42 (CEST)
7.  Article de qualité Grand plaisir à lire cet article très complet — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 avril 2023 à 10:42 (CEST)
8.  Article de qualité précis, complet, illustré; Ok pour label Ursus (discuter) 6 avril 2023 à 09:38 (CEST)

Discussions

Remarques de Toyotsu

Merci pour ce bel article très intéressant et très complet.

• Suggestions bibliographiques :
  • Osequeda, J. (2019). The name of ill-omen: Basiliscus and the church in Constantinople. In Heirs of Roman Persecution (pp. 255-276). Routledge.
  • LESZKA, Mirosław J., et al. The role of Empress Verina in the events of 475/476–revisited. Byzantinoslavica-Revue internationale des Etudes Byzantines, 2017, vol. 75, no 1-2, p. 30-42.
• Ne pourrait-on pas faire un petit chapitre sur l'image ou l'iconographie de Basiliscus, par exemple en se basant sur le volume X du Roman Imperial Coinage ? --Toyotsu (discuter) 19 mars 2023 à 08:59 (CET)

un lien utile ? : https://numismatics.org/ocre/results?q=authority_facet:%22Basiliscus%22&lang=en --Toyotsu (discuter) 19 mars 2023 à 09:03 (CET)

Bonjour, merci pour ces suggestions. J'étais persuadé d'avoir mis l'article de Leszka mais je pense que je me suis laissé abuser par la proximité avec le titre de Twardowska, très similaire. En revanche, je ne connaissais pas celui d'Osequeda, je vais voir si je peux le récupérer. Sur le chapitre à propos de l'iconographie, pourquoi pas mais les données sont assez maigres. Peut-être plutôt incorporer des détails supplémentaires dans les légendes ? Spartan 117 (discuter) 19 mars 2023 à 12:31 (CET)

Bonjour. C'est une bonne idée. Par exemple, expliquer quel casque/ chapeau (?) il porte sur les monnaies. --Toyotsu (discuter) 19 mars 2023 à 15:19 (CET)

J'ai complété. Globalement, Basiliscus est représenté soit avec la personnification de la Victoire, soit avec son fils, ce sont les deux types majeurs de ses monnaies qui apparaissent dans l'article. Spartan 117 (discuter) 19 mars 2023 à 21:09 (CET)