Discussion:Athanase Vantchev de Thracy/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Athanase Vantchev de Thracy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Athanase Vantchev de Thracy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Athanase Vantchev de Thracy}} sur leur page de discussion.


Athanase Vantchev de Thracy[modifier le code]

Proposé par : --Shev (discuter) 18 décembre 2016 à 13:10 (CET)[répondre]

Motif : Page déjà supprimé par une PaS + sources faibles

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 janvier 2017 à 09:59 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour conserver, des sources mises en place

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : article présent depuis des années dans d'autres langues sans histoires, auteur de renommée mondiale et cité sur les pages de l'Académie Française. Par ailleurs, les sources ont été données, contrairement à 2011. --DUMOUCH (discuter) 18 décembre 2016 à 13:54 (CET)[répondre]
    Il reste que l’article est rédigé en un français hésitant. Alphabeta (discuter) 18 décembre 2016 à 17:10 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Article en cours de restructuration, notoriété nationale et internationale.--Amage9 (discuter) 19 décembre 2016 à 18:35 (CET)[répondre]
  3.  Conserver notoriété démontrée--nicoleon (discuter) 31 décembre 2016 à 09:08 (CET)[répondre]
  4.  Conserver d'accord avec nicoleon. p-2016-12-s (discuter) 31 décembre 2016 à 09:49 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

# Admissibilité toujours non démontrée... NAH, le 21 décembre 2016 à 20:18 (CET).[répondre]

Bonjour NAH, pour avoir restructuré et complété le sujet je trouve que AVDT à une notoriété internationale dans sa spécialité la poésie. Lorsque tu écris toujours pas démontrée, c'est dans la page actuelle ? Cordialement--Amage9 (discuter) 22 décembre 2016 à 18:00 (CET)[répondre]
Bonjour Amage9, je te remercie de ta notification car je suis allé mieux voir tes améliorations. Je note 1° qu'il y a encore des résidus d'informations non sourcées, et 2° que les critères (NECR, p. ex.) ne me semblent pas remplis. Je retire tout de même mon avis en suppression, pour opter pour la neutralité (comme je suis encore un peu sceptique au niveau de l'admissibilité). NAH, le 22 décembre 2016 à 19:00 (CET).[répondre]
Merci Nomen ad hoc, j'apprécie ta méthode de discernement et tes justifications pour émettre un avis. J'en tiens compte pour améliorer l'article. Je manque de temps mais je pense que l'article en vaut le coup.--Amage9 (discuter) 29 décembre 2016 à 20:16 (CET)[répondre]
Je t'en prie ! Bonnes fêtes, au passage. NAH, le 29 décembre 2016 à 20:18 (CET).[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. Neutre : voir ci-avant. NAH, le 22 décembre 2016 à 19:00 (CET).[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion (2011)[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Athanase Vantchev de Thracy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Athanase Vantchev de Thracy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Athanase Vantchev de Thracy}} sur leur page de discussion.

Athanase Vantchev de Thracy[modifier le code]

Article supprimé par GL (d) 30 mars 2011 à 11:01 (CEST)[répondre]
Consensus pour la suppression, vérification très difficile, beaucoup d'informations douteuses (le problème de copie de site web a par ailleurs été traité par un masquage des versions concernées).


Proposé par : Xian (d) 18 mars 2011 à 19:13 (CET)[répondre]

La recherche dans books.google ne donne pour ainsi dire que des ouvrages de l'auteur. Par ailleurs l'article actuel est bien trop laudatif pour être encyclopédique. On peut se demander si elle n'a pas été rédigée par l'intéressé. On y apprend notamment qu'il est "lauréat de l’Académie française", mais pas mention de son nom sur le site http://www.academie-francaise.fr/ , "Prix de poésie Charles Le Quintrec" (ce prix ne semble pas exister)... Un peu louche...

Le prix de l'Académie semble authentique. Jean-Jacques Georges (d) 24 mars 2011 à 17:30 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Supprimerconserver mais reprendre le texte afin de neutraliser les termes laudatifs visiblement outrés.--Odilebe (¿) 23 mars 2011 à 08:44 (CET) => je change mon vote suite à recherches approfondies car je viens de vérifier que monsieur de Vantchev est mentionné comme auteur de livres dont il a tout au plus contribué à l'adaptation / traduction (cf Zénobie) --Odilebe (¿) 26 mars 2011 à 10:33 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer en tant que copyvio de ce site. L'auteur est référencé à la BnF ((BNF 11927668)), qui recense 41 de ses publications, mais il n'y a pas là de quoi faire un article, sauf à repartir à zéro en s'appuyant sur des sources crédibles. – Mu (d) 19 mars 2011 à 10:36 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer ne me semble pas remplir les critères d'admissibilité et pas de source de notoriété secondaire. Jmax (d) 23 mars 2011 à 08:49 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. Je partage les réserves de Xian : outre le fait qu'on ne trouve pas trace que ses œuvres soient en vente, son doublé (nommé académicien à deux jours d'intervalle, bonjour le jet lag !) est inconnu de l'Académie brésilienne des lettres comme de son homologue des sciences (?) bulgare ([1], [2]). Patrick Rogel (d) 27 mars 2011 à 15:01 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Athanase_Vantchev_de_Thracy/Admissibilité&oldid=191169075 ».