Discussion:Atelier de recherche et de création pour l'art lyrique

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Culture, Île-de-France et Musique classique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Atelier de recherche et de création pour l'art lyrique** »
Avancement	Importance
Bon début	À évaluer	Culture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Île-de-France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Sources diverses[modifier le code]

J'entasse ici les sources croisées... à travailler ultérieurement quand le temps sera favorable... Patachonf (discuter) 30 avril 2018 à 23:14 (CEST)[répondre]

tu as bien du courage patachonf ! perso je bosse pas sur injonction ! surtout un premier mai ! et puis tu sais qu'une fois conservé l'article va finir enguirlandé comme les orchestres en fête ! ouais je sais je suis pas très optimiste ce matin ! mandariine ^(d) 1 mai 2018 à 07:10 (CEST)[répondre]

mandariine : Je pense que potentiellement cette page peut largement se hausser et satisfaire aux critères d'un « BA ». Reste à y travailler. Proposer en « BA » est une autre chose, car cela nécessiterai des mises à jours trop contraignantes (à mon sens). Je pense qu'il est temps en l'occurrence d'arrêter de râler (un moment) et mettre un bon coup d'huile de coude (de phalanges ?). Le travail de qualité de la structure le mérite amplement et je suis épataté de tout ce que je découvre.

« Donner l'exemple » petit scarabée (plutôt que de palabrer), voilà le but : faire réfléchir les tenants de la judiciarisation galopante (combien de vocations de juges et bourreaux manquées ! à croire leur lexique — mais est-ce constitutionnel me demandais-je il a peu...), contre une intelligence éclairée... un truc dans le genre wiki-Gandhi-plus-fort-que-les-démolisseurs : les constructeurs infatigables, pour l’amour de l'art... Patachonf (discuter) 1 mai 2018 à 15:20 (CEST)[répondre]

j'avais pris un peu d'avance avec l'un des compositeurs en résidence mais du coup je suis partie sur une autre asso qui l'a aussi récompensé ! et bien sûr ils sont pleins de liens rouges

! on a pas d'article sur les voix blanches (it) ? c'est fou ça non ? pour le reste humpf... d'accord d'accord : camembert

! mandariine ^(d) 1 mai 2018 à 18:14 (CEST) hou pinaise j'avais pas vu : sissi tu as bien lu ![répondre]

Ne pas tenter d'améliorer (ne serai-ce que par l'ajout d'une ref ou une reformulation respectueuse) démontre juste l'absence de bienveillance dans le principe. La façon est détournée et n’a rien à voir avec la bonne foi considérée ici comme a priori. Il faut donc démont[r]er ça en ne s'usant pas, et faire le contraire : Améliorer, exposer à la lumière (et soit dit en passant, je suis heureux de voir que « nous ne sommes pas seuls » ;-) La conversation n'instruit point dit Alain, je suppose qu'il parlait de ce genre de blocage, où les arguments à côté fusent, mais ne font rien avancer. En plus ça fait perdre un temps précieux. N'argumentons pas plus qu'il ne faut et en dépit, agissons, construisons. Il y a bien un moment où il se passera quelque chose. Peut-être dans la qualité réellement démontrée. Peut-être une prise de conscience — mais c'est douteux, car perdre la face et changer d'opinion quand on l'a cultivé longtemps et avec force, nécessite une considérable humilité. Pour notre part rigolons un bon coup, ceci est minuscule. Patachonf (discuter) 2 mai 2018 à 11:04 (CEST)[répondre]

Monde diplomatique 1995 via archive.org
Pierre Gervasoni, « Les Quatre Jumelles, opéra chic et show », Le Monde, 12 janvier 2009, au sujet de la création par l'Arcal (commanditaire) de Les Quatre Jumelles, opéra-comique de Régis Campo.
« Catherine Kollen, directrice de l'arcal » par Gilles Charlassier (20 avril 2015) sur pressemusicaleinternationale.net
Fiche Arcal sur Futurs Composés, réseau national de la création musicale (2015)
11 articles sur La Lettre du musicien ! ceux qui construisent l'encyclopédie n'auront qu'à piocher ! les autres pourront toujours dire : " c'est pas bon c'est pas un geyser quaternaire " ! mandariine ^(d) 1 mai 2018 à 07:10 (CEST)[répondre]