Discussion:Association francophone d'amitié et de liaison/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Association francophone d'amitié et de liaison » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier 2019 à 15:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février 2019 à 15:54 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Association francophone d'amitié et de liaison}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association francophone d'amitié et de liaison}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 21 janvier 2019 à 15:54 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Pas certain de la notoriété de ce regroupement d'associations
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 février 2019 à 21:04 (CET)
Raison : Absence de consensus. Clôture de PàS en conservation, par défaut.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]
Conserver Il y a beaucoup d'articles dans la Wikipédia francophone sur des sujets anecdotiques (séries télévisées...), alors pourquoi ne pas conserver un article sur une association francophone, qui existe au même titre que d'autres association francophones de défense de la langue française. Halte à la suppressionnite aiguë qui sévit dans beaucoup de sujets non futiles. On devrait pouvoir trouver des sources.Pautard (discuter) 23 janvier 2019 à 12:26 (CET)- Conserver : association qui dépasse les frontières, d'envergure multinationale, donc les critères WP:NA sont atteints. --Sergio1006 (discussion) 3 février 2019 à 03:19 (CET)
- Conserver , notoriété internationale. - p-2019-01-s Couarier 4 février 2019 à 16:00 (CET)
Supprimer
[modifier le code]- Pas vu de sources centrées. NAH, le 21 janvier 2019 à 17:40 (CET).
Supprimer Cette association a l'air d'être bien implantée dans les milieux culturels internationaux (Associations agréées de promotion de la langue française - Ministère de la Culture par exemple), mais je n'ai pas trouvé d'informations d'analyse sur elle. --Touam (discuter) 4 février 2019 à 05:13 (CET)- Supprimer Idem avis précédent et les arguments proposés pour la conservation ne me conviennent pas. — Yhaou [Oui?] 4 février 2019 à 10:57 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :