Discussion:Arolde/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Arolde » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet 2018 à 00:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet 2018 à 00:30 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Arolde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arolde}} sur leur page de discussion.

Arolde[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:30 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   notoriété encyclopédique ? Sources secondaires ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 14 juillet 2018 à 03:21 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour supprimer.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Arolde » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. L'une des plus importantes musiciennes de son temps, pour les gens qui s'y connaissent ;P ! Il semble que les gens qui ont contribué à cette page n'aient pas été prévenus de cette demande de suppression. -- Lydio (discuter) 5 juillet 2018 à 21:43 (CEST)[répondre]
    « L'une des plus importantes musiciennes de son temps[réf. nécessaire] » C'est bien là le problème ;) — Daehan [p|d|d] 5 juillet 2018 à 23:54 (CEST)[répondre]
    C'est une blague ! Cette demande de suppression est invalide.... -- Lydio (discuter) 6 juillet 2018 à 14:39 (CEST)[répondre]
    Pourquoi ? Il faut partir du principe que personne ne connaît cette personne et qu'il faut donc prouver sa notoriété. Faites-le ; quelles sources pouvez-vous apporter, qui justifient sa notoriété ? — Daehan [p|d|d] 6 juillet 2018 à 15:16 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Bonjour, je viens d'ajouter un certain nombre d'informations et de sources secondaires précises à l'article sur Arolde qui devraient, je pense, justifier la conservation de cet article. Par ces ajouts, j'ai tenté de développer, de mieux documenter et de faire comprendre la notoriété et l'importance de cette artiste en Belgique francophone, conformément aux critères de Wikipédia:Notoriété de la musique. --Marcwat [discuss] 6 juillet 2018 à 20:25 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. pas trouvé de sources secondaires.--Lefringant (discuter) 2 juillet 2018 à 10:15 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Idem, quelques mentions dans les archives du Soir mais même là, rien trouvé de centré.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 juillet 2018 à 12:07 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer On trouve quelques coupures de presse sur le site personnel de la chanteuse... la plupart sont sur la démolition d'une gare, une autre est dans une feuille régionale du "Le Soir". Pas vraiment notoire à première vue. --Roverea (discuter) 4 juillet 2018 à 13:56 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Idem aux précédents votes. Wik8dude (discuter) 5 juillet 2018 à 17:36 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Aucune source qui démontre la notoriété. Je suis venu sur cette PàS à cause du bistrot. Sinon, je n'aurais donné d'avis. On dit qu'il ne faut pas réveiller le chat qui dort... Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juillet 2018 à 03:23 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Je complète avec une recherche (Google) parmis les articles de la RTBF (qui me semble représentatif dans ce cas) : 0 Arolde, 2 mentions de Zoé Jadoul (et par exemple, 17000 Stromae, 2300 Lara Fabian, 109 Nathalie Pâque). Askywhale (discuter) 7 juillet 2018 à 18:27 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer. Sources essentiellement régionales et parfois bien peu centrées. Notoriété insuffisante. Enrevseluj (discuter) 8 juillet 2018 à 11:43 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Il ne s'en faut de pas grand-chose mais les critères ne sont pas respectés. Bonnes sources, mais l'artiste a une carrière courte et bien fânée. — Orıkrın1998 (+) →blablatoir← 8 juillet 2018 à 23:17 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Arolde/Admissibilité&oldid=191187166 ».