Discussion:Area 51 (jeu vidéo, 2005)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Jeu vidéo et Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Relecture
[modifier le code]Bonjour 
Odjob16. J'ai fait une première relecture, j'espère que cela te va ? [1].
- « Dans cet univers, ces rumeurs et théories sont toutes véridiques » je ne comprend pas trop ? tu entends quoi par ca ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 avril 2019 à 15:22 (CEST)
je crois avoir compris, j'ai reformulé... les rumeurs dans le mondes réel sont considéré comme des faits avérés dans le jeu -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 avril 2019 à 00:51 (CEST)
- scénario : il manque la fin. Du genre « Ethan Cole élimine toutes les menaces et fini par trouver un antidote, puis réussit à quitter la zone ».
- Pourquoi « entre-autres racontée à l'aide de......... » est-ce bien nécessaire ce "entre-autres" et de sous-entendre que c'est raconté d'une autre manière, que en l’occurrence tu ne précise pas ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 avril 2019 à 15:54 (CEST)
- Bien vu, j'ai précisé. – Odjob16 Discuter 19 avril 2019 à 15:53 (CEST)
- « fait un test qui a donné des résultats impressionnants » ce denier mots n'est pas possible, il faut reformuler avec quelques chose de peut-être plus précis et plus neutre. ou alors « L'équipe est impressionnée par les tests du portage sur pc etc... » ce qui neutralise la déclaration -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 avril 2019 à 00:42 (CEST)
- Passage reformulé. – Odjob16 Discuter 20 avril 2019 à 22:30 (CEST)
- Il manque les légendes alternatives sur les photos de la partie audio -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 avril 2019 à 16:14 (CEST)
- J'en ai ajouté aux deux images.
Archimëa Pourrais-tu vérifier si tout est bon s'il te plaît? – Odjob16 Discuter 23 avril 2019 à 19:30 (CEST)
Bonsoir Odjob16 
J'ai fini la relecture. Cela me semble tout bon... j'espère que les modifs te vont ? mis à part ces cinq points ci-dessus à rectifier, je pense que c'est pas mal. Bravo pour le travail. Ca m'a fait plaisir à lire, j'ai beaucoup joué au premier en arcade ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 avril 2019 à 01:42 (CEST)
- Archimëa Je trouve que c'est très bien, merci beaucoup pour la relecture! Je vais travailler un à un sur les points que tu as relevé. – Odjob16 Discuter 19 avril 2019 à 15:37 (CEST)
Odjob16 : J'ai retouché la phrase "impressionné" qui était un peu alambiqué + précisé sur les deux alternatives (imagine que tu décris la photo pour un non-voyant pour écrire une alt...), le reste est bon.- Tout me semble bien ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 23 avril 2019 à 19:48 (CEST)
- Il doit rester quelques fautes, mais je ne vois pas trop où. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 23 avril 2019 à 20:00 (CEST)
- Très bien, je fais une dernière lecture complète de l'article pour être sûr et je vais lancer le vote. Merci! – Odjob16 Discuter 23 avril 2019 à 21:51 (CEST)
