Discussion:Anousha Nazari/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Anousha Nazari » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier 2021 à 06:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier 2021 à 06:50 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Anousha Nazari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anousha Nazari}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 12 janvier 2021 à 06:50 (CET)[répondre]

Un bandeau a été mis en mai dernier par quelqu'un d'autre avec cette indication : "J'ai l'impression que les sources sont essentiellement des annonces de concert. Un arabophone dans la salle ?" J'ajoute que je pense cette création prématurée. Pas de rôle notable dans un opéra sur une grande scène, pas d'enregistrement, des sources faibles.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 janvier 2021 à 06:55 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus (3/4). Apport de sources mais divergences sur l'appréciation de ces sources. Conservé par défaut

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

S'agissant d'une personnalité iranienne, je ne vois pourquoi il faudrait faire appel à un arabophone. Cinéphilkino (discuter) 12 janvier 2021 à 13:11 (CET)[répondre]

Sidonie [1] Mike d 25 janvier 2021 à 04:59 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver J'ai ajouté des sources secondaires de la presse[2] et de la presse spécialisée[3], c'est une soprano classique iranienne installée en France[4] qui s'est produite sur de nombreuses scènes nationales dans son pays puis sur les scènes parisiennes.--Sidonie61 (discuter) 17 janvier 2021 à 08:38 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Idem @Sidonie61 + prix international. TED 24 janvier 2021 à 01:37 (CET)[répondre]
    Quel prix international ? Celui du festival de Téhéran ? Ce n'est pas parce qu'il y a le mot "international" que cela correspond aux vrais prix internationaux. D'autant plus que cela semble être un prix collectif, pas individuel (et je dis semble parce que je suis incapable de décoder les deux sources sur le sujet). Apollinaire93 (discuter) 24 janvier 2021 à 01:41 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Carrière déjà conséquente en France, s'est produite dans divers lieux + Amphitéâtre Richelieu de la Sorbonne (je ne sais pas si vous en voyez l'espace - de cet amphithéâtre - mais il faut un beau volume et une jolie voix pour l'occuper ; ce dont) Cordialement, Mike d 24 janvier 2021 à 13:47 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Les sources secondaires sont insuffisantes. Hors critères Notoriété de la musique. --Hérisson grognon [mais gentil] 23 janvier 2021 à 14:19 (CET)[répondre]
    Bonjour @Hérisson grognon, deux articles du journal national Le Parisien en 2017 et 2018 viennent compléter les sources mentionnées ci-dessus datées de 2020, donc espacées de plus de deux ans.--Sidonie61 (discuter) 24 janvier 2021 à 11:18 (CET)[répondre]
    Notification Sidonie61 : Où est l'article de 2017, je ne vois que celui de 2018 ? Et celui-ci n'est un article de presse nationale, c'est l'édition locale du Parisien. Et pas centré sur Anousha Nazari. Apollinaire93 (discuter) 24 janvier 2021 à 13:07 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Je confirme mes premières impressions, la création de cet article est complètement prématurée, la notoriété de cette chanteuse est bien trop faible. Apollinaire93 (discuter) 24 janvier 2021 à 13:08 (CET)[répondre]
    Bonjour @Apollinaire: voici les articles du Parisien :article de 2018 :https://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/issy-se-lie-avec-la-communaute-armenienne-d-ispahan-11-04-2018-7658331.php ; article de 2017 :http://www.parisetudiant.com/etudiant/sortie/rendez-vous-musical-28/imprimer/flyerRecto.html. Sont présentes également d'autres sources, dont celles mentionnées plus haut.--Sidonie61 (discuter) 24 janvier 2021 à 13:14 (CET)[répondre]
    Ce lien n'est clairement pas un article du Parisien, juste une annonce de concert, où Anousha Nazari n'est même pas l'artiste principale. On est très très loin des critères généraux de notoriété, ainsi que des critères spécifiques du projet MC. Apollinaire93 (discuter) 24 janvier 2021 à 14:00 (CET)[répondre]
    Que fais-tu des sources que j'ai ajoutées et mentionnées plus haut, ainsi que des diverses mentions sur ses concerts sur des scènes parisiennes ? --Sidonie61 (discuter) 24 janvier 2021 à 14:04 (CET)[répondre]
    Désolé, mais aucune source ne me semble suffisamment sérieuse pour l'admissibilité. On est devant une chanteuse absolument lambda en début de carrière, ayant fait quelques concerts collectifs comme tous les étudiants en musique en font durant leurs études (y compris dans des salles prestigieuses). Ce serait totalement différent si elle avait enregistré un disque ou avait de vrais articles centrés sur elle. Apollinaire93 (discuter) 24 janvier 2021 à 14:26 (CET)[répondre]
  3. Hors critères WP:NMC (qui, bizarrement, sont avancés par la principale contributrice seulement quand cela l'arrange) ; sursourçage en trompe-l'oeil pour tenter de sauver "son" article (technique éprouvée et qui fonctionne, la preuve) ; le fait de se raccrocher à une source du Parisien qui ne la mentionne même pas en dit long ; sans parler de la source "Nor Khosq" également citée au cours de ce débat, présentée comme "source secondaire de la presse", en réalité site totalement inconnu, et tant pis pour WP:QS. Cordialement, Eximau (discuter) 25 janvier 2021 à 01:47 (CET)[répondre]
    Notification Eximau : Tout d'abord, il est de règle de notifier un utilisateur lorsqu'on fait des remarques, notamment critiques, à son égard. Ensuite si je suis bien la contributrice de la page, il n'en reste pas moins qu'un texte était édité avant mes contributions. Or, il s'avère que la source du Parisien n'est pas de mon fait, contrairement à vos assertions. Certes, j'ai par erreur mentionné cet article, ayant confondu avec la source annonçant le concert de l'artiste à l'occasion de cette manifestation. Par ailleurs, ce n'est pas parce que vous ne connaissez pas Nor KHosq qu'il est un site inconnu comme vous dites. En effet, il est le journal de l'Azerbaïdjan dont une province iranienne faisait partie et à ce titre il représente bien une source secondaire. --Sidonie61 (discuter) 25 janvier 2021 à 04:18 (CET)[répondre]
    PS : il s'agit bien sûr de cette source : https://cites-unies-france.org/IRAN-Signature-d-039-un-protocole. --Sidonie61 (discuter) 25 janvier 2021 à 04:20 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer WP:NMC WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 26 janvier 2021 à 06:09 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :