Discussion:Anglais néo-zélandais/LSV 18809

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Schwa de l'accent

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Couiros22, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Son 1.

Son 2.

• L'accent néo-zélandais diffère principalement de l'accent australien par la réalisation du son [ə] (audio 1) à la place du son [ɪ] (audio 2).

Proposant : Couiros22 (discuter) 5 juin 2020 à 21:39 (CEST)

Proposition initiale :  Les fish and chips (photo) se prononcent /fiːʃ and tʃiːps/ en anglais australien et /fəʃ ænd tʃəps/ en anglais néo-zélandais.

Discussion : article en développement

• (LSV?forme) Agheu ? --Fanfwah (discuter) 6 juin 2020 à 00:23 (CEST)
• Intéressant... pour les profs d'anglais (et encore, pas tous...) --JPC ^{des questions ?} 6 juin 2020 à 10:01 (CEST)
• À la limite une anecdote sur la versatilité du son [ə] (schwa pour les intimes). Mais sinon ça n'a que peu (aucun ?) intérêt pour les non-linguistes, et tous ceux ne savant pas lire l'alphabet phonétique (moi ;)) --Marteil2003 (discuter) 6 juin 2020 à 15:13 (CEST)
• la même chose avec le son ? il y a une possibilité sur commons d'enregistrer les prononciations ! mandariine ^{(en vacances)} 6 juin 2020 à 15:18 (CEST)
• je vous trouve bien sévères. Enlever les transcription en API et les remplacer par une francisation des sons pourrait convenir, non? Un truc du style :  Les fish and chips (photo) se prononcent fiich and tchiips en anglais australien et feuch aand tcheups en anglais néo-zélandais. — Abalg ^Bzzzzzz 6 juin 2020 à 16:12 (CEST)

  pourquoi pas mais pourquoi ne pas ajouter des fichiers son dans l'article fish and chips qui ne donne aucune prononciation ni en api ni en fichier son ! ça permettrait de développer la pratique ! il doit y avoir un endroit sur commons où on peut demander ce genre de choses ! c aussi ça les anecdotes : l'occasion d'apporter toutes les améliorations possibles aux articles pas seulement ceux en gras ! une fois ceci réglé dans l'article pour ta solution — sans retirer pour autant les api ! super intéressant la découverte de la prononciation néo-zélandaise ! mandariine ^{(en vacances)} 6 juin 2020 à 17:06 (CEST)

  Si le sujet t'intéresse, il y a le projet Lingua libre du wikitionnaire qui marche bien. — Abalg ^Bzzzzzz 6 juin 2020 à 19:55 (CEST)

  ah oui ! il faudrait trouver le moyen d'orienter les participants au projet vers ici pour qu'ils nous mettent les fichiers son dans les articles ! mandariine ^{(en vacances)} 6 juin 2020 à 20:14 (CEST)

• oui, ou bien :  L'accent néo-zélandais diffère principalement de l'accent australien par la réalisation du son ə à la place du son ɪ. --Couiros22 (discuter) 6 juin 2020 à 17:11 (CEST)

  , je préfère cette proposition à la mienne : elle fait plus encyclopédique. Et même si il ne s'agit que d'une traduction de l'API au français, ma proposition est quand même proche d'un travail inédit. — Abalg ^Bzzzzzz 6 juin 2020 à 19:55 (CEST)

  Il faudrait des // voire des [] autour des symbole de l'API. Et un article en gras avec l'anecdote dedans. SenseiAC (discuter) 7 juin 2020 à 15:02 (CEST)

  Vos désirs, son désordre :  L'accent néo-zélandais diffère principalement de l'accent australien par la réalisation du son [ə] à la place du son [ɪ]. Abalg ^Bzzzzzz 7 juin 2020 à 16:46 (CEST)

  Ok pour cette formulation mais dommage que l'article mis en gras soit si rəquəquə... --BerwaldBis (discuter) 12 juin 2020 à 13:21 (CEST)

  Ok mais avec les fichiers audio (pour les sons élémentaires on les a) ! Et encore tant pis pour les twittos ! --Fanfwah (discuter) 13 juin 2020 à 07:59 (CEST)

  Mise en place pour voir, en réinjectant le fish and ships. --Fanfwah (discuter) 14 juin 2020 à 22:51 (CEST)

•  Fanfwah : Une chose:
  le contraste [ɪ] / ə me semble généraliste et acceptable ; toutefois, le cas du « fish and chips » est une exagération particulière, puisqu'il s'agit non seulement d'un [ɪ] (/I/) mais d'un I long (/I:/), ce qui donne prononcé en français : f(i)sh and ch(i)ps) et non f(é)sh and ch(é)ps.
  

Peut-être devrions-nous donc retirer cet exemple de la LSV » ? --Couiros22 (discuter) 15 juin 2020 à 09:56 (CEST)

 Fait. Je n'étais pas sûr de moi sur ce coup (sinon j'aurais probablement validé moi-même). --Fanfwah (discuter) 15 juin 2020 à 14:55 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 18 juin 2020 à 01:03 (CEST)

 Couiros22 : ton anecdote proposée le 2020-06-05 21:39:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 18 juin 2020 à 01:04 (CEST)