Discussion:Anagni

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Proposition de fusion entre Histoire d'Anagni et Anagni[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

Je ne vois aucune raison pertinente pour faire une scission de ces 2 pages. Le contenu de la première manquant bien évidemment à la seconde. Des avis contre ?-- LPLT [discu] 28 juin 2011 à 22:37 (CEST)[répondre]

Pour Histoire semble avoir démarré comme une traduction de l'article anglais qui n'a jamais été poursuivie. Son volume ne justifie pas d'en faire un article séparé. Lanredec (d) 29 juin 2011 à 10:31 (CEST)[répondre]
Contre La longueur relativement importante de l'article Histoire d'Anagni déséquilibrerait l'article Anagni, les deux étant actuellement de longueur (sinon de poids) équivalents. Deux articles sont deux occasions plutôt qu'une seule d'attirer des contributeurs sur deux pages un peu différentes : la seconde relative à une monographie plutôt géographique, la première relative à une monographie clairement historique. -- Bien cordialement - BTH (d) 3 août 2011 à 16:28 (CEST)[répondre]
Contre en se rangeant aux arguments de BTH. Dès lors, le début de l'article histoire d'... devrait être expurgé de ses considérations relevant de l'article principal («Anagni paraît aujourd'hui comme une petite ville médiévale... »).--JackAttack (d) 23 août 2011 à 11:21 (CEST)[répondre]
Je clôture la requête donc. --Nouill 25 août 2011 à 18:36 (CEST)[répondre]