Discussion:Amplexus/LSV 15688

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Collé-serré

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Albindenooz, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Pendant l'accouplement de certains anoures, le mâle sécrète une colle pour retenir la femelle.

Proposant : Albindenooz (discuter) 21 mai 2018 à 19:41 (CEST)

Discussion :
Désolé, c'est un cri : où est passée « L'étreinte du crapaud » d'Arthur Koestler ? Il y a une page fantastique de l'histoire des sciences à ce sujet, où les évolutionnistes, pour mieux tuer le lamarckisme, auraient mis le feu au laboratoire de Paul Kammerer et truqué ses expériences pour démontrer que les callosités nuptiales ne pouvaient pas être acquises et transmises ! C'est un moment extraordinaire dans l'histoire des sciences. Et cet article, qui ne fait aucune mention de cela, montre encore une fois que l'histoire est écrite par les vainqueurs. Je ne peux pas cautionner la mise en valeur d'un article qui omet cela. C'est peut-être à la mode de traiter les créationnistes d'intégristes illuminés, mais les partisans de Darwin ont également usé de méthodes peu orthodoxes. Borvan53 (discuter) 21 mai 2018 à 23:30 (CEST)

Sans doute, mais ce serait l'occasion d'améliorer l'article de manière sourcée, et d'en faire une autre anecdote, non ? C'est sans rapport ici.

Sinon, je prendrais une formulation moins "définition" et plus drôle :  Certains anoures mâles sécrètent une colle pendant le rapport amoureux pour retenir leur partenaire.

Et effectivement, les créationnistes ne sont pas forcément des intégristes illuminés. C'est parfois aussi des ignorants ou des naïfs qui manquent de sens critique quand on leur raconte des bobards. --Catarella (discuter) 22 mai 2018 à 09:18 (CEST)

Excusez-moi, mais je ne pensais pas déchainer tant de passion! Cependant, dans la page, on ne parle ni de caractère acquis, transmis ou autre. Il n'est question que d'une énumération des différents type d'amplexus. Je trouvais le "collé" plutôt original. ---Albindenooz (discuter) 22 mai 2018 à 12:50 (CEST)

Voyons, il y a autant de second degré que de spontanéité dans mon intervention supra . Ce que je voulais dire, c'est que l'article me semble bien léger pour mériter une mise en valeur. Borvan53 (discuter) 24 mai 2018 à 12:19 (CEST)

L'article n'est peut-être pas encore au niveau AdQ, mais couvre bien le propos de l'anecdote. Et puis j'aime mieux la formulation initiale que « rapport amoureux », les anoures ont autant le droit que quiconque de forniquer rien que pour le sexe. --Fanfwah (discuter) 12 juin 2018 à 11:07 (CEST)

Mort de rire Fanfwah . Bon, en pinaillant, l'amplexus collé ne sert pas "à se reproduire". C'est juste pratique. --Catarella (discuter) 17 juin 2018 à 00:08 (CEST)

Catarella, Albindenooz... : d'accord pour couper après « collé » (haha) ? --Fanfwah (discuter) 22 juin 2018 à 15:06 (CEST)

Je n'aime pas trop l'allure de définition "Certains anoures pratiquent l'amplexus collé". J'aurais mieux aimé un peu d'humour, par exemple "Certains anoures sont très collants avec leur conquète". Maintenant bon, pas de forte opposition non plus. --Catarella (discuter) 22 juin 2018 à 20:18 (CEST)

 Certains anoures se mettent à la colle ? --Fanfwah (discuter) 27 juin 2018 à 11:12 (CEST)

Non, l'expression « se mettent à la colle » serait un TI en l'occurrence. - Cymbella (discuter chez moi) - 6 juillet 2018 à 22:25 (CEST)

Pas grave : il ne s'agit pas d'introduire cette expression dans l'article. En revanche, je reconnais que le jeu de mot sur l'expression populaire « se mettre à la colle » (B.2.b. dans http://www.cnrtl.fr/definition/colle) est assez bancal, puisqu'il suppose de prendre ici « mettre » en un sens (I.B.9.c. dans http://www.cnrtl.fr/definition/mettre) qui n'est sans doute pas spontanément associé à la forme pronominale. Donc ? --Fanfwah (discuter) 9 juillet 2018 à 10:39 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je reviens à la proposition d'une formulation réduite à :  Certains anoures pratiquent l'amplexus collé. Visiblement, on a du mal à se mettre d'accord sur autre chose. Y a-t-il une objection à cette solution, « faute de mieux » ? --Fanfwah (discuter) 30 juillet 2018 à 10:29 (CEST)

Je ne vais pas m'opposer mais je vous alerte juste sur le fait que pour moi, on est dans la situation où l'anecdote se limite à mentionner deux choses inconnues, et n'a donc aucune accroche. --EB (discuter) 1 août 2018 à 10:04 (CEST)

Bon mais alors quoi ?

1.  Pendant l'accouplement de certains anoures, le mâle se colle littéralement à la femelle.
2.  Pendant l'accouplement de certains anoures, le mâle sécrète une colle pour retenir la femelle.
3. ... Autre ? --Fanfwah (discuter) 1 août 2018 à 11:48 (CEST)

C'est déjà plus parlant. --EB (discuter) 1 août 2018 à 11:52 (CEST)

pour la 2. --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 2 août 2018 à 09:04 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 6 août 2018 à 13:01 (CEST)

 Albindenooz : ton anecdote proposée le 2018-05-21 19:41:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 6 août 2018 à 13:02 (CEST)