Aller au contenu

Discussion:Alexandra Ledermann 7 : Le Défi de l'Étrier d'or/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alexandra Ledermann 7 : Le Défi de l'Étrier d'or » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre 2016 à 08:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre 2016 à 08:13 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Alexandra Ledermann 7 : Le Défi de l'Étrier d'or}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandra Ledermann 7 : Le Défi de l'Étrier d'or}} sur leur page de discussion.

Alexandra Ledermann 7 : Le Défi de l'Étrier d'or

[modifier le code]

Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 08:13 (CET)[répondre]

Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 5 décembre 2016 à 00:21 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alexandra Ledermann 7 : Le Défi de l'Étrier d'or » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Source disponible [1], [2]. L'auteur du premier annonce d'ailleurs sa perplexité devant le succès de la série: "Reconnaissons-le, le phénomène Alexandra Ledermann nous dépasse, faisant l'unanimité auprès des joueurs occasionnels et laissant tous les autres dans la perplexité la plus complète. En dépit d'une qualité générale qui ne tend pas à s'améliorer au fil des épisodes, la série voit clairement sa cote de popularité grandir chaque année un peu plus, avec déjà un septième volet sur PC.". - Boréal (:-D) 27 novembre 2016 à 15:27 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Sources et critiques centrées sur ce jeu disponibles en plus de celles mentionnées par Boréal : [3] par exemple. .Anja. (discuter) 28 novembre 2016 à 00:23 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Notoriété des jeux vidéo, critère 1 - Je reprends les sources cités au-dessus : Test Jeuxvideo.com, Test Jeuxvideo.fr, Top Annuel 01.net. FR · ✉ 28 novembre 2016 à 06:52 (CET)[répondre]
  4.  Conserver. Dans les critères WP:NJV. Kilianours (discuter) 28 novembre 2016 à 21:10 (CET)[répondre]
  5.  Conserver cet article parfaitement sourçable. --- Alaspada (discuter) 29 novembre 2016 à 21:07 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:41 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Recherche de sources ne démontrant pas l'admissibilité -- Tsaag Valren (✉) 27 novembre 2016 à 10:48 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Neutre

[modifier le code]
  1.  Neutre il y a une série complète de jeu Alexandra Ledermann (série) les sources existent donc. A voir comment organiser et être cohérent avec les autres articles de la série. Prométhée (discuter) 27 novembre 2016 à 14:52 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Alexandra_Ledermann_7_:_Le_Défi_de_l%27Étrier_d%27or/Admissibilité&oldid=196212328 ».