Discussion:Albert de Paname/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Albert de Paname » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Albert de Paname}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albert de Paname}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2020 à 23:13 (CET)[répondre]


Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 26 janvier 2020 à 09:17 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver comme la dernière fois. En plus des sources précédentes [1] et [2], est sortie celle-ci en juin 2019. Mario93 (discuter) 18 janvier 2020 à 23:27 (CET)[répondre]
  2.  Conserver, précurseur en France, intérêt encyclopédique évident dans l'histoire des disc-jockeys. J'ai un peu complété et sourcé en ce sens avec un ouvrage où il est décrit comme un « passeur de disques » à l'origine, avant que le métier de DJ n'existe. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 janvier 2020 à 00:26 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Il y a en effet des sources centrées. --Chris a liege (discuter) 19 janvier 2020 à 11:38 (CET)-[répondre]
  4.  Conserver pour la même raison que Chris a Liege. --Flblbl (Gn?) 21 janvier 2020 à 00:33 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Albert de Paname » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril 2019 à 00:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai 2019 à 00:27 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Albert de Paname}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albert de Paname}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 avril 2019 à 00:27 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources, peu de résultats concrets dans Google à part un passage dans une émission de télé réalité


Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 mai 2019 à 06:45 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus. Clôture de PàS en conservation de l'article par défaut et ré-appose d'un bandeau d'admissibilité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver Sources qui ne sont pas d'une envergure incommensurable, mais qui ont le mérite d'exister et me paraissent suffisamment solides [3], [4]. Insane Stamina (discuter) 24 avril 2019 à 00:35 (CEST)[répondre]
  2.  Plutôt conserver d'accord avec Insane Stamina. -- [blabla] 5 mai 2019 à 01:33 (CEST)[répondre]
  3.  Plutôt conserver idem Mario93 (discuter) 5 mai 2019 à 17:38 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : Absence totale de sources → WP:TI + Absence de sources secondaires centrées sur l'artiste, permettant d'en apprécier la notoriété... cf WP:NM --Claude villetaneuse (discuter) 22 avril 2019 à 06:17 (CEST)[répondre]
    Bonjour Claude villetaneuse Émoticône, j'ai ajouté deux sources dans l'article. Mario93 (discuter) 5 mai 2019 à 18:18 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer : Manque de source + notoriété semble-t-il locale.--Kasskass (discuter) 3 mai 2019 à 15:29 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer : Notoriété apparemment faible de l'artiste et sources insuffisantes. --JojoMarg (discuter) 5 mai 2019 à 13:10 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 5 mai 2019 à 20:30 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Deux sources secondaires centrées, dont une sans date. Artiste de notoriété modeste, mais pas nécessairement exclu de l'encyclopédie. --Claude villetaneuse (discuter) 5 mai 2019 à 19:11 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :