Discussion:Air Bretagne/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Air Bretagne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre 2019 à 09:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er janvier 2020 à 09:49 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Air Bretagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Air Bretagne}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lebrouillard demander audience 18 décembre 2019 à 09:49 (CET)[répondre]

Motif : Respect de la notoriété des entreprises.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 janvier 2020 à 09:49 (CET)[répondre]
Raison : Des avis exprimés pour conserver

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. à conserver, sinon il faut rayer de la carte toutes les anciennes compagnies...--47dp (discuter) 18 décembre 2019 à 11:05 (CET)[répondre]
  2.  Conserver En accord avec les arguments exposés ci-dessus. --JPC des questions ? 19 décembre 2019 à 10:21 (CET)[répondre]
    Je ne vois qu'un seul argument exposé au dessus du vôtre et il me semble être un des arguments à éviter lors d'une procédure de suppression. Tant pis. -- Habertix (discuter) 28 décembre 2019 à 13:09 (CET).[répondre]
  3.  Conserver Une encyclopédie a quand même une certaine vocation historique. --Gustave67 (discuter) 19 décembre 2019 à 15:57 (CET)[répondre]
  4.  Conserver idem. --JEBdaltonGnl (discuter) 19 décembre 2019 à 18:42 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Entreprise régionale qui a sa place dans cette encyclopédie et qui a des sources--William Jexpire (discuter) 19 décembre 2019 à 21:23 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Idem. TED 27 décembre 2019 à 02:44 (CET)[répondre]
  7.  Conserver En accord avec ce qui a été dit plus haut. Aigurland (discuter) 27 décembre 2019 à 18:28 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer; pas convaincu de la notoriété et de la pertinence encyclopédique au regard des sources disponibles.--Lefringant (discuter) 20 décembre 2019 à 10:16 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Sourçage ridicule exemple. Article à reprendre entièrement et il y aura peut-être quelque chose à sauver -- Habertix (discuter) 28 décembre 2019 à 13:03 (CET).[répondre]
  2.  Neutre Même avis que pour Air Vendée. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 30 décembre 2019 à 21:32 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :