Discussion:2 heures de perdues/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 2 heures de perdues » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai 2020 à 23:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai 2020 à 23:11 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|2 heures de perdues}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|2 heures de perdues}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 avril 2020 à 23:11 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absences de sources secondaires centrées
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 mai 2020 à 06:43 (CEST)
Raison : Pasde consensus. Rajout récent de sources
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]
Conserver Plusieurs sources à envergure nationale française (France Inter, Libé, Elle) et étrangère (RTS, RTBF) ajoutées depuis l'apposition du bandeau. La suppression de la liste des épisodes qqs temps avant la pose du bandeau laisse interrogatif (bien fondé de cette suppression au regard des règles de WP et de la pratique sur les autres pages type série TV, podcast etc). --Baobabjm (discuter) 10 mai 2020 à 19:48 (CEST)
Plutôt conserver Les sources semblent suffisantes. — Thibaut (discuter) 10 mai 2020 à 22:21 (CEST)- Conserver Les sources récemment ajoutées satisfont les critères. --GrandEscogriffe (discuter) 11 mai 2020 à 01:52 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Aucune source indépendante --Bertrand Labévue (discuter) 27 avril 2020 à 08:57 (CEST)- Supprimer Absences de sources secondaires centrées. --Ben Holiday (discuter) 27 avril 2020 à 16:28 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 mai 2020 à 12:01 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Qu'en est-il désormais vu l'ajout de différentes sources journalistiques ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mem 176 (discuter), le 3 mai 2020 à 15:33 (CEST)
Ajout de sources le 3 mai 2020 qui sont conformes aux critères d'admissibilité de Wikipedia --Mem 176 (discuter) 3 mai 2020 à 16:04 (CEST) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 3 mai 2020 à 16:06 (CEST))