notifications du projet Pays-Bas
Le projet « Pays-Bas » lié à ce portail

Discussion Projet:Pays-Bas

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Portail Arborescence Projet Discussion
De Herberg, où nous nous rencontrons pour discuter sur le Portail:Pays-Bas et le Projet:Pays-Bas


Sommaire

L'article RC The Bassets est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « RC The Bassets » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RC The Bassets/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 février 2016 à 00:37 (CET)

Liste d'entreprises néerlandaises[modifier le code]

Questionmark.png Bonjour, pour information Liste d'entreprises néerlandaises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 14:07 (CET)

L'article Sjaak Rijke est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sjaak Rijke (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sjaak Rijke/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2016 à 00:44 (CET)

L'article Gold Skies (chanson de Martin Garrix) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gold Skies (chanson de Martin Garrix) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gold Skies (chanson de Martin Garrix)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mars 2016 à 00:44 (CEST)

L'article Virus (How About Now) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Virus (How About Now) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virus (How About Now)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2016 à 00:30 (CEST)

L'article Break Through the Silence est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Break Through the Silence » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Break Through the Silence/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 19 avril 2016 à 17:12 (CEST)

Jean Gijsberto de Mey van Streefkerk[modifier le code]

Bonjour, à la suite d'un message déposé sur le bistro néerlandophone (ici) l'article Jean Gijsberto de Mey van Streefkerk a été créé avec une traduction approximative. Azurfrog a émis un doute (j'étais sur le point de faire pareil, d'où le remerciement Azurfrog ;-)) sur la traduction du pseudonyme de Klokl'Horloger ; j'ai trouvé une source qui donne suffisamment d'explications pour pouvoir régler rapidement ce problème. Y aurait-il un néerlandophone dans la salle qui pourrait nous traduire ce qui suit :

« pseudoniemen, bij-, koos- en schuilnamen "de Klok" (omdat hij alleen 'geluid gaf' als de koning 'er op sloeg') »

Merci d'avance pour votre participation. R [CQ, ici W9GFO] 24 avril 2016 à 15:41 (CEST)

Bonjour, effectivement dans ce contexte s'agit plutôt d'un cloche qu'un horloge. (littéralement, "le cloche, parce-que il a 'fait du bruit' juste quand le roi l'a 'frappé'") Milliped (discuter) 24 avril 2016 à 18:15 (CEST)
Milliped, c'est tout de suite plus clair, à ceci près qu'en français « cloche » (l'instrument qui fait du bruit) est au féminin, je dirais donc « la cloche » et non pas « le cloche » (je vous laisse corriger). Mais pour le coup, vous avez éveillé ma curiosité, pourquoi le roi l'a-t-il « frappé » ? R [CQ, ici W9GFO] 24 avril 2016 à 20:04 (CEST)
De Mey était le plus proche conseiller de Guillaume Ier. Donc je pense qu'on peut l'interpréter soit au sens premier, soit au sens figuré. Guillaume était-il du genre colérique et De Mey était-il son fusible ? Ou est-ce une façon de dire que De Mey est l'instrument de Guillaume, qui « décide » et l'autre « exécute » ? Clin d'œil Martin // discuter 25 avril 2016 à 00:14 (CEST)

L'article Delpher est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Delpher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delpher/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mai 2016 à 01:13 (CEST)

L'article Gold Skies EP est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gold Skies EP » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gold Skies EP/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 mai 2016 à 00:11 (CEST)

L'article Project T est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Project T (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Project T/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mai 2016 à 01:03 (CEST)

L'article Set Me Free (chanson de Dillon Francis) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Set Me Free (chanson de Dillon Francis) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Set Me Free (chanson de Dillon Francis)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 mai 2016 à 01:51 (CEST)

L'article Tremor (chanson) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tremor (chanson) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tremor (chanson)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mai 2016 à 15:03 (CEST)

L'article Turn Up the Speakers est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Turn Up the Speakers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Turn Up the Speakers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mai 2016 à 15:10 (CEST)

L'article Adélaïde de Gueldre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adélaïde de Gueldre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adélaïde de Gueldre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 mai 2016 à 00:15 (CEST)

L'article Groupe Vedior France est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Groupe Vedior France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Vedior France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 19 juillet 2016 à 17:53 (CEST)

L'article Laura de Boer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Laura de Boer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laura de Boer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2016 à 00:20 (CEST)

L'article Gaastra est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gaastra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaastra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2016 à 00:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article Gerarda Hermina Marius Eraud est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Gerarda Hermina Marius Eraud ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 9 septembre 2016 à 16:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article Openluchttheater Valkenburg est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Openluchttheater Valkenburg ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 15 octobre 2016 à 17:53 (CEST)

L'article Jan Pekelder est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jan Pekelder » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jan Pekelder/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2016 à 00:34 (CEST)

L'article Nox (agence) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nox (agence) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nox (agence)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 11 novembre 2016 à 14:51 (CET)

L'article Febo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Febo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Febo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2016 à 00:13 (CET)

L'article Vera Hübner est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vera Hübner (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vera Hübner/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2016 à 01:10 (CET)

L'article Leon van der Torre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Leon van der Torre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leon van der Torre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2016 à 00:55 (CET)

L'article Leon van der Torre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Leon van der Torre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leon van der Torre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2016 à 00:55 (CET)

L'article Erik Mesie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Erik Mesie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Erik Mesie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2016 à 01:52 (CET)

L'article Geert van Fastenhout est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Geert van Fastenhout (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geert van Fastenhout/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2016 à 00:30 (CET)

L'article Antisémitisme au XXIe siècle aux Pays-Bas est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Antisémitisme au XXIe siècle aux Pays-Bas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antisémitisme au XXIe siècle aux Pays-Bas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 21 janvier 2017 à 12:05 (CET)

L'article Dox Records est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dox Records (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dox Records/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 février 2017 à 00:48 (CET)

L'admissibilité de l'article Symbid est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Symbid ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

Réorganisation religieuse des Pays-Bas espagnols[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Réorganisation religieuse des Pays-Bas espagnols » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Speculoos (D) 16 mars 2017 à 23:49 (CET)

L'article Renate Verbaan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Renate Verbaan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Renate Verbaan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 avril 2017 à 01:55 (CEST)

Désébauchage Article Ameland[modifier le code]

Bonjour,

J'ai rempli un peu ces derniers jours l'article sur Ameland, à partir de wikipedia EN et NL. Que pensez-vous de l'idée de retirer le bandeau Ébauche ?

--Tv boy (discuter) 3 mai 2017 à 15:51 (CEST)

Il ne s'agit plus d'une ébauche, en effet. -- Boccages (discuter) 14 juin 2017 à 07:48 (CEST)

L'article Openluchttheater Valkenburg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Openluchttheater Valkenburg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Openluchttheater Valkenburg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 juin 2017 à 00:54 (CEST)

Avertissement suppression « Joost de Vries »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Joost de Vries » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2017 à 00:38 (CEST)

Wikidata[modifier le code]

Thierry Caro (discuter) 7 octobre 2017 à 15:19 (CEST)

Avertissement suppression « Raymund Swertz »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Raymund Swertz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 octobre 2017 à 00:49 (CEST)

L'article Symbid est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Symbid » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Symbid/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 13 novembre 2017 à 00:02 (CET)

Rotterdam en article de qualité[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Rotterdam » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Pierrette13 (discuter) 1 décembre 2017 à 19:58 (CET)

Bonjour, Cathrotterdam, Ruyblas13 et moi, nous avons amélioré cet article pour le wikiconcours de septembre 2017, et moi, cela nous semble intéressant de solliciter plus largement l'avis de la communauté wikipédienne, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 2 décembre 2017 à 06:25 (CET)

Bonjour, le vote est ouvert ici, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 5 décembre 2017 à 06:42 (CET)

Avertissement suppression « Liste des fanfares des Pays-Bas »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des fanfares des Pays-Bas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 décembre 2017 à 12:10 (CET)

Avertissement suppression « MOTi »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « MOTi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2017 à 01:19 (CET)

Avertissement suppression « Ron van Dongen »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ron van Dongen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 00:58 (CET)

De nombreuses photos non catégorisées et sûrement très utiles[modifier le code]

Salut. Je suis récemment tombé sur les ajouts sur Commons de cet utilisateur. J'essaie d'en catégoriser un peu mais c'est long et pas toujours facile pour quelqu'un qui ne s'y connaît pas beaucoup sur les sujets en rapport avec les Pays-Bas. J'encourage donc vivement les participant-e-s du projet Pays-Bas à faire aussi un petit tour (voire plus). -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 6 janvier 2018 à 10:01 (CET)

Schokland bon article[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Schokland » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 29 janvier 2018 à 12:48 (CET)

Bonjour à toutes et à tous, Cathrotterdam, Pierrette13 et moi, nous avons amélioré cet article pour le wikiconcours de septembre 2017. Nous souhaitons présenter l'article en BA en sollicitant l'avis de la communauté. Cordialement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 29 janvier 2018 à 12:48 (CET).

ahhhhhhhhh ben en voilà une bonne idée, moi je soutiens à donf, mais il faut dire que RB13 a fait 95% de la page, --Pierrette13 (discuter) 29 janvier 2018 à 12:55 (CET)
Bonjour à toutes et à tous, le vote est à présent ouvert ici. Cordialement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 3 février 2018 à 12:38 (CET).

Avertissement suppression « Zandberg (Gueldre) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Zandberg (Gueldre) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 février 2018 à 14:31 (CET)

Avertissement suppression « Zandberg (Zélande) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Zandberg (Zélande) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 février 2018 à 14:32 (CET)

Jacob van Ruisdael BA ?[modifier le code]

Récompense Bonjour,
je viens de proposer l'article Jacob van Ruisdael au label Bon Article.
Vos remarques et votes éventuels sont évidemment les bienvenus sur la page de discussion.
Merci. Olyvar (d) 28 mars 2018 à 11:54 (CEST)

Adjectif « néerlandais »[modifier le code]

Bonjour, vous avez sans doute remarqué qu'un contributeur renomme massivement depuis de nombreux mois le terme « hollandais » en « néerlandais ». Je comprends sa démarche, puisque la Hollande est une région des Pays-Bas et qu'il ne faut pas désigner un tout par sa partie. C'est le même problème qu'on rencontre avec Angleterre / Grande-Bretagne / Royaume-Uni. Ma question est la suivante : à partir de quelle date peut-on qualifier une personne, un événement, une institution, une fête, etc, de « néerlandais » ou « néerlandaise ». J'ai beau lire les pages Pays-Bas espagnols, Provinces-Unies et Histoire des Pays-Bas, je ne trouve pas la réponse. Quand débute la nationalité néerlandaise et quand cesse la nationalité hollandaise ? Pour ma part, j'opterais pour la date de 1815, au moment du Congrès de Vienne. Ainsi, pour une personne née et ayant vécu au XVIIIe siècle, peut-on dire que c'est une personnalité hollandaise ou néerlandaise ? A partir de quand débute la qualification de néerlandais ? Bonne semaine à toutes et tous. --Lynx (discuter) 29 avril 2018 à 23:48 (CEST) PS : inutile de me notifier, j’ai mis cette PDD en liste de suivi. --Lynx (discuter) 29 avril 2018 à 23:49 (CEST)

Le Royaume de Hollande n'a existé que pendant le regne de Louis Bonaparte. L'actuel Royaume des Pays-Bas (=Nederland), est une continuation des autres Pays-Bas historiques (avec changement de frontières), le gentilé est néerlandais. Hollandais n'est pas correct en général, mais existe en tant que gentilé parmi le zélandais, limbourgeois, frison, etc, qui sont tous des néerlandais. Un savoyard est bien français, pourtant la Savoye n'appartient que depuis peu à la France. --Havang(nl) (discuter) 15 juillet 2018 à 11:32 (CEST)
D'accord avec Havang(nl) : "néerlandais" est à privilégier. Ce qui est curieux, c'est que de très nombreuses monographies de vulgarisation artistique notamment continuent d'utiliser "hollandais"... — Daehan [p|d|d] 15 juillet 2018 à 14:36 (CEST)
Ce que l'on ne sait pas, on ne fait pas. Anecdote: Une carte postale que j'avais envoyée de la France aux Pays-Bas arrivait avec deux semaines de retard et des tampons de villes du Pays Basque... Mort de rire . heureusement, il y a wikipédia pour apprendre --Havang(nl) (discuter) 15 juillet 2018 à 15:09 (CEST)

Demande d'avis sur une discussion[modifier le code]

Bonjour,

Toulouzinzin31 et moi ne sommes pas d'accord sur un point pour lequel vous pourrez apporter un avis constructif.

Ça se passe ici : Discussion:Willem_van_Aelst#Note_au_sujet_de_la_majuscule_à_Van. Selon moi, en suivant les sources, Willem van Aelst ne prend pas de majuscule, si on s'en réfère aux sources, notamment RKD et le Rijksmuseum, et selon Wikipédia:Conventions typographiques#Patronymes .C3.A9trangers ; Toulouzinzin31 semble se baser sur des sources plus générales sur le patronyme, et j'ai du mal à comprendre les sources qu'il souhaite mettre en avant.

Merci de vos avis.

Au passage, si quelqu'un peut mettre un R3R, ça permettrait de calmer un peu le débat. Merci.

Cordialement, — Daehan [p|d|d] 13 juillet 2018 à 22:13 (CEST)


Tu as du mal? Source BNF....Soit la Banque National de France ou justement les règles de typo de wikipedia sont tirés BNF, Ensuite la page suivante est un artiste Hollandais et non Néerlandais. De ce fait nous devons prendre en compte la partie flamande. Pour rappel un débat à eu lieu pour Van Gogh en plus d'une discussion antérieur ayant aboutit à un consensus (que vous avez refoulé). Voir Note et References n°2 de votre lien. Pour information en plus de la BNF voila la page Van Gogh voir la partie discussion: Van Gogh. Autres lien, je puis fournir mes papiers français si tu le souhaite pour confirmer l'usage, ainsi que l'usage du nom Van Aelst dans toutes la partie flamande. Un homme politique portant aussi le nom Vic Van Aelst

De point de vue d'un Néerlandais, dans les Pays-Bas du Nord (la république de l'époque, les Pays-Bas modernes d'aujourd'hui), le "van" (qui denote "de" en Français) est toujours écrite en minuscule. Contrairement, dans les pays-bas sud (Pays-bas Autrichiens de l'époque, aujourd'hui Belgique Flamand, le "Van" est toujours écrite en majuscule. Vu que Willem van Aelst était né a Delft et mort à Amsterdam, les deux villes dans la république, sans doute le "van" était en minuscule. Apparemment même dans son signature jugeant par l'article sur nl-wiki. Bien cordialement, Milliped (discuter) 14 juillet 2018 à 00:05 (CEST)

Le souci est que Van Aelst est un nom d'origine Flamande et non des Pays Bas et que la norme de mon article BNF cité découle des nomres : AFNOR NF Z 44-061 (1986) ; IFLA Names of persons (1996). La BNF étant très précise sur la période en cours. On remarque qu'il y a eu le même problème sur l'article de Van Gogh. Que certaines pages contenant des noms en Van ne sont pas unifiés. On remarquera de plus que le larousse respecte la règle de la BNF lien. Donc je veux bien discuter mais Wikipedia FR dans son article typo découle les règles de la BNF. De plus le nom étant Flamand... Je vois cela comme un passage en force. Surtout que l'article initialement était avec une majuscule. Il y a eu une discussion, un accord trouvé... Bien plus tard une nouvelle modification de Dahem à "van". Pour information vous trouverez dans la discussion si je me suis pas trompé dans la cible des liens et le titre un dictionnaire. Sinon encore un petit texte ancien de 1842 ou on trouve le nom écrit sous cette forme : [https://books.google.fr/books?id=1EM8AAAAcAAJ&pg=PA291&lpg=PA291&dq=Van+Aelst+Flamand&source=bl&ots=xvcbV5oX-9&sig=7Z9oO20pzt-ikB58-_tFF0Ivbwc&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjAhO3Z8Z3cAhWBa1AKHTj3CuA4ChDoAQgwMAM#v=onepage&q=Van%20Aelst%20Flamand&f=false Jean Baptiste Descamps. Je vous laisse regardez l'auteur et la date de parution. Edit: Vous remarquerez la présence des 2 cas. Alors que nous parlons de la même famille (Modification que vous avez annulez aussi au passage). De surcroit les règles dans le nord du pays bas ont aussi été de supprimer l'espace entre le van et le reste du nom, écrire Van Xxxxx ou van xxxx ou Van Xxx et la même chose. Quand aux noms Aelst et ce n'est pas le seul on le retrouve sur la page néerlandaise ou peut le retrouvé sous différentes appellations : Aelst, Alost, Aalst, Halst. Au passage on remarquera que la ville de Aalst ou Alost est en Belgique partie flamande. Le plus simple et ce que l'on fait pour Van Gogh (revoir page note et référence) et d'autres discussion (voir note et référence en bas de page) et donc de respecter la règle BNF... Règle écrivant le Van ainsi... bon sinon pour l'explication d'usage et voir qu'il varie même en néerlandais (si il n'y a pas le prénom le nom doit être majuscule Van_(Dutch) Wikipedia Anglais Donc autant respecter la règle sinon il faudrait expliqué à chaque fois les règles néerlandaise.... faire la différence avec les noms belges, etc--Toulouzinzin31 (discuter) 14 juillet 2018 à 08:28 (CEST) --Toulouzinzin31 (discuter) 14 juillet 2018 à 07:52 (CEST)

Au passage vu que je suis allé fouiller dans les archives on voit que le problème est récurrent: Ici (Je rappel Van Aelst est un nom néerlandais de la Belgique). Ici. Donc je sais pas forcément qui est passé le plus en force OP en 2015.--Toulouzinzin31 (discuter) 14 juillet 2018 à 09:42 (CEST)

Willem van Aelst est un peintre néerlandais du 17e et signe Guimmo. van Aelst (Oh, l'image dans le lien ne s'affiche pas ..., alors le lien in cache [ https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rGP-O4riNb8J:https://www.artsignaturedictionary.com/artist/willem%2520van.aelst+&cd=7&hl=nl&ct=clnk&gl=nl] et un autre lien: https://rkd.nl/nl/explore/artists/565 . Aucune relation avec les Flandres, il y a Aalst (Zaltbommel) , Aalst (Buren) aux Pays-Bas, ancienne orthographie Aelst et il y a Willem van Aelststraat dans sa ville natale Delft. --Havang(nl) (discuter) 14 juillet 2018 à 10:14 (CEST)
peintre certes néerlandais mais nous sommes sur le wikipedia français... Donc si je suis votre explication : La pages London devrait s'appeler ainsi puisqu'après tous il n'y a que nous qui appellons Londres ainsi... de même pour Munich en München. Histoire de faire couleur local? Après on arrive a des situations ou la même famille ne s'écrit par pareil et des erreurs de typo. Un exemple parmi d'autres : Les Mangeurs de pommes de terre. Bref d'ou l'intérêt de respecter la règle de la BNC. Au passage on retrouve le problème pour Da Silva et d'autres noms étrangers. Le questionnement aurait plus ça place en partie typo qu'en partie Hollande uniquement (mais c'est une façon d'orienter ).... Surtout quand on ne respecte pas la WP:CT (qui est clair sur le sujet) --Toulouzinzin31 (discuter) 16 juillet 2018 à 22:21 (CEST)

Avertissement suppression « Bij1 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bij1 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2018 à 17:36 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Planétarium Eise Eisinga, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 septembre 2018 à 22:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Pays-Bas bourguignons, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 septembre 2018 à 09:47, sans bot flag)

L'article Catégorie:Personnalité née d'un parent néerlandais est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité née d'un parent néerlandais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité par ascendant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Place Clichy 18 septembre 2018 à 15:16 (CEST)

Avertissement suppression « MOTi »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « MOTi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:40 (CEST)

Avertissement suppression « San Proper »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « San Proper » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2018 à 01:48 (CEST)

Avertissement suppression « Bonbon à la réglisse »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bonbon à la réglisse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 octobre 2018 à 11:17 (CEST)

Question de traduction[modifier le code]

Bonjour,

Dans l'article Académie royale des beaux-arts d'Amsterdam, MDidier suggère de renommer l'article en Académie nationale des beaux-arts d'Amsterdam, parce que rijks signifierait national.

Selon les traducteurs en ligne, rijks se traduit par impérial - les Anglais traduisent ça d'État. Quid ?

Merci, — Daehan [p|d|d] 16 octobre 2018 à 11:53 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Johan Cruyff, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 octobre 2018 à 03:16, sans bot flag)

Les articles Plaine inondée du Markiezaat et Markiezaatsmeer sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Plaine inondée du Markiezaat et Markiezaatsmeer » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Plaine inondée du Markiezaat et Markiezaatsmeer.

Message déposé par Huguespotter (discuter) le 25 octobre 2018 à 09:26 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Jessé de Forest, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 novembre 2018 à 00:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces des Pays-Bas »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des dirigeants des provinces des Pays-Bas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2018 à 01:23 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Anton Geesink, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 décembre 2018 à 17:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Gabberhead Records »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gabberhead Records » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2018 à 12:59 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article AZ Alkmaar, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 décembre 2018 à 23:16, sans bot flag)