Discussion:Éco-anxiété

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

« Éco-anxiété » ou « Écoanxiété » ?[modifier le code]

Bonjour,

J'ai créé la page sous le terme « Éco-anxiété ». Vaut-il mieux ce terme ou alors « Écoanxiété » ?

Cordialement,

Éric Messel-4 (discuter) 7 janvier 2023 à 15:05 (CET)[répondre]

De manière générale, le trait d'union des néologismes tend à disparaître avec le temps quand le terme devient courant et qu'on ne ressent plus ses éléments comme deux unités distinctes. Le Robert le met sans trait d'union (avec le trait d'union en variante), le Larousse ne l'enregistre pas encore. Voir également ici : https://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=26556920, "Les mots composés avec le préfixe éco- s'écrivent sans trait d'union, sauf lorsqu'il précède les voyelles i et u."
Je penche pour l'absence de trait d'union. Sherwood6 (discuter) 7 janvier 2023 à 15:32 (CET)[répondre]
Idem. Le Wix donne les deux formes. L'un et l'autre se dit ou se disent. Mais les traits d'union tendent à disparaître dans ce type de mot, comme pour coréalisateur, cohabitation, écoterrorisme, néoclassicisme, etc. Donc, à terme, ce substantif s'orthographiera écoanxiété. Cher @Éric Messel-4, c'est donc à toi que revient le redoutable honneur d'écrire l'histoire... Émoticône Cdt, Manacore (discuter) 7 janvier 2023 à 15:38 (CET)[répondre]
Aussi sans trait d'union dans Usito [1] mais les deux semblent corrects si on en croit Le Robert. — Thibaut (discuter) 7 janvier 2023 à 19:21 (CET)[répondre]

Réorganisation du plan[modifier le code]

Bonjour, J'ai réorganisé tout le plan de l'article. J'espère que c'est ok pour tout le monde. N'hésitez pas à me dire sinon. A part la partie sur la psychiatrie et la définition ou non comme "maladie, que je trouvais très brouillonne, j'ai essayé de laisser tous les autres textes en les réorganisant. Je trouve que l'article est assez mal proportionné, avec notamment une trop grande partie sur ce que pense Frédéric Lordon du terme employé mais je n'ai pas osé la supprimer. Aussi je réorganiserais bien la partie "Éco-anxiété comme moteur d'action" mais je n'ai pas d'idée... ChristophherW (discuter) 27 octobre 2023 à 15:04 (CEST)[répondre]