Wikipédia:Oracle/semaine 5 2016

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 53 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



Fibre de carbone[modifier le code]

Bonjour a tous et a toutes, je cherche à savoir si la fibre de carbone se recycle et si oui j'aimerais savoir quels en sont les objets réalisés avec le recyclage ? Quel est l'impact en énergie carbone et la durée de vie de la fibre de carbone ? Merci par avance. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.253.226.2 (discuter), le 1 février 2016 à 15:07 (CET/UTC+0100)

Nanotubes, le retour Émoticône - Cymbella (discuter chez moi) - 1 février 2016 à 22:32 (CET)[répondre]
Apparemment, oui, la fibre de carbone se recycle : Google(recyclage des fibres de carbone) (et plus en anglais). Certains procédés engendrent un raccourcissement des fibres (comme dans le recyclage du papier) et les fibres recyclées entrent donc dans la fabrication de produits moins exigeants. -- Xofc [me contacter] 2 février 2016 à 07:07 (CET)[répondre]

Cinéphilie[modifier le code]

Bonjour, bonjour en passant une petite question pas encyclopédique (pas encore), mais en tant qu'admirateur de Jacques Rivette quelqu'un a-t-il des renseignements sur son lieu d'inhumation ? Rien trouvé dans les gazettes. --Doalex (discuter) 2 février 2016 à 11:52 (CET)[répondre]

… surveiller ici (Cimetières de France et d'ailleurs), site spécialisé dans ce domaine. — Hautbois [canqueter] 2 février 2016 à 12:38 (CET)[répondre]
Peut-être que, par discrétion, par pudeur.., la famille ou les proches ne souhaitent pas communiquer le lieu. Après tout, c'est quelque chose que l'on peut considérer comme intime. --145.242.20.20 (discuter) 2 février 2016 à 12:57 (CET)[répondre]
C'est pour cette raison que je recherche une information publique. Merci --Doalex (discuter) 2 février 2016 à 13:00 (CET)[répondre]
A priori, enterré le Vendredi 5 février 2016 au Cimetière de Montmartre 20 avenue Rachel 75018 Paris (source). --Fanchb29 (discuter) 4 février 2016 à 05:56 (CET)[répondre]
Notification Fanchb29 :Merci mais je ne vois pas cette info sur cette page FB ? --Doalex (discuter) 4 février 2016 à 08:14 (CET)[répondre]
Notification Doalex : avec ce lien, peut-être que cela fonctionnera...Notification Fanchb29 : oui ça fonctionne. --Doalex (discuter) 4 février 2016 à 09:25 (CET)[répondre]
PS : la notification ne fonctionne que lorsque la notif est accompagnée d'une signature, autrement cela ne fonctionne pas. --Fanchb29 (discuter) 4 février 2016 à 09:00 (CET) OK merci.[répondre]
… effectivement, si tu ajoutes ta notif après avoir sauvegardé, elle ne fonctionne pas, la signature n'étant plus prise en compte. Une notif doit être signée au moment de la sauvegarde. — Hautbois [canqueter] 4 février 2016 à 09:32 (CET) [répondre]
Et là ? : [1] --Mistig (discuter) 5 février 2016 à 22:46 (CET)[répondre]
Là oui, ça me semble une « information publique » plus fiable qu'une page de Face-de-Bouc... >O~M~H< 6 février 2016 à 06:46 (CET)[répondre]
Merci et je signale à Olivier que l'info de FB était à priori exacte (j'ai appelé le cimetière de Montmartre) pour quelqu'un qui voulait assister à la cérémonie, ensuite à postériori oui c'est une source confirmée par les professionnels de la profession. --Doalex (discuter) 6 février 2016 à 11:01 (CET)[répondre]
Bien sûr qu'une info Facebook a pas mal de chances d'être exacte, selon son rédacteur, je parlais juste de la fiabilité et pour l'heure, Le Figaro (dont j'ai souvenir d'au moins trois bidonnages) est plus une source fiable que Facebook ou Tweeter. >O~M~H< 7 février 2016 à 07:02 (CET)[répondre]

Notification Olivier Hammam : Je n'ai pas envie de polémiquer sur la fiabilité de FB qui donne parfois des nouvelles exactes et, avant un événement public, parce que les inscrits sont des associations ou autres organismes (même le gouvernement a ses comptes) ou des infos du Figaro fournies après l'événement parce que les photos des personnes habillées de couleur noir c'est vendeur, et comme toi, je suppose (?) je me contrefous totalement de FB et du Figaro, toutes les infos m'ayant été fournies par des contributeurs que je remercie et de plus c'est Le Parisien qui écrit le jeudi 4 février « Les obsèques du cinéaste Jacques Rivette, figure majeure de la Nouvelle Vague, décédé vendredi dernier à l'âge de 87 ans, auront lieu ce vendredi à 14H15 au cimetière de Montmartre à Paris, a annoncé jeudi sa famille dans le carnet du journal Libération. » ce que le Figaro s'est bien gardé de faire pour éviter de citer, je présume, le journal Libération. --Doalex (discuter) 7 février 2016 à 10:11 (CET)[répondre]

La différence enter Facebook par rapport Figaro, c'est que c'est un support, pas une ligne éditoriale. Dire Facebook n'est pas fiable, ce serait comme dire, je ne fait pas confiance au papier, je préfère ce qui est gravé dans la pierre, c'est plus fiable. --CQui (discuter) 8 février 2016 à 08:08 (CET)[répondre]
La différence entre Le Figaro et Facebook est que sur le second, n'importe qui peut dire ou écrire n'importe quoi, il y a par exemple des comptes qui promeuvent de la manière la plus sérieuse des « informations » du genre « Paul McCartney est mort en 1966 » ou « Il n'y a pas eu d'attentats aux États-Unis le 11 septembre 2001 ». Internet est la pierre sur laquelle on grave, à l'instar du Figaro Facebook est un organe médiatique avec une ligne éditoriale, qui se résume en : racontez ce que vous voulez (dont n'importe quoi) à condition de créer un compte et de ne pas publier d'images obscènes (du genre de celle ci-contre). >O~M~H< 8 février 2016 à 15:00 (CET)[répondre]

Bonjour

Un lafa est un bonnet africain dont on ne trouve nulle mention sur la page Wikipédia lafa. Pourquoi et quelqu'un en sait il davantage sur ce bonnet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Poupougnette (discuter). 14 février 2016 à 20:15‎

voir Wikipédia:Oracle/semaine 6 2016